Activos Cripto regulación: ¿una innovación financiera que repite los mismos errores?
Recientemente, la noticia de que una importante institución financiera está considerando utilizar los Activos Cripto que poseen los clientes como garantía para préstamos ha suscitado un amplio interés. Esto marca una gradual penetración de los activos digitales en el sistema financiero tradicional, lo que ha generado preocupaciones sobre los riesgos potenciales.
La alta volatilidad de los Activos Cripto como el Bitcoin es un problema que no se puede ignorar. Desde 2020, la amplitud de la volatilidad del Bitcoin ha sido casi cuatro veces la de los principales índices bursátiles. A pesar de las controversias, los Activos Cripto están ganando gradualmente un estatus legítimo bajo un fuerte apoyo político.
En los últimos años, la industria de los Activos Cripto ha invertido grandes sumas en cabildeo político, y su influencia se ha vuelto cada vez más notable. La recientemente aprobada Ley Genius es un ejemplo típico, y se espera que más legislación relacionada con otros activos encriptación se introduzca más adelante este año. Esta tendencia es preocupante y podría desencadenar una nueva crisis financiera, además de agravar la inestabilidad política en Estados Unidos.
Esta situación recuerda al mercado de derivados extrabursátiles alrededor del año 2000. En ese entonces, los cabilderos de la industria promovieron la desregulación bajo el nombre de "regulación" e "innovación", lo que finalmente llevó a la crisis financiera de 2008. Ahora, con el mercado de monedas estables que se espera que se expanda diez veces en los próximos años, de cerca de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y se infiltre en múltiples campos financieros, la historia parece estar repitiéndose.
Algunos políticos expresaron su preocupación al respecto. Señalaron que los grupos de presión de Activos Cripto influyen en el proceso legislativo a través de grandes donaciones políticas, y esta práctica es similar a la desregulación que condujo a crisis financieras en el pasado. A pesar de que algunos demócratas intentaron detener la aprobación de la ley Genius, finalmente no tuvieron éxito.
Esta tendencia de desarrollo ha suscitado múltiples preocupaciones:
Aunque el "Proyecto Genius" se promociona como una forma de hacer que los Activos Cripto sean más seguros, en realidad podría aumentar la volatilidad general del mercado.
En un entorno de incertidumbre económica y de políticas monetarias, el momento para fomentar la "innovación" financiera no es apropiado.
Las empresas de Activos Cripto poseen grandes cantidades de bonos del gobierno estadounidense, y en tiempos de agitación del mercado podrían verse obligadas a vender, lo que afectaría la estabilidad del mercado de bonos.
La relajación de la regulación financiera puede repetir errores históricos, aumentar la desconfianza política y crear condiciones para el auge del populismo.
En general, la dirección del desarrollo de la regulación de Activos Cripto merece atención. Encontrar un equilibrio entre la innovación financiera y el control de riesgos, y evitar repetir errores del pasado, será un desafío importante que enfrentarán los organismos reguladores y los legisladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La flexibilización de la regulación de los Activos Cripto genera preocupaciones, temiendo una repetición de la historia de la crisis financiera.
Activos Cripto regulación: ¿una innovación financiera que repite los mismos errores?
Recientemente, la noticia de que una importante institución financiera está considerando utilizar los Activos Cripto que poseen los clientes como garantía para préstamos ha suscitado un amplio interés. Esto marca una gradual penetración de los activos digitales en el sistema financiero tradicional, lo que ha generado preocupaciones sobre los riesgos potenciales.
La alta volatilidad de los Activos Cripto como el Bitcoin es un problema que no se puede ignorar. Desde 2020, la amplitud de la volatilidad del Bitcoin ha sido casi cuatro veces la de los principales índices bursátiles. A pesar de las controversias, los Activos Cripto están ganando gradualmente un estatus legítimo bajo un fuerte apoyo político.
En los últimos años, la industria de los Activos Cripto ha invertido grandes sumas en cabildeo político, y su influencia se ha vuelto cada vez más notable. La recientemente aprobada Ley Genius es un ejemplo típico, y se espera que más legislación relacionada con otros activos encriptación se introduzca más adelante este año. Esta tendencia es preocupante y podría desencadenar una nueva crisis financiera, además de agravar la inestabilidad política en Estados Unidos.
Esta situación recuerda al mercado de derivados extrabursátiles alrededor del año 2000. En ese entonces, los cabilderos de la industria promovieron la desregulación bajo el nombre de "regulación" e "innovación", lo que finalmente llevó a la crisis financiera de 2008. Ahora, con el mercado de monedas estables que se espera que se expanda diez veces en los próximos años, de cerca de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y se infiltre en múltiples campos financieros, la historia parece estar repitiéndose.
Algunos políticos expresaron su preocupación al respecto. Señalaron que los grupos de presión de Activos Cripto influyen en el proceso legislativo a través de grandes donaciones políticas, y esta práctica es similar a la desregulación que condujo a crisis financieras en el pasado. A pesar de que algunos demócratas intentaron detener la aprobación de la ley Genius, finalmente no tuvieron éxito.
Esta tendencia de desarrollo ha suscitado múltiples preocupaciones:
Aunque el "Proyecto Genius" se promociona como una forma de hacer que los Activos Cripto sean más seguros, en realidad podría aumentar la volatilidad general del mercado.
En un entorno de incertidumbre económica y de políticas monetarias, el momento para fomentar la "innovación" financiera no es apropiado.
Las empresas de Activos Cripto poseen grandes cantidades de bonos del gobierno estadounidense, y en tiempos de agitación del mercado podrían verse obligadas a vender, lo que afectaría la estabilidad del mercado de bonos.
La relajación de la regulación financiera puede repetir errores históricos, aumentar la desconfianza política y crear condiciones para el auge del populismo.
En general, la dirección del desarrollo de la regulación de Activos Cripto merece atención. Encontrar un equilibrio entre la innovación financiera y el control de riesgos, y evitar repetir errores del pasado, será un desafío importante que enfrentarán los organismos reguladores y los legisladores.