Desafíos del ecosistema Bitcoin: el impacto de eliminar las restricciones de OP_Return
En el repositorio de software principal de Bitcoin ha surgido recientemente una propuesta que sugiere eliminar el límite en el tamaño de las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizado para almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superan el límite, pero esta no es una regla de consenso, y los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan tales salidas.
Esta propuesta ha suscitado controversia. Los partidarios de mantener las restricciones creen que ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras. Sin embargo, la tendencia de almacenar imágenes en la cadena de bloques de Bitcoin ya ha surgido, conocida como "Ordinals". A diferencia de usar OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada del gasto de Taproot. Este método es más económico en ciertos casos, ya que se beneficia de un descuento del 75% en los datos de testigos que trae la segregación de testigos.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, el uso de Ordinals ha sido muy alto, con más de 88 millones de inscripciones y más de 7000 transacciones pagadas en Bitcoin, lo que equivale a más de 6.6 millones de dólares según el precio actual. Muchas empresas están entrando en este campo con la esperanza de obtener ganancias. Se han invertido millones de dólares en herramientas relacionadas con Ordinals, como billeteras y sistemas de intercambio.
Aunque algunas personas ven estas imágenes como spam, desde la intención del creador de la transacción, no todas las acciones de almacenar imágenes son spam. La mayoría de las personas parecen hacerlo por interés personal o con fines especulativos, en lugar de atacar maliciosamente a otros. Según la teoría del valor subjetivo, el valor de los bienes y servicios depende de la evaluación subjetiva de cada persona. Dado que hay quienes están dispuestos a pagar grandes sumas por imágenes en la cadena de bloques, no tenemos derecho a cuestionar su valor.
Para los mineros de Bitcoin, los Ordinals se consideran una fuente de ingresos potencialmente importante. En una industria tan competitiva, este es un factor clave de impulso de ingresos. Es poco probable que un equipo de gestión profesional apoye la práctica de considerar los Ordinals como spam y filtrarlos. Esto refleja que Bitcoin ha evolucionado hasta convertirse en una actividad comercial que necesita maximizar los retornos.
La retención de las restricciones de OP_Return puede llevar a los mineros a establecer sistemas que reciban directamente transacciones no estándar, eludiendo el pool de memoria pública. Esto podría socavar tecnologías como los bloques compactos, aumentando la latencia en la propagación de bloques, beneficiando a los grandes mineros y pools de minería, y exacerbando la centralización de la minería. Además, establecer tales sistemas requiere costos, lo que podría formar un monopolio y aumentar las barreras de entrada para los pequeños participantes.
Los desarrolladores de Bitcoin deben esforzarse por mantener la competitividad del software, hacer que el pool de memoria pública sea atractivo y evitar que los mineros establezcan sistemas privados. Eliminar la limitación de OP_Return puede ser una mejor opción que ignorar la realidad.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede hacer que ejecutar un nodo completo sea más fácil. Las salidas OP_Return no hacen que el conjunto UTXO se expanda, ni disfrutan del descuento de testigos, por lo que el tamaño del bloque que contiene salidas OP_Return es mucho menor que el máximo.
La clave para prevenir el spam está en las tarifas de transacción. El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son una parte fundamental del modelo de seguridad para lograr este objetivo. Para acceder a la blockchain, es necesario ofrecer una puja más alta que otros usuarios, este es el único modelo viable para prevenir el spam.
Aunque la limitación de OP_Return ha existido durante años, con el aumento de la demanda, el cambio parece inevitable. Como dicen los desarrolladores de Bitcoin, la demanda de almacenamiento permanente, barato y altamente replicable es infinita. Debemos abrazar esta realidad económica y mantener la competitividad del sistema.
En general, eliminar las restricciones de OP_Return puede ser una medida necesaria para adaptarse a la realidad económica y mantener la competitividad. Debemos esforzarnos por mantener un pool de memoria local efectivo y un sistema de difusión de transacciones públicas. Aunque los spammers pueden ofrecer temporalmente más que otros usuarios, esta situación no durará para siempre. Con el tiempo, la gente aprenderá, y Bitcoin se volverá más fuerte como resultado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LoneValidator
· hace4h
La información basura es difícil de manejar, hay que limitarla rápidamente.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace4h
¿Quién te dio el valor para hacer cosas así desde el principio?
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace4h
La juventud es demasiado intensa~
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· hace4h
¿Qué están modificando? La cadena ya está completamente bloqueada y aún así están haciendo esto.
Los nuevos desafíos del ecosistema Bitcoin: el impacto potencial de eliminar la restricción OP_Return
Desafíos del ecosistema Bitcoin: el impacto de eliminar las restricciones de OP_Return
En el repositorio de software principal de Bitcoin ha surgido recientemente una propuesta que sugiere eliminar el límite en el tamaño de las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizado para almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superan el límite, pero esta no es una regla de consenso, y los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan tales salidas.
Esta propuesta ha suscitado controversia. Los partidarios de mantener las restricciones creen que ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras. Sin embargo, la tendencia de almacenar imágenes en la cadena de bloques de Bitcoin ya ha surgido, conocida como "Ordinals". A diferencia de usar OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada del gasto de Taproot. Este método es más económico en ciertos casos, ya que se beneficia de un descuento del 75% en los datos de testigos que trae la segregación de testigos.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, el uso de Ordinals ha sido muy alto, con más de 88 millones de inscripciones y más de 7000 transacciones pagadas en Bitcoin, lo que equivale a más de 6.6 millones de dólares según el precio actual. Muchas empresas están entrando en este campo con la esperanza de obtener ganancias. Se han invertido millones de dólares en herramientas relacionadas con Ordinals, como billeteras y sistemas de intercambio.
Aunque algunas personas ven estas imágenes como spam, desde la intención del creador de la transacción, no todas las acciones de almacenar imágenes son spam. La mayoría de las personas parecen hacerlo por interés personal o con fines especulativos, en lugar de atacar maliciosamente a otros. Según la teoría del valor subjetivo, el valor de los bienes y servicios depende de la evaluación subjetiva de cada persona. Dado que hay quienes están dispuestos a pagar grandes sumas por imágenes en la cadena de bloques, no tenemos derecho a cuestionar su valor.
Para los mineros de Bitcoin, los Ordinals se consideran una fuente de ingresos potencialmente importante. En una industria tan competitiva, este es un factor clave de impulso de ingresos. Es poco probable que un equipo de gestión profesional apoye la práctica de considerar los Ordinals como spam y filtrarlos. Esto refleja que Bitcoin ha evolucionado hasta convertirse en una actividad comercial que necesita maximizar los retornos.
La retención de las restricciones de OP_Return puede llevar a los mineros a establecer sistemas que reciban directamente transacciones no estándar, eludiendo el pool de memoria pública. Esto podría socavar tecnologías como los bloques compactos, aumentando la latencia en la propagación de bloques, beneficiando a los grandes mineros y pools de minería, y exacerbando la centralización de la minería. Además, establecer tales sistemas requiere costos, lo que podría formar un monopolio y aumentar las barreras de entrada para los pequeños participantes.
Los desarrolladores de Bitcoin deben esforzarse por mantener la competitividad del software, hacer que el pool de memoria pública sea atractivo y evitar que los mineros establezcan sistemas privados. Eliminar la limitación de OP_Return puede ser una mejor opción que ignorar la realidad.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede hacer que ejecutar un nodo completo sea más fácil. Las salidas OP_Return no hacen que el conjunto UTXO se expanda, ni disfrutan del descuento de testigos, por lo que el tamaño del bloque que contiene salidas OP_Return es mucho menor que el máximo.
La clave para prevenir el spam está en las tarifas de transacción. El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son una parte fundamental del modelo de seguridad para lograr este objetivo. Para acceder a la blockchain, es necesario ofrecer una puja más alta que otros usuarios, este es el único modelo viable para prevenir el spam.
Aunque la limitación de OP_Return ha existido durante años, con el aumento de la demanda, el cambio parece inevitable. Como dicen los desarrolladores de Bitcoin, la demanda de almacenamiento permanente, barato y altamente replicable es infinita. Debemos abrazar esta realidad económica y mantener la competitividad del sistema.
En general, eliminar las restricciones de OP_Return puede ser una medida necesaria para adaptarse a la realidad económica y mantener la competitividad. Debemos esforzarnos por mantener un pool de memoria local efectivo y un sistema de difusión de transacciones públicas. Aunque los spammers pueden ofrecer temporalmente más que otros usuarios, esta situación no durará para siempre. Con el tiempo, la gente aprenderá, y Bitcoin se volverá más fuerte como resultado.