¿Cómo responde la plataforma de encriptación ante el nuevo orden con la suma de gigantes financieros?

Las finanzas tradicionales están entrando gradualmente en el campo de la encriptación, lo que presenta nuevos desafíos y oportunidades para las plataformas de encriptación. Desde Robinhood, cada vez más instituciones financieras tradicionales están comenzando a ofrecer servicios de comercio de encriptación, como Charles Schwab, Morgan Stanley, JPMorgan Chase y Standard Chartered. Estos gigantes financieros tienen una gran escala de activos, un sistema de cumplimiento completo y una amplia base de usuarios, y están gradualmente socavando el negocio central de las plataformas de encriptación.

Frente a esta situación, las plataformas de encriptación han tomado medidas de respuesta. Muchas plataformas han comenzado a lanzar productos de "moneda-acción", permitiendo a los usuarios negociar acciones tradicionales con criptomonedas. Aunque esta práctica ha atraído cierta atención, la actividad pronto disminuyó y los resultados no fueron ideales. Al mismo tiempo, las plataformas también están buscando activamente una transformación en cumplimiento, solicitando diversas licencias, ajustando la estructura empresarial e incorporando altos ejecutivos con antecedentes en finanzas tradicionales, intentando integrarse en el sistema financiero mainstream.

Sin embargo, esta transformación hacia la conformidad no es tarea fácil. El sistema financiero tradicional se basa en una cadena de responsabilidades y un ciclo de confianza, lo que exige una estructura de clientes transparente, un control de riesgos estricto y capacidad de auditoría. Muchas plataformas de encriptación tienen dificultades para alcanzar estos estándares, incluso si obtienen licencias de algunos países pequeños, les resulta difícil ingresar realmente al sistema financiero convencional.

A pesar de esto, todavía hay algunas plataformas que han avanzado en el camino de la conformidad. Por ejemplo, una plataforma se convirtió en una de las primeras en obtener la licencia MiCA europea como plataforma de intercambio centralizada y estableció su sede europea en Viena. Otra plataforma también ha obtenido licencias de activos virtuales en varios países y está promoviendo activamente la solicitud de la licencia MiCA. Estos esfuerzos demuestran la determinación de la industria de encriptación de integrarse gradualmente en el sistema financiero tradicional.

Para las plataformas de encriptación, este es un período lleno de desafíos y oportunidades. Puede que ya no sean el papel central en el mundo de la encriptación, pero siguen esforzándose por encontrar nuevas posiciones y direcciones de desarrollo. Algunas plataformas creen que el impacto de las criptomonedas en las finanzas tradicionales podría ser mayor que la presión de estas últimas sobre las plataformas de encriptación, y los dos mundos financieros están fusionándose e influyéndose mutuamente.

Sin embargo, muchas preguntas siguen sin respuesta. ¿Realmente aceptarán las autoridades reguladoras estas plataformas de encriptación? ¿Estarán las instituciones financieras tradicionales dispuestas a colaborar con las plataformas de encriptación para construir un nuevo ecosistema financiero? ¿Tendrán las plataformas de encriptación la oportunidad de redefinir su papel? Las respuestas a estas preguntas se revelarán gradualmente en el futuro.

En este período de incertidumbre, las plataformas de encriptación están luchando por mantener el estado actual mientras buscan nuevas oportunidades. Se enfrentan a una ola de reestructuración en la industria y necesitan encontrar un equilibrio entre mantener la innovación y adaptarse a las nuevas reglas. Cualquiera que sea el resultado, este choque entre las finanzas tradicionales y el mundo de la encriptación sin duda remodelará el panorama de toda la industria financiera.