¡La estrategia de inversión del equipo central de Pi Network es cuestionada! El retraso en el dominio de Pi y la financiación de OpenMind generan divisiones en la comunidad.
La red Pi ha entrado recientemente en una fase crucial de desarrollo de ecosistema. El equipo central de Pi (PCT) ha anunciado que el período de subasta del dominio Pi se extenderá hasta el 30 de septiembre de 2025 y ha realizado una gran inversión en la startup de IA de Silicon Valley, OpenMind. Estas medidas originalmente estaban destinadas a aprovechar la actualización del protocolo Stellar Core para expandir los límites del ecosistema y la tecnología de Pi, pero han generado una fuerte controversia dentro de la comunidad. ¿Por qué la última estrategia del equipo central de Pi ha sido criticada como "desviada"? Este artículo analizará en profundidad las oportunidades y riesgos detrás de su decisión.
Prórroga del dominio Pi: ¿estrategia de despliegue o lentitud en la eficiencia?
El equipo central de Pi anunció en el evento Pi2Day 2025 que la subasta de dominios Pi se extenderá por 3 meses, con el objetivo de esperar la actualización 23 del protocolo Stellar, que traerá contratos inteligentes, mejoras en la velocidad de transacciones y compatibilidad con Web3. Esta decisión brinda a desarrolladores y empresas más tiempo para innovar aplicaciones utilizando la infraestructura mejorada y atraer a más participantes a pujar por los nombres de dominio de Pi. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad cuestionan si la prórroga ralentizará el progreso del ecosistema, lo que podría llevar a una disminución de la confianza de los usuarios.
Controversia de inversión de OpenMind: ¿disposición de alta tecnología o desajuste de recursos?
El equipo central de Pi participó recientemente en una financiación de 20 millones de dólares de OpenMind, apostando junto a grandes fondos como Pantera y Blackdragon en un sistema operativo para robots de IA. Los partidarios creen que esta es una estrategia a largo plazo para expandir la influencia de alta tecnología de Pi, pero muchos pioneros critican que esto no tiene una relación directa con el aumento del valor de la moneda Pi, e incluso cuestionan si el equipo está utilizando recursos para beneficios personales en lugar de para el bienestar de la comunidad.
Fondos de utilidad y disposición de IA: la brecha entre la visión y la realidad
La red Pi estableció un fondo de 100 millones de dólares este año, centrado en la expansión de casos de uso, la introducción de procesos de fabricación e integración de aplicaciones, al mismo tiempo que crea con gran inversión el Pi App Studio, para reducir las barreras de desarrollo y promover la popularización de aplicaciones de IA. A pesar de la gran estrategia, el precio del token PI ha seguido cayendo, alcanzando un nuevo mínimo en agosto de 2025, y la comunidad se siente decepcionada por la discrepancia entre la "innovación tecnológica" y el "rendimiento del precio del token".
Desavenencias en la comunidad aumentan: ¿estrategia a largo plazo o desviación de la línea principal?
Los comentarios de la comunidad indican que, aunque la inversión estratégica ha mejorado la reputación y la capacidad técnica de Pi, el efecto directo sobre el precio del token es limitado. La contradicción entre las expectativas de un aumento rápido en el precio y el enfoque cauteloso del equipo central se ha convertido en la principal fuente de controversia. La prolongación de la subasta del dominio de Pi y la inversión en IA, ¿es en realidad una disposición anticipada o una desviación estratégica? La capacidad de Pi Network para volver a consolidar el consenso de la comunidad será clave para su desarrollo futuro.
Conclusión
Las últimas iniciativas del equipo central de Pi están en una lucha entre la innovación tecnológica y las expectativas de la comunidad, surgiendo controversias sobre la "desviación" de la estrategia. En el futuro, será interesante ver si Pi Network puede encontrar un equilibrio entre la expansión del ecosistema y el rendimiento del precio de la moneda, restaurando la confianza de la comunidad, lo que merece la atención de todos los inversores y desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Compartir
Comentar
0/400
AllIn,JustDoIt
· hace10h
¡Todos los fondos provienen de ganancias ilícitas! Tomar a la gente por tonta en todo el mundo y aún así invertir.
¡La estrategia de inversión del equipo central de Pi Network es cuestionada! El retraso en el dominio de Pi y la financiación de OpenMind generan divisiones en la comunidad.
La red Pi ha entrado recientemente en una fase crucial de desarrollo de ecosistema. El equipo central de Pi (PCT) ha anunciado que el período de subasta del dominio Pi se extenderá hasta el 30 de septiembre de 2025 y ha realizado una gran inversión en la startup de IA de Silicon Valley, OpenMind. Estas medidas originalmente estaban destinadas a aprovechar la actualización del protocolo Stellar Core para expandir los límites del ecosistema y la tecnología de Pi, pero han generado una fuerte controversia dentro de la comunidad. ¿Por qué la última estrategia del equipo central de Pi ha sido criticada como "desviada"? Este artículo analizará en profundidad las oportunidades y riesgos detrás de su decisión.
Prórroga del dominio Pi: ¿estrategia de despliegue o lentitud en la eficiencia?
El equipo central de Pi anunció en el evento Pi2Day 2025 que la subasta de dominios Pi se extenderá por 3 meses, con el objetivo de esperar la actualización 23 del protocolo Stellar, que traerá contratos inteligentes, mejoras en la velocidad de transacciones y compatibilidad con Web3. Esta decisión brinda a desarrolladores y empresas más tiempo para innovar aplicaciones utilizando la infraestructura mejorada y atraer a más participantes a pujar por los nombres de dominio de Pi. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad cuestionan si la prórroga ralentizará el progreso del ecosistema, lo que podría llevar a una disminución de la confianza de los usuarios.
Controversia de inversión de OpenMind: ¿disposición de alta tecnología o desajuste de recursos?
El equipo central de Pi participó recientemente en una financiación de 20 millones de dólares de OpenMind, apostando junto a grandes fondos como Pantera y Blackdragon en un sistema operativo para robots de IA. Los partidarios creen que esta es una estrategia a largo plazo para expandir la influencia de alta tecnología de Pi, pero muchos pioneros critican que esto no tiene una relación directa con el aumento del valor de la moneda Pi, e incluso cuestionan si el equipo está utilizando recursos para beneficios personales en lugar de para el bienestar de la comunidad.
Fondos de utilidad y disposición de IA: la brecha entre la visión y la realidad
La red Pi estableció un fondo de 100 millones de dólares este año, centrado en la expansión de casos de uso, la introducción de procesos de fabricación e integración de aplicaciones, al mismo tiempo que crea con gran inversión el Pi App Studio, para reducir las barreras de desarrollo y promover la popularización de aplicaciones de IA. A pesar de la gran estrategia, el precio del token PI ha seguido cayendo, alcanzando un nuevo mínimo en agosto de 2025, y la comunidad se siente decepcionada por la discrepancia entre la "innovación tecnológica" y el "rendimiento del precio del token".
Desavenencias en la comunidad aumentan: ¿estrategia a largo plazo o desviación de la línea principal?
Los comentarios de la comunidad indican que, aunque la inversión estratégica ha mejorado la reputación y la capacidad técnica de Pi, el efecto directo sobre el precio del token es limitado. La contradicción entre las expectativas de un aumento rápido en el precio y el enfoque cauteloso del equipo central se ha convertido en la principal fuente de controversia. La prolongación de la subasta del dominio de Pi y la inversión en IA, ¿es en realidad una disposición anticipada o una desviación estratégica? La capacidad de Pi Network para volver a consolidar el consenso de la comunidad será clave para su desarrollo futuro.
Conclusión
Las últimas iniciativas del equipo central de Pi están en una lucha entre la innovación tecnológica y las expectativas de la comunidad, surgiendo controversias sobre la "desviación" de la estrategia. En el futuro, será interesante ver si Pi Network puede encontrar un equilibrio entre la expansión del ecosistema y el rendimiento del precio de la moneda, restaurando la confianza de la comunidad, lo que merece la atención de todos los inversores y desarrolladores.