Las cadenas de bloques modernas como Solana, Sui y Near son más seguras contra la amenaza de los ordenadores cuánticos que Bitcoin y Ethereum. A esta conclusión llegaron los analistas de Mysten Labs.
Las redes de las dos criptomonedas más grandes por capitalización funcionan con ECDSA, que teóricamente es vulnerable a ataques cuánticos. El algoritmo de Shor puede recuperar claves privadas basándose en las públicas. La resistencia de ECDSA también depende de la calidad de la aleatoriedad en la generación de firmas, lo que crea riesgos en caso de errores de implementación.
EdDSA en Solana, Sui y Near es más seguro: utiliza curvas de Edwards, no requiere números aleatorios para las firmas y se adapta más fácilmente a la criptografía postcuántica.
Normas criptográficas postcuánticas
Según el cofundador de Mysten Labs, Kostas Halkias, las computadoras cuánticas "pueden destruir toda la criptografía moderna". Por lo tanto, la presión sobre las cadenas de bloques se está intensificando, ahora también por parte de las corporaciones.
Las grandes empresas y estados enteros están formando cada vez más reservas de bitcoin y Ethereum. También tienen que pensar en cómo asegurar las inversiones.
«Los gobiernos son muy conscientes de los riesgos asociados con la computación cuántica. Diversas agencias en todo el mundo ya han emitido directrices sobre que los antiguos sistemas de cifrado como ECDSA y RSA deben desaparecer para 2030 o 2035», dijo Halkias en un comentario a Decrypt.
Computadora cuántica: ¿quién se beneficia de la lámpara analógica-digital?
Posibles dificultades
En la actualidad, las computadoras cuánticas no son lo suficientemente poderosas como para hackear las redes de bitcoin y Ethereum. Sin embargo, ya es hora de prepararse, señaló el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de San José, Ahmed Banafa.
Para pasar a algoritmos resistentes a la computación cuántica, se necesitará un hard fork que incluya el cambio de direcciones y la migración de fondos. Sin embargo, un experto reconoció que la probabilidad de tal actualización es baja debido a las discrepancias en la comunidad:
«Esto parece un hard fork de Ethereum en 2015 [cuando apareció Ethereum Classic]. Se puede suponer que en el caso de Bitcoin sucederá lo mismo: parte de los usuarios comenzará a insistir en un enfoque diferente y no seguirá las actualizaciones propuestas»
Otro obstáculo es la enorme cantidad de billeteras creadas en las redes de las dos principales criptomonedas.
«La principal dificultad radicará en la implementación. Si los usuarios no actualizan o no protegen sus cuentas, podrían crear una amenaza para toda la blockchain. Y si como resultado pierden fondos, intentarán culpar a la red», dijo Banafa
Recordemos que en julio un grupo de desarrolladores encontró una manera de proteger el bitcoin de las potenciales amenazas de los ordenadores cuánticos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Expertos: Solana, Sui y Near son resistentes a las amenazas cuánticas
Las cadenas de bloques modernas como Solana, Sui y Near son más seguras contra la amenaza de los ordenadores cuánticos que Bitcoin y Ethereum. A esta conclusión llegaron los analistas de Mysten Labs.
Las redes de las dos criptomonedas más grandes por capitalización funcionan con ECDSA, que teóricamente es vulnerable a ataques cuánticos. El algoritmo de Shor puede recuperar claves privadas basándose en las públicas. La resistencia de ECDSA también depende de la calidad de la aleatoriedad en la generación de firmas, lo que crea riesgos en caso de errores de implementación.
EdDSA en Solana, Sui y Near es más seguro: utiliza curvas de Edwards, no requiere números aleatorios para las firmas y se adapta más fácilmente a la criptografía postcuántica.
Normas criptográficas postcuánticas
Según el cofundador de Mysten Labs, Kostas Halkias, las computadoras cuánticas "pueden destruir toda la criptografía moderna". Por lo tanto, la presión sobre las cadenas de bloques se está intensificando, ahora también por parte de las corporaciones.
Las grandes empresas y estados enteros están formando cada vez más reservas de bitcoin y Ethereum. También tienen que pensar en cómo asegurar las inversiones.
Posibles dificultades
En la actualidad, las computadoras cuánticas no son lo suficientemente poderosas como para hackear las redes de bitcoin y Ethereum. Sin embargo, ya es hora de prepararse, señaló el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de San José, Ahmed Banafa.
Para pasar a algoritmos resistentes a la computación cuántica, se necesitará un hard fork que incluya el cambio de direcciones y la migración de fondos. Sin embargo, un experto reconoció que la probabilidad de tal actualización es baja debido a las discrepancias en la comunidad:
Otro obstáculo es la enorme cantidad de billeteras creadas en las redes de las dos principales criptomonedas.
Recordemos que en julio un grupo de desarrolladores encontró una manera de proteger el bitcoin de las potenciales amenazas de los ordenadores cuánticos.