La Cámara de Representantes de EE. UU. se opone inesperadamente a la ley de encriptación, la alta dirección reinicia la votación y enfrenta dificultades.
La ley de Activos Cripto de EE. UU. se ve inesperadamente obstaculizada, la votación de la Cámara de Representantes no logra aprobarla
Esta semana se había previsto como un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, pero el martes sufrió un revés inesperado. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto muy esperados no lograron ser aprobados en una votación procedural.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Entre ellos, 13 congresistas republicanos votaron en contra junto a los demócratas, lo que impidió la moción procesal para debatir y avanzar en el proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba en general que estos proyectos de ley pasaran sin problemas. Sin embargo, el resultado de la votación fue inesperado.
En el "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado esta vez, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Proyecto de ley GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de las monedas estables obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Su objetivo es proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables, y se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Ley CLARITY: Esta ley tiene como objetivo clarificar las reglas de clasificación de activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como mercancías por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha atormentado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta para prohibir la creación de una moneda digital de banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear activos cripto de banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre los activos cripto.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular para que Estados Unidos establezca un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los Activos Cripto, lo que podría traer la tan esperada certidumbre al mercado y atraer más capital e innovación.
Lo más destacado de esta votación fue la oposición de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su postura en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluía una prohibición sobre los Activos Cripto de los bancos centrales (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que Trump ya había incluido la prohibición de los CBDC en su orden ejecutiva del 23 de enero, por lo que el Congreso también debía incluirlo en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda de banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una situación difícil. Después de la votación fallida, afirmó que los republicanos "aún están dialogando y respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley (especialmente el proyecto de ley sobre monedas estables que ya ha sido aprobado por el Senado, junto con el proyecto de ley de prohibición de CBDC exigido por los duros) en un "paquete grande" no es factible.
Después de que se difundió la noticia de la falla de la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más del 7%, una plataforma de intercambio cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre la ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Louisiana declaró a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue "comunicándose continuamente, respondiendo las preocupaciones de los legisladores", y enfatizó que "estas leyes de encriptación son una prioridad compartida por la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes". Según se informa, Trump se mostró muy "enojado" con el resultado de la votación y está en comunicación con los legisladores relevantes.
Aun así, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no sucede mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg añadió que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS. Cree que, incluso si los miembros del "grupo libertario" de la Cámara de Representantes se oponen a aceptar la versión del Senado, al final podrían ceder.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de los CBDC es a través del "Proyecto de Ley GENIUS": "Si los legisladores están interesados en prohibir los CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la manera de hacerlo es a través del Proyecto de Ley GENIUS, y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este revés confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir ante el sutil equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el "camino hacia la regulación" de los Activos Cripto no está destinado a ser fácil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Cámara de Representantes de EE. UU. se opone inesperadamente a la ley de encriptación, la alta dirección reinicia la votación y enfrenta dificultades.
La ley de Activos Cripto de EE. UU. se ve inesperadamente obstaculizada, la votación de la Cámara de Representantes no logra aprobarla
Esta semana se había previsto como un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, pero el martes sufrió un revés inesperado. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto muy esperados no lograron ser aprobados en una votación procedural.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Entre ellos, 13 congresistas republicanos votaron en contra junto a los demócratas, lo que impidió la moción procesal para debatir y avanzar en el proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba en general que estos proyectos de ley pasaran sin problemas. Sin embargo, el resultado de la votación fue inesperado.
En el "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado esta vez, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Proyecto de ley GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de las monedas estables obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Su objetivo es proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables, y se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Ley CLARITY: Esta ley tiene como objetivo clarificar las reglas de clasificación de activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como mercancías por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha atormentado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta para prohibir la creación de una moneda digital de banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear activos cripto de banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre los activos cripto.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular para que Estados Unidos establezca un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los Activos Cripto, lo que podría traer la tan esperada certidumbre al mercado y atraer más capital e innovación.
Lo más destacado de esta votación fue la oposición de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su postura en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluía una prohibición sobre los Activos Cripto de los bancos centrales (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que Trump ya había incluido la prohibición de los CBDC en su orden ejecutiva del 23 de enero, por lo que el Congreso también debía incluirlo en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda de banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una situación difícil. Después de la votación fallida, afirmó que los republicanos "aún están dialogando y respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley (especialmente el proyecto de ley sobre monedas estables que ya ha sido aprobado por el Senado, junto con el proyecto de ley de prohibición de CBDC exigido por los duros) en un "paquete grande" no es factible.
Después de que se difundió la noticia de la falla de la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más del 7%, una plataforma de intercambio cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre la ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Louisiana declaró a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue "comunicándose continuamente, respondiendo las preocupaciones de los legisladores", y enfatizó que "estas leyes de encriptación son una prioridad compartida por la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes". Según se informa, Trump se mostró muy "enojado" con el resultado de la votación y está en comunicación con los legisladores relevantes.
Aun así, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no sucede mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg añadió que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS. Cree que, incluso si los miembros del "grupo libertario" de la Cámara de Representantes se oponen a aceptar la versión del Senado, al final podrían ceder.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de los CBDC es a través del "Proyecto de Ley GENIUS": "Si los legisladores están interesados en prohibir los CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la manera de hacerlo es a través del Proyecto de Ley GENIUS, y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este revés confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir ante el sutil equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el "camino hacia la regulación" de los Activos Cripto no está destinado a ser fácil.