Aplicaciones Gruesas y Protocolo Grueso: El Surgimiento de la Era de las Super Aplicaciones Web3
El concepto del protocolo gordo fue propuesto por Joel Monegro en 2016. Aunque actualmente es un buen tema de inversión, a largo plazo, este concepto no es lo suficientemente completo para los protocolos que están creando la mayor parte del valor.
Proponemos el concepto de la aplicación gorda (FAPP), y asumimos lo siguiente:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes de la Web 2 a menudo comienzan en un campo especializado y, una vez que obtienen una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:
"Atrae a ellos con herramientas, enciérralos con redes."
En el ámbito de las criptomonedas, las aplicaciones y productos que han sido un éxito hasta ahora se destacan en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es la más destacada, ya que no deja escapar a ningún usuario y gradualmente ha ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia.
Desde el principio, la principal aplicación de Web 2.1 ha sido el intercambio de servicios masivos, que parecen constituir un portal hacia Web 3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web 3.
La siguiente imagen enumera los protocolos/aplicaciones de criptomonedas más rentables (, que incluyen tanto centralizados como descentralizados ):
Por costo:
Por ganancias:
Este es el nuevo "cambio de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de protocolo a aplicación ( o a una aplicación específica? ). Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones Web 3. Son totalmente Web 2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder ante las aplicaciones nativas de Web 3, y hay dos caminos posibles:
Aplicaciones cadena ( Appchains )
Aplicación super que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del ámbito cripto". Esto suena algo aterrador, pero esta distopía tiene el potencial de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos dominadores de nivel Amazon, y detrás hay una multitud de pequeños jugadores luchando por la cuota de mercado restante.
Revisión histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos diferentes opiniones. La construcción actual es aún bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como ciudades medievales; en comparación con un moderno Manhattan, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos del papado, gozando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, siendo la Biblia la principal base de la legislación fiscal, y diversas tarifas fluyen hacia Roma.
En pocas palabras, apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió un hard fork. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo que surgió del fork, mientras que otros decidieron quedarse.
Como resultado, las aplicaciones ( ciudades y ducados ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado aún desempeña un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto del protocolo gordo no ha caducado, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, la Web 3). Y como las aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de los clérigos ( de la blockchain ).
En otras palabras, con el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadenas de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto de blockchain en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores generales. Otro proyecto de blockchain propuso otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es independiente, unificándose solo a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. El último proyecto también cambió su dirección. La conclusión a la que llegaron es que formar un grupo de validadores de alta calidad desde cero no es fácil, y hacer esto antes de que el producto encuentre mercado puede ser inútil. Es obvio que el espacio en bloques de baja calidad actúa como un parásito, desperdiciando los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
Las cadenas de aplicación están diseñadas a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construirán sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá con otras aplicaciones por el espacio en bloque y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costo más adecuada para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicación ( es convertirse en un candidato para ser una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena genérica, realizar una prueba de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Después de alcanzar el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) aplicación cadena (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es un ejemplo que ha llegado a este punto.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de súper aplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirte en una super aplicación.
Por ejemplo, un cierto protocolo de préstamo parece estar tratando de construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un fuerte muro defensivo ) piensa en el crédito/score social ( para préstamos sin garantía. Un cierto proyecto de opciones también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Como se muestra en el gráfico anterior, un cierto DEX y una cierta plataforma NFT son actualmente las aplicaciones más grandes por tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Más tarde, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para realizar una expansión horizontal del producto.
Y no importa si fue primero el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una de las formas es proporcionar a la base de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ) no solo con un mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ) plataforma ( y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.
Si no solo se consideran varios casos de uso financieros, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando como ejemplo los juegos, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
![¿La transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden capturar cuota de mercado, mejorar los métodos de ganancias y establecer una ventaja competitiva mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de la aplicación con un saludo, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y diversas funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, protección contra front-running y reembolso de MEV. El middleware troyano es el mejor mempool de transacciones )mempool(, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes de la aplicación.
A través de la construcción de bloques, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, al crear una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de bloques ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre la cual se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en un constructor de bloques principal. Esto puede proporcionar la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y ofrecer las mejores garantías para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De igual manera, las superaplicaciones de Web 3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones finalmente pueden convertirse en encapsuladores de Ethereum y otras blockchains, albergando todos los terminales de futuras "aplicaciones", las cuales serán funcionalidades de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios pueden considerarse aplicaciones que encapsulan blockchains para proporcionar una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas de base razonables y lograr un puente sin costuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente el mejor camino para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada ) y de si el nivel de seguridad ( es lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchain para ofrecer servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, una superaplicación será en última instancia un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, sobresalen en muchos aspectos:
Tarifas de transacción más bajas
Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.
![¿Transferencia de paradigma: ¿llegada de la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerra por el espacio en la blockchain de la década de 2020
La lucha de poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas mismas están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a sus usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de inicio (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) para convertir externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién establece las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder seguramente llevará a una situación: Las blockchains diseñadas específicamente para aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de adquisición de valor más amplia, lo que permite tomar mejores decisiones en el diseño, satisfaciendo así mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Por favor, vea otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias estadounidenses se levantaron debido a los altos impuestos y tarifas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
ChainBrain
· hace7h
¿Quién dijo eso? Es demasiado absurdo.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· hace7h
¿De qué sirve ser gordo? Al final, solo hace que los usuarios paguen.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· hace7h
No es de extrañar que la minería haya estado tan mal últimamente.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace7h
Si caes en la trampa de la aplicación gorda, no esperes salir.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· hace7h
Solo es una jaula, la siguiente también será una jaula.
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· hace7h
Maldita sea, otra vez es un concepto complicado.
Ver originalesResponder0
StrawberryIce
· hace7h
Ya están todos tumbados, ¿aún se puede ganar algo?
El surgimiento de las superaplicaciones Web3, las aplicaciones gordas podrían dominar la concentración de valor
Aplicaciones Gruesas y Protocolo Grueso: El Surgimiento de la Era de las Super Aplicaciones Web3
El concepto del protocolo gordo fue propuesto por Joel Monegro en 2016. Aunque actualmente es un buen tema de inversión, a largo plazo, este concepto no es lo suficientemente completo para los protocolos que están creando la mayor parte del valor.
Proponemos el concepto de la aplicación gorda (FAPP), y asumimos lo siguiente:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes de la Web 2 a menudo comienzan en un campo especializado y, una vez que obtienen una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:
"Atrae a ellos con herramientas, enciérralos con redes."
En el ámbito de las criptomonedas, las aplicaciones y productos que han sido un éxito hasta ahora se destacan en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es la más destacada, ya que no deja escapar a ningún usuario y gradualmente ha ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia.
Desde el principio, la principal aplicación de Web 2.1 ha sido el intercambio de servicios masivos, que parecen constituir un portal hacia Web 3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web 3.
La siguiente imagen enumera los protocolos/aplicaciones de criptomonedas más rentables (, que incluyen tanto centralizados como descentralizados ):
Por costo:
Por ganancias:
Este es el nuevo "cambio de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de protocolo a aplicación ( o a una aplicación específica? ). Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones Web 3. Son totalmente Web 2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder ante las aplicaciones nativas de Web 3, y hay dos caminos posibles:
Aplicaciones cadena ( Appchains )
Aplicación super que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del ámbito cripto". Esto suena algo aterrador, pero esta distopía tiene el potencial de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos dominadores de nivel Amazon, y detrás hay una multitud de pequeños jugadores luchando por la cuota de mercado restante.
Revisión histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos diferentes opiniones. La construcción actual es aún bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como ciudades medievales; en comparación con un moderno Manhattan, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos del papado, gozando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, siendo la Biblia la principal base de la legislación fiscal, y diversas tarifas fluyen hacia Roma.
En pocas palabras, apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió un hard fork. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo que surgió del fork, mientras que otros decidieron quedarse.
Como resultado, las aplicaciones ( ciudades y ducados ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado aún desempeña un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto del protocolo gordo no ha caducado, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, la Web 3). Y como las aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de los clérigos ( de la blockchain ).
En otras palabras, con el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadenas de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto de blockchain en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores generales. Otro proyecto de blockchain propuso otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es independiente, unificándose solo a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. El último proyecto también cambió su dirección. La conclusión a la que llegaron es que formar un grupo de validadores de alta calidad desde cero no es fácil, y hacer esto antes de que el producto encuentre mercado puede ser inútil. Es obvio que el espacio en bloques de baja calidad actúa como un parásito, desperdiciando los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
Las cadenas de aplicación están diseñadas a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construirán sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá con otras aplicaciones por el espacio en bloque y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costo más adecuada para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicación ( es convertirse en un candidato para ser una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena genérica, realizar una prueba de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Después de alcanzar el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) aplicación cadena (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es un ejemplo que ha llegado a este punto.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de súper aplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirte en una super aplicación.
Por ejemplo, un cierto protocolo de préstamo parece estar tratando de construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un fuerte muro defensivo ) piensa en el crédito/score social ( para préstamos sin garantía. Un cierto proyecto de opciones también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Como se muestra en el gráfico anterior, un cierto DEX y una cierta plataforma NFT son actualmente las aplicaciones más grandes por tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Más tarde, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para realizar una expansión horizontal del producto.
Y no importa si fue primero el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una de las formas es proporcionar a la base de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ) no solo con un mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ) plataforma ( y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.
Si no solo se consideran varios casos de uso financieros, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando como ejemplo los juegos, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
![¿La transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden capturar cuota de mercado, mejorar los métodos de ganancias y establecer una ventaja competitiva mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de la aplicación con un saludo, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y diversas funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, protección contra front-running y reembolso de MEV. El middleware troyano es el mejor mempool de transacciones )mempool(, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes de la aplicación.
A través de la construcción de bloques, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, al crear una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de bloques ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre la cual se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en un constructor de bloques principal. Esto puede proporcionar la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y ofrecer las mejores garantías para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De igual manera, las superaplicaciones de Web 3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones finalmente pueden convertirse en encapsuladores de Ethereum y otras blockchains, albergando todos los terminales de futuras "aplicaciones", las cuales serán funcionalidades de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios pueden considerarse aplicaciones que encapsulan blockchains para proporcionar una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas de base razonables y lograr un puente sin costuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente el mejor camino para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada ) y de si el nivel de seguridad ( es lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchain para ofrecer servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, una superaplicación será en última instancia un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, sobresalen en muchos aspectos:
Tarifas de transacción más bajas
Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.
![¿Transferencia de paradigma: ¿llegada de la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerra por el espacio en la blockchain de la década de 2020
La lucha de poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas mismas están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a sus usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de inicio (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) para convertir externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién establece las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder seguramente llevará a una situación: Las blockchains diseñadas específicamente para aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de adquisición de valor más amplia, lo que permite tomar mejores decisiones en el diseño, satisfaciendo así mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Por favor, vea otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias estadounidenses se levantaron debido a los altos impuestos y tarifas.