#EOS生态发展# Al mirar hacia atrás, el desarrollo del ecosistema EOS ha sido lleno de altibajos. Desde el famoso ICO a precios exorbitantes, hasta la tendencia de desarrollo más estable de hoy en día, EOS ha pasado por demasiados altibajos. Esta vez, al ver que Gate plataforma lanzó la actividad de Airdrop ERA, no pude evitar recordar los vibrantes eventos de Airdrop en los primeros días del ecosistema EOS.
Recuerdo que cuando se lanzó la mainnet de EOS en 2018, surgieron numerosos proyectos basados en EOS como setas después de la lluvia, y todos estaban compitiendo por hacerse con su parte del pastel de este nuevo mercado emergente. En ese momento, casi todos los días se anunciaban nuevos planes de airdrop, y algunos proyectos incluso gastaban fortunas, con escalas de airdrop de cientos de miles de dólares. Esa atmósfera de fervor, al recordarla, aún me emociona.
Sin embargo, con el enfriamiento del mercado, muchos proyectos de EOS que antes eran brillantes ahora han desaparecido. Esto me lleva a reflexionar: ¿qué determina el éxito o el fracaso de un proyecto de blockchain? Atraer usuarios únicamente a través de airdrop claramente no es suficiente, al final, todo se reduce a la creación de valor real y la implementación de aplicaciones.
Hoy en día, ver proyectos nuevos como ERA que aún están esforzándose por expandir su base de usuarios, no se puede negar que el ecosistema de EOS todavía tiene su atractivo único. Pero también debemos reconocer con claridad que cualquier proyecto que quiera desarrollarse a largo plazo necesita encontrar un equilibrio entre la incentivación de los usuarios y la aplicación práctica. Después de todo, el auge y la caída del ecosistema de EOS ya nos han dado una lección vívida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#EOS生态发展# Al mirar hacia atrás, el desarrollo del ecosistema EOS ha sido lleno de altibajos. Desde el famoso ICO a precios exorbitantes, hasta la tendencia de desarrollo más estable de hoy en día, EOS ha pasado por demasiados altibajos. Esta vez, al ver que Gate plataforma lanzó la actividad de Airdrop ERA, no pude evitar recordar los vibrantes eventos de Airdrop en los primeros días del ecosistema EOS.
Recuerdo que cuando se lanzó la mainnet de EOS en 2018, surgieron numerosos proyectos basados en EOS como setas después de la lluvia, y todos estaban compitiendo por hacerse con su parte del pastel de este nuevo mercado emergente. En ese momento, casi todos los días se anunciaban nuevos planes de airdrop, y algunos proyectos incluso gastaban fortunas, con escalas de airdrop de cientos de miles de dólares. Esa atmósfera de fervor, al recordarla, aún me emociona.
Sin embargo, con el enfriamiento del mercado, muchos proyectos de EOS que antes eran brillantes ahora han desaparecido. Esto me lleva a reflexionar: ¿qué determina el éxito o el fracaso de un proyecto de blockchain? Atraer usuarios únicamente a través de airdrop claramente no es suficiente, al final, todo se reduce a la creación de valor real y la implementación de aplicaciones.
Hoy en día, ver proyectos nuevos como ERA que aún están esforzándose por expandir su base de usuarios, no se puede negar que el ecosistema de EOS todavía tiene su atractivo único. Pero también debemos reconocer con claridad que cualquier proyecto que quiera desarrollarse a largo plazo necesita encontrar un equilibrio entre la incentivación de los usuarios y la aplicación práctica. Después de todo, el auge y la caída del ecosistema de EOS ya nos han dado una lección vívida.