Cake War: Una nueva oportunidad en el ecosistema BSC

El ecosistema BSC está a punto de experimentar una importante competencia, que podría dar lugar a un protocolo DeFi valorado en mil millones de dólares. Varios proyectos ya han iniciado actividades de airdrop de depósitos y han prometido proporcionar participaciones adicionales en IDO. Detrás de esta "guerra del pastel" se ocultan enormes oportunidades, pero también conllevan riesgos. Este artículo profundizará en el origen y desarrollo de la Guerra del Pastel, las formas de participar y los posibles beneficios.

Resumen de Cake War

Cake ha actualizado recientemente su modelo económico de tokens, introduciendo un mecanismo de veTokenomics similar al de Curve. Los usuarios pueden bloquear Cake para obtener veCake, que se utiliza para aumentar los rendimientos de LP y participar en las votaciones de gobernanza. Este cambio crea oportunidades para que los proyectos similares a Convex compitan por la cuota de veCake, lo que provoca la Guerra de Cake.

La ventaja única de Cake radica en su versión V3, que es un pool de liquidez concentrada similar a Uniswap V3 (CLAMM). A diferencia de otros DEX con veTokenomics + CLAMM, Cake V3 permite a los usuarios desplegar libremente posiciones y recibir incentivos correspondientes según el grado de concentración de la distribución de liquidez. Esta flexibilidad permite a Cake satisfacer diversas necesidades de liquidez.

Participar en Cake War

Actualmente, hay tres partes principales involucradas:

1. DAO Cakepie lanzado por Magpie
2. Skillet Finance incubado por el equipo de Equilibria
3. Stake DAO

Cakepie y Skillet han lanzado una actividad de airdrop de depósito y han prometido ofrecer cuotas adicionales de IDO. Magpie, gracias a su excelente desempeño en el proyecto Penpie, ha recaudado más de 6 millones de dólares en Cake para Cakepie. Sin embargo, antes de participar, los inversores deben evaluar cuidadosamente los riesgos y beneficios potenciales.

Estimación de ingresos

El rendimiento de proyectos similares en el pasado puede proporcionarnos algunas referencias. Por ejemplo, los primeros participantes del proyecto Penpie obtuvieron aproximadamente 2.5 millones de dólares en ingresos totales al depositar Pendle por un valor de 1.6 millones de dólares, lo que equivale a una tasa de retorno del 160%.

Al evaluar los posibles beneficios de Cake War y proyectos similares, es necesario considerar los siguientes factores:

1. Escala de TVL de los participantes
2. Porcentaje de airdrop
3. Asignación de cuotas IDO y FDV
4. Se espera el FDV total
5. Pérdida de salida/Riesgo de desvinculación

Aunque los datos específicos de Cake War aún no se han determinado, podemos hacer una estimación aproximada basada en el TVL y la emisión de tokens de Pancake. Teniendo en cuenta la ventaja de escala de Pancake, los posibles rendimientos de Cakepie podrían ser varias veces mayores que los de Penpie.

Sin embargo, los inversores deben tener en cuenta que Cake War presenta más incertidumbres. En particular, el riesgo de desvinculación del token, lo que podría resultar en la pérdida del capital. Por lo tanto, los participantes deberían evaluar con cautela y no seguir ciegamente.

Puntos destacados del proyecto

El equipo de Magpie, gracias a su experiencia previa exitosa, ha atraído una gran atención hacia Cakepie. Recientemente también apoyaron la conversión de Cake bloqueado, lo que aumentó aún más su atractivo.

Skillet Finance ha propuesto un interesante concepto de doble airdrop. El equipo de EQB planea establecer un DAO madre, integrando EQB y otros sub-DAOs como Skillet, y utilizar el token del DAO madre para incentivar el desarrollo de los sub-DAOs.

Para otros participantes, se recomienda prestar atención a los detalles específicos de los beneficios que ofrecen y utilizar herramientas como Defi Wars para analizar la situación de desvinculación de proyectos anteriores, con el fin de evaluar de manera integral los posibles beneficios y riesgos.

Conclusión

Cake War tiene el potencial de traer un proyecto similar a Convex para BNB Chain con un TVL de 1,000 millones de dólares y un FDV de 100 millones de dólares, lo que mejorará significativamente la vitalidad del ecosistema. Los participantes tempranos pueden obtener retornos considerables, pero también deben estar atentos al riesgo de depeg. Debido a la existencia de diversos factores de incertidumbre, los inversores deben mantener la cautela y seguir de cerca el progreso del proyecto.