Airdrop genera controversia, equipo detrás del proyecto es cuestionado
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de blockchain han generado una amplia controversia. Algunos participantes expresaron su decepción, considerando que las acciones del equipo detrás del proyecto carecen de transparencia y equidad.
La Airdrop de Avail provoca descontento
El proyecto de blockchain modular Avail anunció las reglas del Airdrop en abril, lo que decepcionó a muchos usuarios. A pesar de que el proyecto había recibido una gran financiación, muchos usuarios activos y participantes de la red de pruebas se encontraron incapaces de calificar para el Airdrop. Esto provocó un fuerte descontento en la comunidad, e incluso algunos cuestionaron si el equipo detrás del proyecto estaba involucrado en "trading interno".
Frente a la presión, Avail finalmente decidió realizar la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos miembros de la comunidad. Sin embargo, esta medida aún no puede calmar completamente la controversia.
Taiko rechaza las reglas públicas
Otro proyecto muy comentado, Taiko, ha adoptado un enfoque más controvertido. El equipo detrás del proyecto se niega a publicar las reglas específicas del Airdrop, indicando únicamente que "para evitar controversias innecesarias". Este enfoque poco transparente ha generado más dudas y críticas.
La controversia sobre el proyecto IO
La plataforma de potencia de cálculo de IA IO.net, aunque promete a los mineros un Airdrop de tokens, su sistema de puntos opaco ha dejado a los participantes desconcertados. Muchos mineros que han invertido grandes recursos descubren que sus recompensas pueden ser mucho menores de lo esperado.
zkSync Airdrop recibido con dudas
Lo más destacado es el Airdrop del proyecto zkSync. Como un proyecto que ha recaudado hasta 258 millones de dólares, su forma de distribución del Airdrop ha sido objeto de críticas severas. Algunos participantes clave del ecosistema afirman no haber recibido ningún Airdrop, mientras que algunas direcciones sin historial de interacción han recibido tokens. Esto ha suscitado dudas sobre la equidad del proyecto.
Airdrop, naturaleza y tendencias futuras
Airdrop es esencialmente una estrategia de marketing, similar a las estrategias de sobres rojos de las primeras empresas de Internet. Sin embargo, con la aparición de usuarios falsos en masa, el equipo detrás del proyecto ha comenzado a ser más cauteloso. En el futuro, los airdrops podrían volverse más limitados, y solo unos pocos usuarios reales podrán recibir recompensas.
Para aquellos participantes que dependen de los airdrops para obtener ganancias, esta tendencia significa que pueden necesitar replantear sus estrategias. Los expertos sugieren que, si van a participar en actividades de airdrop, es mejor optar por una forma de participación sin costo para reducir riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
LightningSentry
· hace18h
Airdrop no hay ninguno que sea confiable.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· hace18h
Se han puesto en modo mentalidad, las instituciones ya han repartido la moneda.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· hace18h
¿Es este el nivel del Airdrop?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace18h
Es realmente gracioso, trabajar en vano.
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace18h
He perdido mucho, he perdido mucho, ¿quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace18h
¿Este es el nivel de Airdrop? No es de extrañar que el proyecto esté en problemas.
Las controversias sobre los airdrops de proyectos de cadena de bloques son frecuentes, y se cuestiona su equidad y transparencia.
Airdrop genera controversia, equipo detrás del proyecto es cuestionado
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de blockchain han generado una amplia controversia. Algunos participantes expresaron su decepción, considerando que las acciones del equipo detrás del proyecto carecen de transparencia y equidad.
La Airdrop de Avail provoca descontento
El proyecto de blockchain modular Avail anunció las reglas del Airdrop en abril, lo que decepcionó a muchos usuarios. A pesar de que el proyecto había recibido una gran financiación, muchos usuarios activos y participantes de la red de pruebas se encontraron incapaces de calificar para el Airdrop. Esto provocó un fuerte descontento en la comunidad, e incluso algunos cuestionaron si el equipo detrás del proyecto estaba involucrado en "trading interno".
Frente a la presión, Avail finalmente decidió realizar la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos miembros de la comunidad. Sin embargo, esta medida aún no puede calmar completamente la controversia.
Taiko rechaza las reglas públicas
Otro proyecto muy comentado, Taiko, ha adoptado un enfoque más controvertido. El equipo detrás del proyecto se niega a publicar las reglas específicas del Airdrop, indicando únicamente que "para evitar controversias innecesarias". Este enfoque poco transparente ha generado más dudas y críticas.
La controversia sobre el proyecto IO
La plataforma de potencia de cálculo de IA IO.net, aunque promete a los mineros un Airdrop de tokens, su sistema de puntos opaco ha dejado a los participantes desconcertados. Muchos mineros que han invertido grandes recursos descubren que sus recompensas pueden ser mucho menores de lo esperado.
zkSync Airdrop recibido con dudas
Lo más destacado es el Airdrop del proyecto zkSync. Como un proyecto que ha recaudado hasta 258 millones de dólares, su forma de distribución del Airdrop ha sido objeto de críticas severas. Algunos participantes clave del ecosistema afirman no haber recibido ningún Airdrop, mientras que algunas direcciones sin historial de interacción han recibido tokens. Esto ha suscitado dudas sobre la equidad del proyecto.
Airdrop, naturaleza y tendencias futuras
Airdrop es esencialmente una estrategia de marketing, similar a las estrategias de sobres rojos de las primeras empresas de Internet. Sin embargo, con la aparición de usuarios falsos en masa, el equipo detrás del proyecto ha comenzado a ser más cauteloso. En el futuro, los airdrops podrían volverse más limitados, y solo unos pocos usuarios reales podrán recibir recompensas.
Para aquellos participantes que dependen de los airdrops para obtener ganancias, esta tendencia significa que pueden necesitar replantear sus estrategias. Los expertos sugieren que, si van a participar en actividades de airdrop, es mejor optar por una forma de participación sin costo para reducir riesgos.