JPMorgan proporciona servicios bancarios a intercambios de encriptación, el mundo de la encriptación avanza hacia la mainstream.

A pesar de que JPMorgan sigue recomendando en su informe de este año que los inversores no incluyan Bitcoin u otras encriptaciones en su cartera de inversiones, el banco ha dado un paso significativo hacia el campo de la encriptación.

Según informes, uno de los mayores instituciones financieras de Estados Unidos, JPMorgan Chase, comenzará a ofrecer servicios bancarios a ciertos intercambios de encriptación, cuyas cuentas bancarias fueron aprobadas para abrirse en abril. En la fase inicial de la colaboración, JPMorgan Chase proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de estos intercambios, incluidos transferencias electrónicas y operaciones de depósitos y retiros, pero no se involucrará directamente en la compensación y liquidación de encriptación.

Esta noticia ha llamado la atención de Wall Street. Un representante del sector bancario considera que, además de la consideración directa de ingresos, esta medida de JPMorgan podría brindarle oportunidades futuras para suscribir las OPI de estos intercambios, así como considerar listar su propia moneda digital en estas plataformas.

Un alto funcionario de un organismo regulador comentó: "A medida que el mercado de encriptación madura, cada vez más empresas de blockchain cuentan con sistemas de gestión de riesgos y niveles de cumplimiento adecuados, estas empresas no deberían ser obstaculizadas en sus operaciones bancarias".

Sin duda, esta colaboración es otro hito importante en la integración del mundo de la encriptación en el mainstream, y es crucial entender la lógica detrás de ello. Pero al mismo tiempo, no se puede ignorar que aún se necesita tiempo para que todo el mundo de la encriptación logre una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.

Una colaboración "enamorada"

La colaboración de Morgan Chase con estos intercambios de encriptación es claramente el resultado de un "entendimiento mutuo". El primero necesita asegurar lo antes posible las ricas oportunidades en campos emergentes bajo el cumplimiento de la normativa, mientras que el segundo requiere el apoyo de instituciones financieras tradicionales que "se sientan cómodas en el mundo de la encriptación" para convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y ayudar a profundizar en un mercado más amplio e institucional.

La alta conformidad y el uso principal de moneda fiduciaria como método de liquidación son características comunes de estos intercambios, lo que se ajusta perfectamente a la necesidad de la industria bancaria de cumplir con la regulación. En el aspecto financiero, todos estos intercambios han sido auditados por las principales firmas de contabilidad.

Desde la perspectiva del flujo de fondos de estos intercambios, las monedas fiduciarias ocupan una posición de dominio absoluto, lo que claramente proporciona un espacio de ganancias considerable para bancos como JPMorgan. Según estadísticas de la plataforma de datos, en las últimas 24 horas, un intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 5.7 mil millones de dólares, de los cuales el 91.8% del volumen de transacciones se realizó en dólares, euros y libras esterlinas. Otro intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 47 millones de dólares en el mismo período, de los cuales el 99.2% del volumen de transacciones se realizó en dólares.

Es importante mencionar que estos intercambios tienen una amplia gama de negocios, además de las operaciones de intercambio, hay una demanda significativa de servicios de moneda fiduciaria en custodia, stablecoins, billeteras y otros negocios.

Desde la perspectiva de JPMorgan, a pesar de que su CEO ha tenido una opinión negativa sobre Bitcoin durante mucho tiempo, la exploración de la institución en el campo de la encriptación es bastante profunda y temprana, y sus acciones reales también demuestran curiosidad y entusiasmo por las criptomonedas. JPMorgan ha hecho avances en la aplicación de la tecnología blockchain, la construcción de redes de información entre bancos, entre otros aspectos, e incluso ha lanzado su propia moneda digital.

Sin embargo, antes de que esta importante colaboración se materialice, el mundo de la encriptación ha estado "nervioso" circulando entre los bancos, manteniendo una relación de cooperación de alta incertidumbre.

Encriptación mundo y banco "amor difícil de continuar"

Incluso intercambios de encriptación tan cautelosos como algunos han pasado por varias dificultades: el año pasado se interrumpió la colaboración con un banco británico por razones de cumplimiento, lo que impidió el acceso a la red de pago rápido del Reino Unido; ese mismo año también se retiró una criptomoneda anónima, que según informes podría deberse a las exigencias de cumplimiento de su banco colaborador en el Reino Unido.

En todas las historias inestables, la experiencia de un emisor de stablecoins y su intercambio asociado es la más conmovedora. Este emisor de stablecoins ha inflado en secreto la cantidad de stablecoins en circulación, lo cual es un secreto a voces debido a la falta de reservas. Tras verse envuelto en una demanda de una autoridad judicial, el emisor admitió que, en promedio, solo hay 0.74 dólares de respaldo por cada stablecoin emitida, y la demanda también señaló que sus 860 millones de dólares en reservas fueron malversados por el intercambio asociado.

Antes de que se iniciara esta demanda, el emisor de la moneda estable y su intercambio asociado intentaron durante mucho tiempo colaborar con bancos convencionales, pero el resultado siempre fue "difícil de mantener". Han tenido contacto con varios bancos principales, pero en todos los casos la cooperación se interrumpió. En este momento, si han recibido apoyo de bancos convencionales y cuál es el estado de la cooperación, estas preguntas son desconocidas.

Esta experiencia difícil es, en realidad, un reflejo del estado de colaboración entre el mundo de la encriptación y los bancos tradicionales: aunque los bancos anhelen el pequeño depósito de oro que es el mundo de la encriptación, las numerosas incertidumbres regulatorias de las empresas nativas de la encriptación hacen que sea difícil para ambas partes llegar a un acuerdo, y a menudo se presenta una situación de tira y afloja, con una alta incertidumbre.

Pero al mismo tiempo, un destino adverso no ha impedido que ciertos activos encriptación adquieran una posición cada vez más prominente en la industria. Hasta el 15 de mayo, una moneda estable tenía un valor de mercado de aproximadamente 9 mil millones de dólares y un volumen diario de transacciones de 59 mil millones de dólares, manteniéndose en el tercer lugar mundial en valor de mercado de criptomonedas y en el primer lugar en volumen de transacciones. Su emisión adicional todavía tiene un impacto significativo en los precios de los activos encriptación, pero esta lógica de cambios de precios brutales a menudo genera desconfianza.

Si examinamos más a fondo, quizás algunos intercambios hayan logrado establecerse en instituciones financieras tradicionales, mientras que otros todavía están "huían por el desierto" pero "disfrutando de un festín". Esta es una división en el mundo de la encriptación: las instituciones nativas de la industria que se esfuerzan por alinearse con la narrativa principal eventualmente tendrán éxito en "llegar a la orilla" y competir junto a los gigantes de la industria financiera. Por otro lado, quizás puedan continuar siendo libres en el "extraño y maravilloso" mundo de la encriptación, pero queda por responder si su historia podrá seguir contándose.