El ecosistema Sui fue atacado por hackers por 223 millones de dólares, lo que provocó controversia sobre la Descentralización.

robot
Generación de resúmenes en curso

El ecosistema Sui sufre un importante ataque de Hacker, lo que provoca controversia sobre la Descentralización

Recientemente, el ecosistema Sui sufrió un grave ataque de un hacker, causando pérdidas de aproximadamente 223 millones de dólares. Este incidente no solo expuso las vulnerabilidades de seguridad de las nuevas cadenas de bloques, sino que también provocó intensos debates sobre la naturaleza de la descentralización en blockchain.

Nuevo problema de la nueva cadena pública: ¿SUI elige la Descentralización o la seguridad?

Detalles del ataque e impacto

El 22 de mayo, el mayor intercambio descentralizado en el ecosistema de Sui fue atacado por un hacker. Los atacantes aprovecharon una vulnerabilidad en el contrato inteligente, desplegaron tokens falsos y lograron hacer efectivo el dinero. En solo 10 minutos, el hacker robó 223 millones de dólares.

Este ataque causó un grave impacto en el ecosistema de Sui:

  • Los principales tokens meme como LOFI, HIPPO y SQUIRT cayeron más del 75% en una hora.
  • El token nativo de un intercambio cayó un 53% en 4 días.
  • El total de fondos bloqueados de Sui ha disminuido de 2100 millones de dólares a 1700 millones de dólares, lo que representa una caída del 20%.
  • El precio del token SUI ha caído aproximadamente un 15%

Medidas de respuesta controvertidas

Frente a esta crisis, la red Sui tomó una medida bastante controvertida: 114 nodos de validación decidieron colectivamente congelar las direcciones de los hackers, recuperando con éxito 162 millones de dólares. Sin embargo, esta acción provocó una fuerte reacción en la comunidad cripto.

Muchos partidarios de la Descentralización creen que esta toma de decisiones centralizada va en contra del núcleo de la filosofía de la blockchain. Señalan que Sui solo tiene 114 nodos de validación, muy por debajo de los 1,000,000 de Ethereum y los 1,153 de Solana, lo que resalta el grado de centralización de Sui.

Nuevo problema de la nueva cadena pública: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Repetición histórica y crisis de confianza

Es importante señalar que este no es el primer ataque similar que sufre el equipo. En julio de 2022, también sufrieron un ataque de hacker de 9 millones de dólares en otro intercambio operado en el ecosistema de Solana. En ese momento, resolvieron el problema ofreciendo recompensas al hacker.

Esta vez, el retroceso no solo fue de mayor escala, sino que también dañó aún más la confianza de la comunidad en las capacidades del equipo. Algunos usuarios cuestionan: "¿El mismo equipo, la misma vulnerabilidad, diferente blockchain? ¿Cuántas oportunidades más pueden tener?"

Estrategia de respuesta de Sui

Para revertir la situación, Sui anunció las siguientes medidas:

  1. Invertir 10 millones de dólares en una reforma de seguridad integral, incluyendo el fortalecimiento de la auditoría de contratos inteligentes, el aumento de las recompensas por vulnerabilidades, la introducción de herramientas de verificación formal, etc.

  2. Proponer la idea de "responsabilidad compartida", enfatizando que los desarrolladores también deben asumir la responsabilidad de la seguridad.

  3. Propuesta de conciliación al hacker: devolver 217 millones de dólares para retener 6 millones de dólares y prometer no presentar cargos.

Sin embargo, aún está por verse si estas medidas pueden restaurar efectivamente la confianza del usuario.

Reflexión profunda

Este evento ha provocado una serie de profundas reflexiones sobre la naturaleza de la blockchain:

  1. ¿Cómo equilibrar la Descentralización y la protección del usuario? Sui eligió proteger los fondos de los usuarios, pero sacrificó algunas características de Descentralización.

  2. ¿Cómo puede la red blockchain enfrentar los desafíos de seguridad cada vez más complejos manteniendo la Descentralización?

  3. En el competitivo campo de las cadenas de bloques públicas, ¿cómo encontrar un equilibrio entre seguridad, rendimiento y Descentralización?

  4. ¿Debería establecerse un mecanismo de decisión más transparente y democrático para eventos de seguridad significativos?

Con el continuo desarrollo de la industria de las criptomonedas, estos problemas seguirán poniendo a prueba cada proyecto de blockchain. La experiencia de Sui sin duda proporciona valiosas lecciones para toda la industria.

Nueva cadena pública enfrenta viejo problema: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Compartir
Comentar
0/400
PrivacyMaximalistvip
· hace2h
¿DIRECCIÓN congelada? La Descentralización se ha convertido en una broma.
Ver originalesResponder0
MemecoinResearchervip
· hace8h
jajaja la descentralización va brrr cuando desaparecen 223m *no es asesoría financiera*
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· hace8h
¿Qué más se puede decir sobre la Descentralización? Primero recuperemos el dinero y luego hablamos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)