Hay quienes están felices, hay quienes están preocupados, el ETF de encriptación al contado de Hong Kong es desastroso.

Recientemente, los rumores sobre la posible aprobación de un ETF de Ethereum en los Estados Unidos han generado una amplia atención, lo que ha llevado a un aumento significativo del precio de Ethereum de aproximadamente un 20%. Sin embargo, este escenario de gran discusión contrasta notablemente con el mercado de Hong Kong.

De hecho, Hong Kong ya aprobó el ETF de Ethereum al contado el mes pasado, pero en ese momento casi no tuvo ningún impacto en el precio de Ethereum. Incluso en el contexto de un aumento del precio de Ethereum, la entrada neta de los tres ETF al contado de Ethereum de las instituciones de Hong Kong fue de solo 62.8 ayer, un desempeño que ni siquiera alcanzó a algunos inversores individuales.

El bajo rendimiento del ETF de Ethereum en Hong Kong no es un caso aislado de ayer, ha estado en un valle desde su emisión. Aparte de un cierto flujo de entrada en el primer día, parece que el tiempo posterior se ha centrado principalmente en mantener el volumen de negociación mínimo. La situación del ETF de Bitcoin en Hong Kong es similar, aparte de un flujo neto de aproximadamente 3000 bitcoins en el primer día, el volumen de negociación en los días siguientes también ha sido bajo.

En comparación, el volumen de negociación del ETF de bitcoin al contado en EE. UU. es casi mil veces mayor que el de Hong Kong. Hay que tener en cuenta que la diferencia en el volumen de negociación total entre las acciones de Hong Kong y las acciones estadounidenses es de solo alrededor de 40 veces. Actualmente, los inversores de China continental, independientemente de si han abierto una cuenta de acciones de Hong Kong o el acceso norte-sur, no pueden comprar productos financieros relacionados con la encriptación en Hong Kong. Esto significa que las instituciones reguladoras de Hong Kong pueden tener dificultades para atraer inversores fuera de la China continental.

Las compañías de fondos públicos que apoyan el ETF de BTC/ETH al contado en Hong Kong incluyen varias instituciones conocidas, como Bosera, Harvest y Huaxia, entre otras. Estas son grandes compañías de fondos con gran fortaleza, pero hasta ahora su desempeño en el campo de los ETF de encriptación no ha sido satisfactorio.

No solo el volumen de negociación de estos ETF spot es bajo, sino que los intercambios que obtuvieron licencias de cumplimiento en Hong Kong también han podido proporcionar poco apoyo sustantivo a la liquidez de encriptación en esta ronda de mercado.

En general, la política amigable hacia la encriptación en Hong Kong parece tener efectos limitados en este momento, con una respuesta fría del mercado, y parece difícil alcanzar el nivel de actividad e influencia esperado. Esta situación plantea desafíos a la posición y función de Hong Kong en el mercado global de criptomonedas, lo que requiere ajustes adicionales en las políticas y el fomento del mercado para mejorar la situación.