Fe de acero tras la crisis de seguridad: Análisis del potencial de crecimiento a largo plazo de SUI
1. Una reacción en cadena provocada por un ataque
El 22 de mayo de 2025, el principal protocolo AMM Cetus en la red SUI sufrió un ataque de hackers, lo que resultó en una pérdida de activos de más de 200 millones de dólares. Este no solo es uno de los incidentes de seguridad más grandes en el ámbito DeFi este año, sino también el ataque de hackers más destructivo desde el lanzamiento de la mainnet de SUI.
El día del ataque, el TVL total de SUI cayó más de 330 millones de dólares, y el monto bloqueado en el protocolo Cetus se evaporó instantáneamente en un 84%. Varios tokens populares de SUI cayeron entre un 76% y un 97% en solo una hora, lo que generó una amplia preocupación en el mercado sobre la seguridad y estabilidad del ecosistema de SUI.
Sin embargo, después de la ola de choque, el ecosistema SUI mostró una gran resiliencia y capacidad de recuperación. Los fondos en cadena y la actividad de usuarios no han sufrido un declive sostenido, sino que han impulsado un aumento significativo en la atención hacia la seguridad, la construcción de infraestructura y la calidad de los proyectos en todo el ecosistema.
2. Análisis de las causas del ataque del evento Cetus
2.1 Proceso de implementación de ataque
Los hackers aprovecharon una vulnerabilidad crítica de desbordamiento aritmético en el protocolo, utilizando préstamos relámpago, manipulación de precios precisa y defectos en el contrato para robar más de 200 millones de dólares en activos digitales en un corto período de tiempo. La ruta de ataque se divide en tres etapas:
Iniciar un préstamo relámpago, manipular el precio
Añadir liquidez
Retirar liquidez
La situación de pérdidas de fondos es grave, incluyendo 12.9 millones de SUI, 60 millones de USDC, 4.9 millones de Haedal Staked SUI y otros activos de tokens.
2.2 Causas y características de esta vulnerabilidad
El costo de reparación es muy bajo: solo se necesitan modificar dos líneas de código para eliminar completamente el riesgo.
Alta ocultación: el contrato ha estado funcionando de manera estable durante dos años sin fallos, y múltiples auditorías no han encontrado vulnerabilidades.
No es un problema exclusivo de Move: vulnerabilidades similares también han aparecido en otros lenguajes.
3. Mecanismo de consenso de SUI
3.1 Introducción al mecanismo de consenso SUI
SUI utiliza un marco de Prueba de Participación Delegada (DPoS), con un número promedio de validadores de 106 y un ciclo Epoch promedio de 24 horas.
El proceso del mecanismo incluye la delegación de derechos, la generación de bloques en rondas de representación y elecciones dinámicas.
Las ventajas de DPoS: alta eficiencia, bajo costo, alta seguridad.
3.2 El rendimiento de SUI en este ataque
SUI congeló rápidamente las direcciones relacionadas con el atacante, impidiendo que las transacciones de transferencia se empaqueten en la cadena. El mecanismo de lista de rechazo permite bloquear cualquier transacción que involucre direcciones enumeradas.
La función de lista negra es esencialmente un mecanismo de garantía de seguridad, utilizado para hacer frente a situaciones imprevistas y garantizar la seguridad de los fondos del usuario.
3.3 Fronteras y realidades descentralizadas
La respuesta de emergencia de SUI ha provocado un intenso debate sobre su grado de "descentralización". Una centralización leve y limitada puede considerarse un complemento efectivo al ideal de "descentralización", siendo un arreglo transitorio.
4. La muralla tecnológica del lenguaje Move
El lenguaje Move, gracias a su modelo de recursos, sistema de tipos y mecanismos de seguridad, se ha convertido en una infraestructura importante para la nueva generación de cadenas de bloques públicas.
La propiedad de los fondos es clara, los permisos están naturalmente aislados.
Prevención de ataques de reentrada a nivel de lenguaje
Gestión automática de memoria y seguimiento de la propiedad de recursos
La estructura se origina en Rust, con mayor seguridad y legibilidad.
El costo del gas es más bajo y la eficiencia de ejecución es más alta
5. Reflexiones y recomendaciones sobre el evento de ataque basado en SUI
5.1 ataque de hackers
Las condiciones de contorno matemáticas deben analizarse estrictamente.
Aumentar los estándares de revisión de los proyectos que han sido atacados
Comprobación rigurosa de límites para la conversión de valores de diferentes tipos
Atención al enorme daño causado por el "ataque de polvo"
Fortalecer la capacidad de monitoreo y respuesta en tiempo real a las actividades de los hackers
5.2 Garantía de seguridad de fondos en la cadena y manejo de emergencias
Mecanismo de respuesta de SUI:
Los nodos de validadores están interconectados, bloqueando de inmediato las direcciones de los hackers.
Subsidios de auditoría y mejora de la seguridad en la cadena
La respuesta colaborativa entre Cetus y SUI
Reflexiones sobre la seguridad de los fondos de los usuarios:
Posibilidad y limitaciones de la recuperación de fondos en la cadena
Co-construcción de la comunidad, mejorar el mecanismo de seguimiento de seguridad
Introducir un fondo de garantía de compensación de seguros para la seguridad de los fondos.
6. El ecosistema SUI en continuo crecimiento: más allá de DeFi, todo crece
SUI actualmente tiene un TVL de aproximadamente 1.6 mil millones de dólares, con un volumen de transacciones diario en DEX de alrededor de 300 millones de dólares. En términos de actividad de desarrolladores, ha alcanzado las primeras posiciones, con un ritmo de construcción ecológica acelerado.
El ecosistema de stablecoins se desarrolla rápidamente, alcanzando un tamaño total de más de 1,000 millones de dólares. SUI ocupa el 8º lugar en TVL en toda la cadena y el 3er lugar entre las cadenas no EVM.
Binance ha aumentado significativamente su atención hacia el ecosistema SUI, y ha lanzado varios proyectos representativos.
Proyectos representativos del ecosistema SUI:
Protocolo DeFi:
Navi Protocol
Bucket Protocol
Momentum
Bluefin
Protocolo Haedal
Artinals
DePIN & AI:
Walrus Protocol
El ecosistema SUI está creciendo a una velocidad sorprendente, mostrando una fuerte competitividad e innovación. Con el aumento del apoyo de más intercambios importantes, SUI espera consolidar aún más su posición en la industria y abrir un nuevo capítulo en el desarrollo del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaskVictim
· hace20h
sui siempre ha sido resistente a los golpes
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 07-17 20:19
Hacker también nos tomó por tontos. Aprendemos de nuestros errores.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 07-17 20:16
La resiliencia no sirve de nada, todavía estoy perdiendo mucho.
Resiliencia después de los desafíos de seguridad del ecosistema SUI: perspectivas de crecimiento a largo plazo a partir de incidentes de ataque
Fe de acero tras la crisis de seguridad: Análisis del potencial de crecimiento a largo plazo de SUI
1. Una reacción en cadena provocada por un ataque
El 22 de mayo de 2025, el principal protocolo AMM Cetus en la red SUI sufrió un ataque de hackers, lo que resultó en una pérdida de activos de más de 200 millones de dólares. Este no solo es uno de los incidentes de seguridad más grandes en el ámbito DeFi este año, sino también el ataque de hackers más destructivo desde el lanzamiento de la mainnet de SUI.
El día del ataque, el TVL total de SUI cayó más de 330 millones de dólares, y el monto bloqueado en el protocolo Cetus se evaporó instantáneamente en un 84%. Varios tokens populares de SUI cayeron entre un 76% y un 97% en solo una hora, lo que generó una amplia preocupación en el mercado sobre la seguridad y estabilidad del ecosistema de SUI.
Sin embargo, después de la ola de choque, el ecosistema SUI mostró una gran resiliencia y capacidad de recuperación. Los fondos en cadena y la actividad de usuarios no han sufrido un declive sostenido, sino que han impulsado un aumento significativo en la atención hacia la seguridad, la construcción de infraestructura y la calidad de los proyectos en todo el ecosistema.
2. Análisis de las causas del ataque del evento Cetus
2.1 Proceso de implementación de ataque
Los hackers aprovecharon una vulnerabilidad crítica de desbordamiento aritmético en el protocolo, utilizando préstamos relámpago, manipulación de precios precisa y defectos en el contrato para robar más de 200 millones de dólares en activos digitales en un corto período de tiempo. La ruta de ataque se divide en tres etapas:
La situación de pérdidas de fondos es grave, incluyendo 12.9 millones de SUI, 60 millones de USDC, 4.9 millones de Haedal Staked SUI y otros activos de tokens.
2.2 Causas y características de esta vulnerabilidad
3. Mecanismo de consenso de SUI
3.1 Introducción al mecanismo de consenso SUI
SUI utiliza un marco de Prueba de Participación Delegada (DPoS), con un número promedio de validadores de 106 y un ciclo Epoch promedio de 24 horas.
El proceso del mecanismo incluye la delegación de derechos, la generación de bloques en rondas de representación y elecciones dinámicas.
Las ventajas de DPoS: alta eficiencia, bajo costo, alta seguridad.
3.2 El rendimiento de SUI en este ataque
SUI congeló rápidamente las direcciones relacionadas con el atacante, impidiendo que las transacciones de transferencia se empaqueten en la cadena. El mecanismo de lista de rechazo permite bloquear cualquier transacción que involucre direcciones enumeradas.
La función de lista negra es esencialmente un mecanismo de garantía de seguridad, utilizado para hacer frente a situaciones imprevistas y garantizar la seguridad de los fondos del usuario.
3.3 Fronteras y realidades descentralizadas
La respuesta de emergencia de SUI ha provocado un intenso debate sobre su grado de "descentralización". Una centralización leve y limitada puede considerarse un complemento efectivo al ideal de "descentralización", siendo un arreglo transitorio.
4. La muralla tecnológica del lenguaje Move
El lenguaje Move, gracias a su modelo de recursos, sistema de tipos y mecanismos de seguridad, se ha convertido en una infraestructura importante para la nueva generación de cadenas de bloques públicas.
5. Reflexiones y recomendaciones sobre el evento de ataque basado en SUI
5.1 ataque de hackers
5.2 Garantía de seguridad de fondos en la cadena y manejo de emergencias
Mecanismo de respuesta de SUI:
Reflexiones sobre la seguridad de los fondos de los usuarios:
6. El ecosistema SUI en continuo crecimiento: más allá de DeFi, todo crece
SUI actualmente tiene un TVL de aproximadamente 1.6 mil millones de dólares, con un volumen de transacciones diario en DEX de alrededor de 300 millones de dólares. En términos de actividad de desarrolladores, ha alcanzado las primeras posiciones, con un ritmo de construcción ecológica acelerado.
El ecosistema de stablecoins se desarrolla rápidamente, alcanzando un tamaño total de más de 1,000 millones de dólares. SUI ocupa el 8º lugar en TVL en toda la cadena y el 3er lugar entre las cadenas no EVM.
Binance ha aumentado significativamente su atención hacia el ecosistema SUI, y ha lanzado varios proyectos representativos.
Proyectos representativos del ecosistema SUI:
Protocolo DeFi:
DePIN & AI:
El ecosistema SUI está creciendo a una velocidad sorprendente, mostrando una fuerte competitividad e innovación. Con el aumento del apoyo de más intercambios importantes, SUI espera consolidar aún más su posición en la industria y abrir un nuevo capítulo en el desarrollo del ecosistema.