La tendencia DePIN en el mundo Web3: ¿innovación o Lavado de ojos?

Recientemente, el concepto de red de infraestructura física descentralizada ( DePIN ) ha generado un gran debate en el ámbito de Web3. Este concepto promete descentralizar la infraestructura del mundo real a través de la tecnología blockchain y los incentivos en tokens, y ofrecer recompensas a los usuarios que participen en su construcción. Sin embargo, al observar estos proyectos más de cerca, uno no puede evitar preguntarse: ¿es realmente una innovación, o es otra repetición de un lavado de ojos?

Al revisar el desarrollo de Web3, no es difícil encontrar algunos patrones similares. Desde la fiebre de las máquinas mineras de Filecoin, hasta la ola de "jugar y ganar" de GameFi, y ahora con el DePIN, parece que todos están repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". A pesar de que estos proyectos a menudo pueden generar olas a corto plazo, son raros los casos de éxito que logran salir por un camino de comercialización sostenible.

En el actual mercado DePIN, la mayoría de los proyectos están promoviendo la idea de "minar solo usando". Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, e incluso actividades cotidianas comunes se les asigna el concepto de "minería". Estas aplicaciones, que parecen más cercanas a las necesidades reales que los juegos virtuales, a menudo enfrentan problemas similares: precios de hardware inflados, falta de respaldo en el valor de los tokens y dificultad para mantener el ecosistema.

Tomando como ejemplo a Helium, este antiguo proyecto estelar de DePIN, sus dispositivos Hotspot llegaron a ser cotizados a 2500 dólares cada uno. Sin embargo, debido a diversas razones que llevaron a la falla de nodos y la caída del precio de las monedas, muchos inversores terminaron perdiendo toda su inversión. El dashcam de 549 dólares lanzado por Hivemapper, aunque tiene un concepto novedoso, su token HONEY ha tenido un precio bajo durante mucho tiempo, y la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de uso también son cuestionables.

El teléfono Web3 de Jambo promovido en el mercado africano, aunque con ventas considerables, aún plantea dudas sobre si realmente puede construir un ecosistema sostenible. Productos como la consola retro de Ordz Game y el teléfono TON también enfrentan problemas similares: funciones de hardware mediocres, valor real limitado, y dependen más de las "expectativas de airdrop" para atraer usuarios.

Más preocupante es que ciertos proyectos como Starpower, cuyos precios de los enchufes inteligentes superan con creces los productos similares en el mercado, carecen de un soporte técnico y ecológico claro. Esto no puede evitar recordar el temprano "Lavado de ojos de futuros de mineros".

La filosofía de DePIN no carece de méritos. Intenta extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo real, lo que teóricamente podría lograr la descentralización de infraestructuras, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens. Sin embargo, la gran mayoría de los proyectos DePIN en el mercado actual, en esencia, todavía dependen de "vender hardware" para recoger a los minoristas. Lo que se denomina "potenciación ecológica" a menudo depende del empaquetado de KOL, la especulación de conceptos y las expectativas de airdrop, en lugar de resolver problemas reales o crear valor auténtico.

Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño de modelo de oferta y demanda sólido, mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles, así como una comprensión profunda del hardware y la infraestructura. En el mercado actual, la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, cuando el token se transforma en un "boleto digital" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, es probable que DePIN sea solo otro ciclo Ponzi en el mundo Web3.

De cara al futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de las ventas de hardware y narrativas vacías, sino que mantengan su operación a través de un uso real y ingresos reales. Solo así, DePIN podrá cumplir realmente con la innovación y el valor que promete, y no convertirse en otra burbuja decepcionante.