- Tema
29k Popularidad
10k Popularidad
3k Popularidad
15k Popularidad
60k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
111k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
- Anclado
29k Popularidad
10k Popularidad
3k Popularidad
15k Popularidad
60k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
111k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
Evolución del almacenamiento descentralizado: la transformación tecnológica y las perspectivas de aplicación desde FIL hasta Shelby
Descentralización almacenamiento: desarrollo histórico y perspectivas futuras
La almacenamiento descentralizado fue una de las rutas más populares en la industria de blockchain, con Filecoin y Arweave como proyectos representativos que alcanzaron en su momento una capitalización de mercado de varios miles de millones. Sin embargo, a medida que se revelaron las limitaciones del almacenamiento de datos fríos, la necesidad de almacenamiento permanente fue cuestionada, y la viabilidad de esta narrativa enfrentó desafíos. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nueva vitalidad al sector del almacenamiento, especialmente en el almacenamiento de datos calientes, mostrando nuevas posibilidades. Este artículo analizará la evolución de la narrativa de almacenamiento descentralizado a partir de las trayectorias de desarrollo de los cuatro proyectos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, y explorará su perspectiva de popularización.
Filecoin: La esencia de la minería bajo la apariencia del almacenamiento
Filecoin, como uno de los primeros proyectos de blockchain en surgir, tiene su dirección de desarrollo centrada en la Descentralización. Combina el almacenamiento con la Descentralización, intentando resolver el problema de confianza hacia los proveedores de servicios de almacenamiento de datos centralizados. Sin embargo, ciertos compromisos realizados para lograr la Descentralización se convirtieron en puntos críticos que los proyectos posteriores intentaron abordar.
IPFS: Arquitectura de Descentralización, pero limitada por cuellos de botella en la transmisión
IPFS (Sistema de Archivos Interplanetario) tiene como objetivo revolucionar el protocolo HTTP tradicional mediante la búsqueda de contenido, pero su mayor desventaja es la velocidad de obtención extremadamente lenta. En una era en la que los servicios de datos tradicionales responden en milisegundos, la obtención de archivos en IPFS aún requiere decenas de segundos, lo que dificulta su promoción en aplicaciones prácticas. IPFS es principalmente adecuado para "datos fríos", y no presenta ventajas significativas en el manejo de datos calientes.
A pesar de que IPFS en sí mismo no es una blockchain, su diseño de gráfico acíclico dirigido (DAG) se alinea estrechamente con muchas cadenas de bloques públicas y protocolos Web3, lo que lo convierte en una base adecuada para el marco de construcción subyacente de la blockchain.
lógica de monedas mineras bajo la capa de almacenamiento
El modelo económico del token de Filecoin incluye tres roles: usuarios, mineros de almacenamiento y mineros de recuperación. Sin embargo, este modelo presenta un potencial espacio para el comportamiento malicioso, ya que los mineros de almacenamiento pueden llenar datos basura para obtener recompensas. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía del token, en lugar de basarse en la verdadera demanda de almacenamiento distribuido por parte de los usuarios finales.
Arweave: Nacido del largo plazo, derrotado por el largo plazo
El objetivo de Arweave es proporcionar capacidad de almacenamiento permanente para datos. No intenta construir una plataforma de computación distribuida, sino que se basa en la suposición central de que "los datos importantes deben almacenarse una vez y mantenerse para siempre". Este extremo enfoque en el largo plazo hace que Arweave sea muy diferente de Filecoin en términos de mecanismos, modelos de incentivos, requisitos de hardware y narrativa.
Arweave toma a Bitcoin como objeto de estudio y se dedica a optimizar continuamente la red de almacenamiento permanente a lo largo del tiempo. No se preocupa por el marketing y los competidores, sino que se centra en iterar la arquitectura de la red. Este enfoque a largo plazo hizo que Arweave fuera muy valorado en el último mercado alcista y le permite sobrevivir a varias rondas de ciclos alcistas y bajistas. Sin embargo, el valor del almacenamiento permanente aún necesita tiempo para ser validado.
Revisión de la actualización de la versión 1.5-2.9
Arweave ha pasado por múltiples actualizaciones, desde la versión 1.5 hasta la 2.9, con el objetivo principal de permitir que más mineros participen en la red con el mínimo costo y de incentivar a los mineros a almacenar datos en la máxima medida posible. Las principales actualizaciones incluyen:
Estas actualizaciones muestran que Arweave sigue una estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento, mientras resiste la tendencia de concentración de poder de cómputo y continúa reduciendo la barrera de entrada.
Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos en caliente
La filosofía de diseño de Walrus es completamente diferente a la de Filecoin y Arweave; su punto de partida es optimizar el protocolo de almacenamiento de datos en caliente.
Modificación mágica de la corrección de errores: ¿innovación en costos o vino viejo en botellas nuevas?
Walrus considera que los costos de almacenamiento de Filecoin en comparación con Arweave son irracionales, ya que ambos utilizan una arquitectura de replicación completa. Aunque tienen una fuerte capacidad de tolerancia a fallos e independencia de nodos, el costo de almacenamiento es elevado. Walrus intenta encontrar un equilibrio entre la disponibilidad de datos y la eficiencia de costos.
La tecnología Redstuff creada por Walrus se basa en la codificación Reed-Solomon (RS) y es un protocolo ligero de redundancia y recuperación rediseñado para escenarios de Descentralización. A diferencia de los códigos de borrado tradicionales, RedStuff no busca una estricta consistencia matemática, sino que hace un balance en torno a la distribución de datos, la verificación de almacenamiento y el costo computacional.
El núcleo de RedStuff es dividir los datos en fragmentos principales y secundarios: el fragmento principal se utiliza para recuperar los datos originales, mientras que el fragmento secundario se genera mediante cálculos simples, proporcionando tolerancia a fallos elástica. Esta estructura reduce los requisitos de consistencia de los datos, pero también debilita la disponibilidad inmediata de los datos y la garantía de integridad.
Aunque RedStuff logra un almacenamiento efectivo en entornos de baja potencia de cálculo y baja ancho de banda, en esencia sigue siendo una variante de los sistemas de código de borrado. Se ha realizado una optimización combinatoria en el lado de la ingeniería, en lugar de una disrupción a nivel de algoritmo base.
Sui y Walrus: ¿Puede una cadena pública de alto rendimiento impulsar la utilidad del almacenamiento?
El escenario objetivo de Walrus es el almacenamiento de grandes archivos binarios (Blobs), que se refiere principalmente a imágenes y videos en contenidos de NFT y redes sociales. Su posicionamiento central es servir como un sistema de almacenamiento en caliente para activos de contenido como NFT, enfatizando la capacidad de invocación dinámica, actualizaciones en tiempo real y gestión de versiones.
Walrus depende de la capacidad de cadena de alto rendimiento de Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad, con el fin de reducir los costos operativos. Según datos oficiales, el costo de almacenamiento de Walrus es aproximadamente una quinta parte del de los servicios en la nube tradicionales, aunque es decenas de veces más caro que Filecoin y Arweave, su objetivo es construir un sistema de almacenamiento en caliente descentralizado que pueda utilizarse en escenarios comerciales reales.
Sui actualmente puede no necesitar urgentemente soporte de almacenamiento fuera de la cadena, pero si en el futuro desea albergar aplicaciones de IA, la tokenización de contenido, agentes combinables y otros escenarios complejos, la capa de almacenamiento jugará un papel importante en proporcionar contexto, contexto e capacidad de indexación.
Shelby: Red de fibra óptica dedicada que libera escenarios de aplicaciones Web3
Shelby intenta abordar el problema del "rendimiento de lectura" que enfrentan las aplicaciones Web3 desde su raíz. Sus principales innovaciones incluyen:
Mecanismo de Lecturas Pagadas: a través de un modelo de pago por cantidad de lecturas, se vincula directamente la experiencia del usuario con los ingresos de los nodos de servicio.
Red de fibra óptica dedicada: construir una columna vertebral de transmisión de alto rendimiento, baja congestión y aislamiento físico para la lectura instantánea de datos calientes de Web3, reduciendo significativamente la latencia de comunicación entre nodos y asegurando la previsibilidad y estabilidad del ancho de banda de transmisión.
Esquema de Codificación Eficiente: Estructura de codificación construida con Clay Codes, logrando una redundancia de almacenamiento de hasta <2x, manteniendo al mismo tiempo una alta persistencia y disponibilidad.
Estas innovaciones hacen de Shelby el primer protocolo de almacenamiento en caliente descentralizado capaz de soportar una experiencia de uso a nivel Web2. No solo rompe la oposición natural entre descentralización y rendimiento, sino que también abre la posibilidad real de la implementación de aplicaciones Web3 en aspectos como la lectura de alta frecuencia, la programación de alta capacidad y el acceso de bajo costo en el borde.
Resumen
La narrativa del almacenamiento descentralizado ha pasado de un utopía tecnológica de "existir es justificar" a una ruta realista de "lo útil es justo". La aparición de Shelby ha abierto un posible camino de "rendimiento sin compromisos" en la industria, rompiendo la paradoja binaria de "o bien resistencia a la censura, o bien fácil de usar".
El camino hacia la popularización del almacenamiento descentralizado se dirigirá hacia una fase impulsada por aplicaciones "utilizables, integrables y sostenibles". Quien pueda resolver primero los verdaderos puntos de dolor de los usuarios, podrá reconfigurar el panorama de la narrativa de la próxima ronda de infraestructura. La ruptura de Shelby podría marcar el final de una era, pero también el comienzo de otra.