Descentralización almacenamiento desarrollo nueva tendencia: de lógica de moneda a impulso de utilidad

Descentralización del almacenamiento: desarrollo y perspectivas futuras

La almacenamiento descentralizado fue una de las rutas más populares en el campo de la blockchain. Filecoin y Arweave, como proyectos representativos, alcanzaron una capitalización de mercado de decenas de miles de millones de dólares en su momento. Sin embargo, con el paso del tiempo, la utilidad del almacenamiento de datos fríos y la necesidad de almacenamiento permanente han sido cuestionadas, y el futuro del almacenamiento descentralizado también ha sido marcado con un signo de interrogación. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nueva vitalidad a este campo, especialmente mostrando nuevas posibilidades en el almacenamiento de datos calientes. Este artículo revisará las trayectorias de desarrollo de varios proyectos principales, analizará la transformación de la narrativa del almacenamiento descentralizado y explorará las perspectivas de popularización de esta tecnología.

Desde Filecoin, Arweave hasta Walrus, Shelby: ¿cuán lejos está la popularización del almacenamiento descentralizado?

Filecoin: la esencia de la moneda minera bajo la apariencia de almacenamiento

Filecoin es uno de los primeros proyectos de blockchain que surgió, su dirección de desarrollo gira en torno a la Descentralización. Intenta combinar el almacenamiento con la Descentralización, resolviendo el problema de confianza hacia los proveedores de servicios de almacenamiento de datos centralizados. Sin embargo, la tecnología subyacente de Filecoin, IPFS, tiene limitaciones objetivas como la lentitud en la obtención, lo que dificulta su aplicación en escenarios de datos calientes.

IPFS, aunque no es una cadena de bloques, su diseño de gráfico acíclico dirigido se ajusta estrechamente a muchas cadenas públicas, lo que lo hace adecuado como marco subyacente para la cadena de bloques. Sin embargo, sin incentivos económicos, es difícil para los usuarios convertirse en nodos de almacenamiento activos de forma voluntaria. Filecoin nació precisamente para resolver este problema.

El modelo económico de tokens de Filecoin incluye tres roles: usuarios, mineros de almacenamiento y mineros de recuperación. Sin embargo, este modelo presenta un espacio potencial para el comportamiento malicioso, como que los mineros de almacenamiento puedan llenar datos basura para obtener recompensas. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía de tokens, en lugar de basarse en la verdadera demanda de almacenamiento distribuido por parte de los usuarios finales. Por lo tanto, Filecoin se alinea más con la "lógica de minería de tokens" que con la definición de proyectos de almacenamiento "impulsados por aplicaciones".

Arweave: El costo del extremismo a largo plazo

El objetivo de diseño de Arweave es proporcionar capacidad de almacenamiento permanente para datos. No intenta construir una plataforma de computación distribuida, sino que se desarrolla en torno a la suposición central de que "los datos importantes deben almacenarse de una sola vez y permanecer para siempre". Este extremismo a largo plazo hace que Arweave sea muy diferente de Filecoin en aspectos como mecanismos, modelos de incentivos y requisitos de hardware.

Arweave se centra en Bitcoin como objeto de estudio, comprometido con la optimización de una red de almacenamiento permanente a largo plazo. A pesar de la disminución del interés del mercado, Arweave sigue iterando en la arquitectura de la red. Desde la versión 1.5 hasta la versión 2.9, Arweave ha estado trabajando para reducir la barrera de entrada para los mineros y mejorar la robustez de la red.

La ruta de actualización de Arweave muestra claramente su estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento: resistir continuamente la tendencia a la concentración de poder de cálculo, mientras se reduce constantemente la barrera de entrada para garantizar la viabilidad del funcionamiento del protocolo a largo plazo. Sin embargo, esta estrategia de largo plazo también ha traído problemas como el estancamiento en el desarrollo del ecosistema.

Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos calientes

El enfoque de diseño de Walrus es completamente diferente al de Filecoin y Arweave, ya que se dedica a optimizar la eficiencia de costos del almacenamiento de datos calientes. Walrus considera que los costos de almacenamiento de Filecoin y Arweave son irracionales y busca un equilibrio entre la disponibilidad de datos y la eficiencia de costos.

La tecnología central de Walrus es el algoritmo de codificación Redstuff, que se origina en la codificación Reed-Solomon. Redstuff puede codificar rápidamente bloques de datos no estructurados en fragmentos más pequeños, que se almacenan de forma distribuida en la red de nodos. Incluso si se pierden hasta dos tercios de los fragmentos, se puede reconstruir rápidamente los datos originales. Esto permite que Walrus ofrezca una alta confiabilidad de datos mientras mantiene un bajo factor de replicación.

Walrus se centra principalmente en escenarios de almacenamiento en caliente de activos de contenido como NFT, enfatizando la capacidad de llamada dinámica, actualización en tiempo real y gestión de versiones. Se basa en el alto rendimiento de la cadena pública Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad, lo que permite reducir significativamente los costos operativos sin necesidad de desarrollar una cadena pública de alto rendimiento por sí mismo.

Shelby: La red dedicada libera el potencial de las aplicaciones Web3

Shelby intenta resolver desde la raíz el cuello de botella de "rendimiento de lectura" que enfrentan las aplicaciones Web3. Introduce el mecanismo de Lecturas Pagadas, vinculando directamente la experiencia del usuario con los ingresos de los nodos de servicio, incentivando a los nodos a proporcionar un servicio de retorno de datos más rápido y estable.

El mayor avance tecnológico de Shelby es la introducción de una red de fibra óptica dedicada, que proporciona un canal de transmisión de alto rendimiento para la lectura instantánea de datos calientes de Web3. Esta arquitectura elude Internet público, reduciendo significativamente la latencia en la comunicación entre nodos, asegurando la previsibilidad y estabilidad del ancho de banda de transmisión.

En términos de persistencia de datos y costos, Shelby ha adoptado un Esquema de Codificación Eficiente construido con Clay Codes, logrando una redundancia de almacenamiento tan baja como 2 veces, al mismo tiempo que mantiene una alta persistencia y disponibilidad de datos. Esto le otorga a Shelby ventajas en eficiencia técnica y competitividad de costos.

Resumen y perspectiva

Desde Filecoin, Arweave, Walrus hasta Shelby, la trayectoria de desarrollo del almacenamiento descentralizado es claramente visible: desde el idealismo tecnológico de "existir es ser razonable", avanzando gradualmente hacia una ruta de realismo de "ser útil es ser justo". Los primeros proyectos se centraron en la descentralización y los incentivos económicos, pero pasaron por alto las necesidades reales de los usuarios. A medida que la industria ha evolucionado, la importancia del rendimiento, los costos y los escenarios de aplicación ha aumentado considerablemente.

La aparición de Shelby marca la primera respuesta sistemática a la "usabilidad a nivel Web2" de almacenamiento descentralizado. A través de redes dedicadas, codificación eficiente y mecanismos de incentivos innovadores, ha reconfigurado las capacidades que originalmente pertenecían a plataformas en la nube centralizadas para el mundo Web3. Aunque aún enfrenta desafíos como el ecosistema de desarrolladores y la gestión de permisos, Shelby abre un camino posible para la industria de "rendimiento sin compromisos".

El camino hacia la popularización del almacenamiento descentralizado necesita pasar de la "calidez conceptual" y la especulación de tokens a una fase impulsada por aplicaciones "utilizables, integrables y sostenibles". En el futuro, los proyectos que puedan resolver eficazmente los puntos de dolor de los usuarios tendrán la oportunidad de reconfigurar el relato de la infraestructura. La transición de la lógica de las monedas minadas a la lógica de uso podría presagiar el comienzo de una nueva era en la industria del almacenamiento descentralizado.

De Filecoin, Arweave a Walrus, Shelby: ¿Qué tan lejos está la popularización del almacenamiento descentralizado?

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Compartir
Comentar
0/400
AllInAlicevip
· 07-14 13:56
El software genérico sigue siendo clave
Ver originalesResponder0
FlatlineTradervip
· 07-14 13:17
¿Qué me importa si se puede almacenar o desaparecer?
Ver originalesResponder0
ZenMinervip
· 07-11 15:34
Solo queda ver quién puede aguantar hasta el final.
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· 07-11 15:29
Hay que aprovechar la oportunidad tanto en el frío como en el calor.
Ver originalesResponder0
RektCoastervip
· 07-11 15:28
El almacenamiento no tiene salida.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 07-11 15:12
El juego de moneda minera ha vuelto.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)