Bitcoin PoW: De los generales bizantinos a los seres vivos de entropía

El mecanismo de Prueba de Trabajo (PoW) de Bitcoin es una gran innovación de Satoshi Nakamoto, que resolvió por primera vez el problema de los generales bizantinos que había preocupado a la humanidad durante mucho tiempo. Este problema es esencialmente cómo alcanzar un consenso en un entorno no confiable.

Imagina a un grupo de generales de diferentes orígenes y con diferentes propósitos, que necesitan que más de dos tercios de ellos estén de acuerdo en el mismo momento para atacar la ciudad bizantina. Pero, ¿cómo organizar un ataque efectivo en caso de que algunos generales puedan traicionar o hacer el mal? Este es el núcleo del problema de los generales bizantinos.

Desde un punto de vista más abstracto, esta cuestión explora cómo establecer un mecanismo en un estado caótico y desordenado que permita a las partes llegar a un acuerdo y formar un orden. Este es, de hecho, un proceso de alcanzar el consenso, que en los principios de la termodinámica puede entenderse como un proceso de disminución de la entropía de desorden a orden.

El mecanismo PoW resuelve este problema al incentivar a los mineros a participar en una competencia de poder de cómputo. Los mineros compiten por encontrar un valor hash específico, y el que tiene éxito recibe una recompensa en Bitcoin. Este método logra la consistencia entre los nodos, establece orden y, por lo tanto, resuelve la Falla bizantina. Por lo tanto, el mecanismo de consenso de la red Bitcoin también se conoce como consenso de Tolerancia a Fallas Bizantinas (BFT).

PoW creó un sistema de reducción de entropía que continúa creciendo y expandiéndose. En el universo, la mayoría de las cosas tienden al aumento de la entropía, y finalmente se dirigen hacia el calor muerto. Pero la vida es una excepción, ya que forma orden mediante la digestión de la entropía negativa, logrando una reducción de entropía. Desde este punto de vista, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que sustenta su propio desarrollo al absorber la potencia de cálculo global.

Bitcoin (BTC) puede ser visto como un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, pero no es equivalente a todo el sistema Bitcoin. El sistema Bitcoin, como un organismo independiente, no solo sirve a sí mismo, sino que también puede colaborar con otras entidades para generar un mayor valor en una sociedad más amplia.

En el pasado, las personas solían asociar BTC con toda la red de Bitcoin, y esta percepción tiene limitaciones. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que muchos imitadores han declinado o están en declive. En comparación, después de que Ethereum se trasladó a la prueba de participación (PoS), abandonó el mecanismo de impulsar el crecimiento del sistema a través de la absorción de la potencia de cálculo global, y en su lugar, depende de la tasa de participación de ETH para crear consenso. Este mecanismo podría tener un límite, lo que tal vez sea una de las razones profundas por las que Ethereum está quedando rezagado respecto a Bitcoin.

Estos fenómenos nos llevan a repensar la naturaleza del Bitcoin: como un organismo impulsado por el consenso mecánico, ¿cómo puede seguir desempeñando un valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede fusionarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?

Esta podría ser una exploración y dirección empresarial más significativa en la próxima etapa del campo de las criptomonedas.