Ethereum investigador Justin Drake, en su última declaración, destacó la debilidad del presupuesto de seguridad de Bitcoin, diciendo que el costo de un ataque del 51% es mucho más bajo en comparación con Ethereum.
Drake, mientras prevé que un ataque de este tipo a Bitcoin podría costar alrededor de 10 mil millones de dólares, señaló que un ataque similar a Ethereum, gracias al mecanismo Proof-of-Stake (PoS), sería mucho más costoso.
Drake, para atacar la red de Ethereum, dijo que es necesario apoderarse de más del 50% de los ETH apostados, que actualmente tienen un valor de aproximadamente 44.8 mil millones de dólares, y expresó que esta cifra podría aumentar aún más debido a las fluctuaciones del mercado.
Los comentarios de Drake muestran paralelismos con las notables publicaciones realizadas por Grant Hummer, cofundador de la empresa de marketing y productos centrada en Ethereum, Etherealize, en la plataforma X.
Hummer, en su publicación, utilizó las siguientes expresiones:
"Con respeto digo, el presupuesto de seguridad de BTC está completamente agotado. Hoy en día, realizar un ataque del 51% a BTC costaría solo 8 mil millones de dólares. Esta cifra cae a 2 mil millones de dólares (, es decir, cuando el valor de mercado de seguridad de BTC representa el 0.1% del valor de mercado de los activos ), un ataque de este tipo se vuelve casi seguro. Esto se convertirá en una realidad observable en la próxima década. ETH, por otro lado, es el único activo criptográfico verdaderamente descentralizado que podría convertirse en el punto de almacenamiento de valor de Internet (SoV)."
Hummer, que también dijo que tener un costo de seguridad más alto de Ethereum es una ventaja, continuó de la siguiente manera:
"Proteger sus datos con una red descentralizada global que tiene miles de validadores y una seguridad de stake de aproximadamente 100 mil millones de dólares; por supuesto, es más caro en comparación con las cadenas operadas por algunos capitalistas de riesgo en AWS. Pero sé cuál elegiría para datos críticos."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡Los desarrolladores de Ethereum critican duramente a Bitcoin: revelaron la cantidad de dinero necesaria para atacar a BTC!
Ethereum investigador Justin Drake, en su última declaración, destacó la debilidad del presupuesto de seguridad de Bitcoin, diciendo que el costo de un ataque del 51% es mucho más bajo en comparación con Ethereum.
Drake, mientras prevé que un ataque de este tipo a Bitcoin podría costar alrededor de 10 mil millones de dólares, señaló que un ataque similar a Ethereum, gracias al mecanismo Proof-of-Stake (PoS), sería mucho más costoso.
Drake, para atacar la red de Ethereum, dijo que es necesario apoderarse de más del 50% de los ETH apostados, que actualmente tienen un valor de aproximadamente 44.8 mil millones de dólares, y expresó que esta cifra podría aumentar aún más debido a las fluctuaciones del mercado.
Los comentarios de Drake muestran paralelismos con las notables publicaciones realizadas por Grant Hummer, cofundador de la empresa de marketing y productos centrada en Ethereum, Etherealize, en la plataforma X.
Hummer, en su publicación, utilizó las siguientes expresiones:
Hummer, que también dijo que tener un costo de seguridad más alto de Ethereum es una ventaja, continuó de la siguiente manera:
"Proteger sus datos con una red descentralizada global que tiene miles de validadores y una seguridad de stake de aproximadamente 100 mil millones de dólares; por supuesto, es más caro en comparación con las cadenas operadas por algunos capitalistas de riesgo en AWS. Pero sé cuál elegiría para datos críticos."