REV como un nuevo indicador de datos on-chain, revela la verdadera actividad económica de las cadenas públicas y la demanda de espacio en los bloques, intentando capturar de manera más realista la vitalidad económica de L1. Sin embargo, el dominio de Solana también ha provocado críticas de la comunidad encriptación, predominantemente apoyada por los partidarios de Ethereum, por ser demasiado simplista. Esta disputa de indicadores podría abrir un nuevo capítulo en los estándares de evaluación de las cadenas públicas.
¿Qué es REV? Revela el "valor real" de la economía on-chain.
REV, cuyo nombre completo es Real Economic Value, es un nuevo indicador que mide los ingresos de los protocolos de blockchain. A diferencia del enfoque tradicional que solo considera las tarifas de transacción base (Base Transaction Fees), REV tiene en cuenta todos los ingresos directamente relacionados con la puja por el espacio en el bloque, incluyendo:
Base Fees (: costo base de ejecución de transacciones
Priority Fees ) tarifas prioritarias (: el costo adicional que los usuarios pagan para ser los primeros en realizar transacciones en la cadena.
Consejos MEV ) Propinas de validadores (: ingresos adicionales ganados por los validadores a través de la ordenación de transacciones, como las propinas de Jito en Solana.
Su objetivo es reflejar de manera más realista la demanda del mercado por el espacio de Bloquear y servir como una herramienta unificada para comparar la "actividad económica" entre cadenas públicas.
¿Qué cadenas públicas se destacan en el campo de REV?
Según las estadísticas de Blockworks Research en los gráficos "Network REV, Application Revenue by Chain, Blockchain Key Stats", las cadenas públicas más destacadas en los datos de 30 días de mayo de 2025 son las siguientes:
Solana
La red REV alcanzó los 121 millones de dólares, representando el 48.2% de toda la cadena, mientras que los ingresos de la aplicación alcanzaron los 226 millones de dólares, lo que representa el 65.9% de los ingresos totales de aplicaciones. Es evidente que Solana es actualmente el campeón doble en REV e ingresos de capa de aplicación, superando con creces a otras cadenas públicas.
Tron
Los ingresos de la capa de protocolo alcanzan los 53.48 millones de dólares, representando el 21.3% de toda la cadena, pero los ingresos de la aplicación son solo 686,000, y además han disminuido un 9.1%, lo que muestra que la actividad económica en la cadena se concentra en usos que no son de la capa de aplicación.
Ethereum
La red REV tiene un valor de $36.66 millones, representando el 14.6% de toda la cadena. Los ingresos de la aplicación son de $49.31 millones, lo que representa el 14.3% de los ingresos totales de la aplicación. La proporción de REV parece conservadora en comparación con Solana, lo que demuestra una base económica sólida y un ecosistema de capa de aplicación maduro.
Otros, incluidos BNB Chain, Base, Arbitrum y Polygon PoS, muestran un bajo REV Share que indica una menor actividad en la red, pero los ingresos de la aplicación aún tienen un cierto nivel, aunque los ingresos de la capa de protocolo siguen en niveles bajos.
Ventajas y puntos ciegos del indicador REV: ¿es un nuevo indicador de valor o está demasiado sesgado?
ventajas
Medición de ingresos más completa: incluir MEV y propinas, para que la actividad económica on-chain ya no sea subestimada.
Demanda de espacio en el bloque cuantitativa: una alta REV representa alta competencia, y también puede representar alta actividad.
Ayuda a la comparación entre cadenas: proporciona una base medible que permite a los inversores y investigadores juzgar rápidamente la actividad económica en tiempo real de la cadena pública.
desventaja
Sobre simplificación del valor de la red: solo se centra en los ingresos a corto plazo y en la alta volatilidad, lo que no refleja la comunidad de desarrolladores, los efectos de red y el potencial de desarrollo ecológico.
La controversia de MEV: MEV a menudo se considera perjudicial para los usuarios, y su inclusión en REV podría amplificar su efecto negativo.
Ignorar el diseño de mecanismos a largo plazo: como la política de quema de tarifas EIP-1559 de Ethereum, que ayuda a la escasez a largo plazo, pero no se reflejará en REV.
)¿Qué es el límite de Gas? Vitalik predice: Ethereum aumentará significativamente el límite de Gas en 2026, con el objetivo de no sacrificar la descentralización(
¿Por qué los guardianes E se oponen en grupo a REV?
Incluyendo a sassal.eth y otros opositores como Mary, todos han expresado en X las tres principales críticas a REV:
Se centra demasiado en los datos a corto plazo, subestimando el potencial a largo plazo de Ethereum: la adopción por parte de los desarrolladores de la red, la construcción de infraestructura, el ecosistema L2, etc., no se pueden medir a través de REV.
Considerar el MEV como ingresos indebidos: El MEV se considera un "impuesto oculto", perjudicial para la experiencia del usuario y el desarrollo económico a largo plazo de la red, debería ser lo menos posible.
Deja que la comparación entre ETH y Solana esté desequilibrada: REV enfatiza el volumen de transacciones y los costos, lo que resulta desfavorable para Ethereum, que se centra en la seguridad y el diseño descentralizado, sin significado comparativo. La comunidad lo ve como una forma de "evaluación injusta", e incluso como una herramienta para "desacreditar ETH".
Pero también hay quienes, como Matt Huang, cofundador de Parrdigm, mantienen una opinión neutral, señalando que REV, aunque no es perfecto, sigue siendo un indicador proxy de la actividad económica en la blockchain, solo que al utilizarlo se debe evitar caer en sesgos.
)¿La caída de los ingresos por tarifas es un signo de decadencia? Ignas: El valor esencial de Ethereum ya ha sido reconfigurado en la evolución (
¿REV es un nuevo estándar de evaluación L1 o un indicador engañoso?
REV sin duda aporta nuevos pensamientos al análisis y evaluación de las cadenas públicas, y también proporciona una base cuantitativa para medir el estado real del uso de la red. Pero, al igual que otros indicadores como TVL o App Revenue, no es un estándar universal.
Para Solana, REV es un respaldo de logros gloriosos; para los partidarios de Ethereum, REV es una forma de evaluación aún no madura. En el futuro, si se puede complementar con datos de actividades de desarrolladores, efectos de red y la deflación del protocolo, quizás se pueda constituir un modelo de evaluación on-chain más completo.
¿Este artículo muestra que Solana ya ha superado a Ethereum? A través de la nueva métrica on-chain REV, se puede ver el verdadero valor de las cadenas públicas, que apareció por primera vez en la noticia de la cadena ABMedia.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Solana ya ha superado a Ethereum? Desde el nuevo indicador on-chain REV, se puede ver el verdadero valor de las cadenas de bloques públicas.
REV como un nuevo indicador de datos on-chain, revela la verdadera actividad económica de las cadenas públicas y la demanda de espacio en los bloques, intentando capturar de manera más realista la vitalidad económica de L1. Sin embargo, el dominio de Solana también ha provocado críticas de la comunidad encriptación, predominantemente apoyada por los partidarios de Ethereum, por ser demasiado simplista. Esta disputa de indicadores podría abrir un nuevo capítulo en los estándares de evaluación de las cadenas públicas.
¿Qué es REV? Revela el "valor real" de la economía on-chain.
REV, cuyo nombre completo es Real Economic Value, es un nuevo indicador que mide los ingresos de los protocolos de blockchain. A diferencia del enfoque tradicional que solo considera las tarifas de transacción base (Base Transaction Fees), REV tiene en cuenta todos los ingresos directamente relacionados con la puja por el espacio en el bloque, incluyendo:
Base Fees (: costo base de ejecución de transacciones
Priority Fees ) tarifas prioritarias (: el costo adicional que los usuarios pagan para ser los primeros en realizar transacciones en la cadena.
Consejos MEV ) Propinas de validadores (: ingresos adicionales ganados por los validadores a través de la ordenación de transacciones, como las propinas de Jito en Solana.
Su objetivo es reflejar de manera más realista la demanda del mercado por el espacio de Bloquear y servir como una herramienta unificada para comparar la "actividad económica" entre cadenas públicas.
¿Qué cadenas públicas se destacan en el campo de REV?
Según las estadísticas de Blockworks Research en los gráficos "Network REV, Application Revenue by Chain, Blockchain Key Stats", las cadenas públicas más destacadas en los datos de 30 días de mayo de 2025 son las siguientes:
Solana
La red REV alcanzó los 121 millones de dólares, representando el 48.2% de toda la cadena, mientras que los ingresos de la aplicación alcanzaron los 226 millones de dólares, lo que representa el 65.9% de los ingresos totales de aplicaciones. Es evidente que Solana es actualmente el campeón doble en REV e ingresos de capa de aplicación, superando con creces a otras cadenas públicas.
Tron
Los ingresos de la capa de protocolo alcanzan los 53.48 millones de dólares, representando el 21.3% de toda la cadena, pero los ingresos de la aplicación son solo 686,000, y además han disminuido un 9.1%, lo que muestra que la actividad económica en la cadena se concentra en usos que no son de la capa de aplicación.
Ethereum
La red REV tiene un valor de $36.66 millones, representando el 14.6% de toda la cadena. Los ingresos de la aplicación son de $49.31 millones, lo que representa el 14.3% de los ingresos totales de la aplicación. La proporción de REV parece conservadora en comparación con Solana, lo que demuestra una base económica sólida y un ecosistema de capa de aplicación maduro.
Otros, incluidos BNB Chain, Base, Arbitrum y Polygon PoS, muestran un bajo REV Share que indica una menor actividad en la red, pero los ingresos de la aplicación aún tienen un cierto nivel, aunque los ingresos de la capa de protocolo siguen en niveles bajos.
Ventajas y puntos ciegos del indicador REV: ¿es un nuevo indicador de valor o está demasiado sesgado?
ventajas
Medición de ingresos más completa: incluir MEV y propinas, para que la actividad económica on-chain ya no sea subestimada.
Demanda de espacio en el bloque cuantitativa: una alta REV representa alta competencia, y también puede representar alta actividad.
Ayuda a la comparación entre cadenas: proporciona una base medible que permite a los inversores y investigadores juzgar rápidamente la actividad económica en tiempo real de la cadena pública.
desventaja
Sobre simplificación del valor de la red: solo se centra en los ingresos a corto plazo y en la alta volatilidad, lo que no refleja la comunidad de desarrolladores, los efectos de red y el potencial de desarrollo ecológico.
La controversia de MEV: MEV a menudo se considera perjudicial para los usuarios, y su inclusión en REV podría amplificar su efecto negativo.
Ignorar el diseño de mecanismos a largo plazo: como la política de quema de tarifas EIP-1559 de Ethereum, que ayuda a la escasez a largo plazo, pero no se reflejará en REV.
)¿Qué es el límite de Gas? Vitalik predice: Ethereum aumentará significativamente el límite de Gas en 2026, con el objetivo de no sacrificar la descentralización(
¿Por qué los guardianes E se oponen en grupo a REV?
Incluyendo a sassal.eth y otros opositores como Mary, todos han expresado en X las tres principales críticas a REV:
Se centra demasiado en los datos a corto plazo, subestimando el potencial a largo plazo de Ethereum: la adopción por parte de los desarrolladores de la red, la construcción de infraestructura, el ecosistema L2, etc., no se pueden medir a través de REV.
Considerar el MEV como ingresos indebidos: El MEV se considera un "impuesto oculto", perjudicial para la experiencia del usuario y el desarrollo económico a largo plazo de la red, debería ser lo menos posible.
Deja que la comparación entre ETH y Solana esté desequilibrada: REV enfatiza el volumen de transacciones y los costos, lo que resulta desfavorable para Ethereum, que se centra en la seguridad y el diseño descentralizado, sin significado comparativo. La comunidad lo ve como una forma de "evaluación injusta", e incluso como una herramienta para "desacreditar ETH".
Pero también hay quienes, como Matt Huang, cofundador de Parrdigm, mantienen una opinión neutral, señalando que REV, aunque no es perfecto, sigue siendo un indicador proxy de la actividad económica en la blockchain, solo que al utilizarlo se debe evitar caer en sesgos.
)¿La caída de los ingresos por tarifas es un signo de decadencia? Ignas: El valor esencial de Ethereum ya ha sido reconfigurado en la evolución (
¿REV es un nuevo estándar de evaluación L1 o un indicador engañoso?
REV sin duda aporta nuevos pensamientos al análisis y evaluación de las cadenas públicas, y también proporciona una base cuantitativa para medir el estado real del uso de la red. Pero, al igual que otros indicadores como TVL o App Revenue, no es un estándar universal.
Para Solana, REV es un respaldo de logros gloriosos; para los partidarios de Ethereum, REV es una forma de evaluación aún no madura. En el futuro, si se puede complementar con datos de actividades de desarrolladores, efectos de red y la deflación del protocolo, quizás se pueda constituir un modelo de evaluación on-chain más completo.
¿Este artículo muestra que Solana ya ha superado a Ethereum? A través de la nueva métrica on-chain REV, se puede ver el verdadero valor de las cadenas públicas, que apareció por primera vez en la noticia de la cadena ABMedia.