Christiano Ronaldo enfrenta desafíos legales por la promoción de Binance
Varios inversores de NFT están demandando a Christiano Ronaldo por promocionar NFT de Binance.
El valor de los NFT de Ronaldo cayó de entre $77 y $10,000 a alrededor de $1 en un año.
Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian y Floyd Mayweather, Jr son otras celebridades de criptomonedas que fueron demandadas por promover activos digitales como criptomonedas.
Palabras clave: celebridades de cripto, demanda de Binance, CEO de Binance, Exchange de Binance, problemas de Binance, respaldar NFTs de Binance, promocionar NFTs de Binance, SEC vs. Binance, colección de NFT de Ronaldo, precio de NFT de Ronaldo
Introducción
Muchas empresas en todo el mundo utilizan celebridades para promocionar sus negocios y marcas para atraer a muchos clientes. Aunque esa práctica funciona bien en el sector empresarial convencional, ha creado desafíos en el sector criptográfico.
Ya han demandado a varios famosos como Christiano Ronaldo, Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian y Floyd Mayweather, Jr por promover negocios de criptomonedas.
Hoy nos centramos en una reciente demanda colectiva contra Christiano Ronaldo por promover el intercambio de criptomonedas Binance y sus productos. También discutiremos otras demandas contra prominentes celebridades como Tom Brady y Gisele Bundchen.
Christiano Ronaldo enfrenta una demanda colectiva por promocionar Binance
Christiano Ronaldo, la estrella del fútbol portugués, se enfrenta a una demanda colectiva de $1 mil millones por promocionar Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, y sus productos. El caso legal real es que Ronaldo promocionó valores no registrados que Binance ofrece al público.
Noticias relacionadas: Ronaldinho niega vínculos con presunto esquema de pirámide de criptomonedas
La demanda colectiva contra Ronaldo
La demanda colectiva de Ronaldo se deriva de su asociación con Binance, donde ha estado promocionando sus tokens no fungibles (NFT) NFTs). La demanda, presentada en un tribunal de distrito de Estados Unidos en Florida, alega que Ronaldo promocionó activamente valores que Binance ofrece, los cuales, sin embargo, no están registrados.
La demanda afirma que la participación de Ronaldo atrajo a muchos inversores a comprar Binance NFTs, que son instrumentos de seguridad no registrados. Básicamente, la estrella del fútbol se asoció con Binance en noviembre de 2022 para promocionar sus productos digitales, especialmente NFTs. Un ejemplo específico de los valores no registrados es una colección de NFTs que tienen las iniciales y el número de camiseta de Ronaldo, conocidos popularmente como Ronaldo NFTs.
El CR7 (Ronaldo NFTs) comprende una variedad de productos comprende una gama de productos que incluyen calzado y fragancias, dirigidos a elevar el fútbol en el ámbito digital. Tiene 7 estatuas animadas que muestran los momentos icónicos de Ronaldo en su carrera futbolística, que incluyen sus goles de chilena y su legendario paso por encima del balón.
Cada tipo tenía 777,777 NFTs. Además, hubo una oferta especial para los nuevos usuarios de Binance que abrieron sus cuentas utilizando el código de Ronaldo. Cada uno de estos inversores tenía derecho a una “CR7 Mystery Box” con un NFT especial.
En el momento de su lanzamiento, los precios de los NFT oscilaban entre $77 y 10.000 cada uno. Sin embargo, su valor se desplomó a alrededor de $1 cada uno después de un período de un año, lo que resultó en grandes pérdidas para los inversores. Los demandantes acusan a Ronaldo de hacer declaraciones engañosas al promocionar estos activos digitales.
Además, los demandantes alegan que Ronaldo no ha revelado la compensación que Binance le dio como la ley estipula. Además, la demanda enfatiza que a través de los anuncios, Binance y Ronaldo apuntaron a inversores que no estaban bien versados en este tipo de activos de inversión.
Las acusaciones contra Ronaldo son similares a las que se le imputaron a Paul Pierce. En el caso de Paul Pierce, un jugador de la NBA vs. SEC, Gary Gensler, el presidente de la autoridad reguladora, enfatizó que hacer declaraciones engañosas sobre un valor puede resultar en una demanda civil. También declaró que cualquier celebridad que promociona una seguridad como NFT debería hacer público la compensación que recibe por hacer eso.
Gensler dijo: “Este caso es otro recordatorio para las celebridades: la ley les exige que revelen al público de quién y cuánto están siendo pagados para promover la inversión en valores, y no pueden mentir a los inversores cuando promocionan un valor.”
En el mismo comunicado de prensa, Gurbir S. Grewal, el Director de la División de Cumplimiento de la SEC, dijo Las leyes federales de valores son claras en el sentido de que cualquier celebridad u otra persona que promueva un valor criptográfico debe revelar la naturaleza, origen y monto de la compensación que recibió a cambio de la promoción.
Añadió que los inversores tienen derecho a saber si un promotor de un valor es imparcial.
Por último, Gensler también aconsejó ser vigilante al invertir en activos digitales que algunos famosos respaldan. Él dijo Cuando las celebridades respaldan oportunidades de inversión, incluyendo valores de activos criptográficos, los inversores deben tener cuidado de investigar si las inversiones son adecuadas para ellos, y deben saber por qué las celebridades están haciendo esos respaldos.
Basándose en las pautas anteriores, de la SEC, los demandantes que incluyen a Michael Sizemore, Mikey Vongdara y Gordon Lewis, buscan una compensación por las pérdidas incurridas así como por los honorarios legales.
Como ejemplo, Ronaldo anunció los NFT en su perfil X que cuenta con más de 110 millones de seguidores. También es importante destacar que Ronaldo también promocionó Binance Coin ( BNB Según Coinpaprika, la demanda dio como resultado un aumento del 500% en las búsquedas de Binance, lo que podría haber contribuido a un gran volumen de ventas.
Publicando en X, Coinpaprika dijo, “Demanda presentada contra Cristiano Ronaldo por promover los valores no registrados de Binance, lo que provocó un aumento del 500% en las búsquedas de #Binance”.
Lea también: ¿Cuáles son las principales colecciones de NFT?
¿Son los NFT valores?
Hemos discutido la demanda colectiva contra Ronaldo, quien promovió los valores de Binance en forma de NFT. Esto plantea la pregunta de si los NFT son o no valores. De hecho, la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) clasifica tokens no fungibles como valores. Por lo tanto, las celebridades que los anuncian deben cumplir con los requisitos de divulgación del país.
Consecuencias potenciales en Binance y Ronaldo
La demanda colectiva probablemente afectará tanto a Ronaldo como a Binance de una u otra manera. Si se encuentra culpable, Ronaldo podría ser obligado a pagar $1 mil millones en daños a los demandantes. El tribunal también podría solicitarle que pague los costos legales asociados.
Por supuesto, la reputación de Ronaldo puede verse dañada hasta el punto de que otras empresas eviten usarlo como su embajador o promotor.
Es poco probable que Binance incurra en costos derivados de este litigio. Por ahora, parece que la mayoría de los problemas de Binance relacionados con valores y otros asuntos se resolvieron a través del acuerdo de $4 mil millones que tuvo con varias autoridades regulatorias de los Estados Unidos.
El acuerdo siguió al reconocimiento de culpabilidad de Binance Exchange y Changpeng Zhao, el ex CEO de Binance, por violaciones de las leyes contra el lavado de dinero y otros cargos.
Básicamente, los $4 mil millones son un acuerdo por los múltiples cargos criminales contra Binance, lo que significa que es poco probable que la plataforma enfrente más problemas legales derivados del pasado. Sin embargo, la serie de demandas contra Binance probablemente afectará la reputación de la plataforma.
Posibles efectos de la demanda colectiva de la clase de Ronaldo en la posición de mercado de Binance
No hay duda de que la demanda colectiva de Ronaldo puede dañar aún más la reputación de Binance, lo que afecta su posición en el mercado. Ya desde principios de año la cuota de mercado de Binance ha disminuido debido a varias disputas legales con agencias regulatorias de Estados Unidos como la SEC.
La cuota de mercado de Binance ha disminuido significativamente desde su posición en febrero de 2023. Unos meses después del colapso de FTX, el volumen de negociación de Binance representaba aproximadamente el 66% del mercado total. Por ejemplo, en marzo de 2023, el intercambio registró un alto volumen de negociación de $559.8 mil millones Sin embargo, a finales de septiembre su volumen de negociación había disminuido a $132.5 mil millones.
Del mismo modo, su comercio el volumen cayó aproximadamente un 30.3% entre agosto y septiembre. La principal causa de la caída son los desafíos regulatorios a los que se ha enfrentado durante el año. Por lo tanto, cualquier litigio adicional contra Binance podría amenazar aún más su cuota de mercado.
Otras celebridades de las criptomonedas que enfrentaron demandas
Ronaldo no fue el primer famoso en enfrentar demandas por promocionar negocios de criptomonedas. Celebridades de las criptomonedas como Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian y Floyd Mayweather Jr. fueron demandados por promocionar activos digitales como criptomonedas y NFT.
Más específicamente, en 2022 después del colapso de FTX, varias celebridades enfrentaron demandas colectivas por promocionar el intercambio. Por ejemplo, un inversor demandó a Larry David, Gisele Bundchen y Tom Brady por promover y respaldar el intercambio de FTX. Una de las principales acusaciones fue que estas celebridades no revelaron adecuadamente sus relaciones con el intercambio. Sin embargo, las celebridades solicitaron el rechazo del caso.
Otras celebridades de las criptomonedas que enfrentaron otra demanda fueron Kardashian y Floyd Mayweather, Jr. En ese caso, la principal acusación fue que los promotores de celebridades colaboraron con los ejecutivos de la criptomoneda EthereumMax para atraer a los inversores a comprar el token EMax, lo que hizo subir su precio.
Al final, los ejecutivos de EthereumMax vendieron la criptomoneda a valores altos. La SEC impuso a Kardashian una multa de $1.26 millones, la cual aceptó pagar.
Sin embargo, un juez federal desestimó el caso contra Floyd Mayweather, Jr. bajo el argumento de que no había pruebas de que los inversores que compraron el token EMax vieran las promociones. En cuanto a la promoción de activos digitales, Charles Whitehead, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell, dijo que los promotores deberían ser cautelosos.
En una entrevista con CNN, Whitehead dijo, “Vender un activo que es un instrumento financiero … no es lo mismo que vender zapatillas.”
Agregó: “Todos estos famosos que andan por ahí haciendo este tipo de patrocinios deberían parar y preguntar a un abogado de valores.”
Al final, estas demandas han mostrado los desafíos regulatorios a los que se enfrentan las celebridades de las criptomonedas cuando promocionan activos digitales, especialmente valores.
Conclusión
Christiano Ronaldo enfrenta una demanda colectiva de $1 mil millones en los Estados Unidos por promocionar y respaldar productos de Binance como NFT, que la SEC considera valores. La SEC afirma que Binance no los ha registrado. Por otro lado, los demandantes demandan a Ronaldo por daños en las pérdidas sufridas por invertir en la colección de NFT de Ronaldo.
