اتجاهات البيانات الحالية وتطور تقنية إثيريوم تستحق الانتباه.
1. توزيع TVL في DeFi وحجم التداول
تحتل Arbitrum و Optimism المرتبة العاشرة في تصنيف TVL، كما أن حجم التداول اليومي في DeFi قد دخل ضمن الخمسة الأوائل.
من حيث TVL، يحتل Arbitrum المرتبة الخامسة، بعد إثيريوم، سلسلة BNB، ترون وPolygon، متجاوزًا شبكات أخرى مثل Avalanche وSolana. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متجاوزًا معظم الشبكات العامة.
فيما يتعلق بحجم تداول DeFi خلال 24 ساعة، احتلت Arbitrum المركز الثالث، بينما جاءت Optimism في المركز الخامس. Arbitrum تأتي بعد إثيريوم وسلسلة BNB، متجاوزة معظم سلاسل الكتل الأخرى. كما أن Optimism تأتي بعد إثيريوم وسلسلة BNB وPolygon، متجاوزة أيضًا معظم سلاسل الكتل. يعكس حجم تداول DeFi إلى حد ما مستوى نشاط السلسلة.
2. حالة تطوير المشاريع البيئية
L2(أربتروم و أوبتيميزم) تحتويان على مشاريع DeFi و NFT و GameFi بشكل أساسي، بالإضافة إلى أن بروتوكولات DeFi الرئيسية على L1 مثل Aave و Uniswap و Synthetix و Perpetual تقدم خدماتها على L2.
في الوقت نفسه، تظهر بعض المشاريع الأصلية على L2 إمكانيات. مثل مشروع اللعبة على Arbitrum، شبكة magic ( TreasureDAO ) التي تحاول إنشاء نسخة ويب 3 من نينتندو، لتوفير خدمات أساسية لألعاب مختلفة، وتشكيل نموذج أولي للايكو. بعض الألعاب لاقت اهتمام المجتمع، مثل thebeacon التي أطلقت النموذج الأولي منذ أقل من أسبوعين وبلغ عدد العناوين المستقلة أكثر من 20 ألف. في مجال DeFi، حتى وقت كتابة هذا التقرير، تجاوز إجمالي حجم التداول لـ GMX على Arbitrum 70.9 مليار دولار، وتجاوز إجمالي الرسوم التراكمية للبروتوكول 93 مليون دولار.
وفقًا للبيانات، هناك 58 مشروعًا على Arbitrum تتجاوز عدد عناوين المستخدمين 1000، و39 مشروعًا تتجاوز 10000؛ و40 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 1000، و24 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 10000. على Optimism، هناك 50 مشروعًا تتجاوز عدد عناوين المستخدمين 1000، و32 مشروعًا تتجاوز 10000؛ و33 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 1000، و20 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 10000.
حالياً، البروتوكولات التي لديها عدد كبير من العناوين النشطة والتفاعلات الشهرية على Arbitrum تشمل Uniswap، Sushiswap، GMX، Hop، TreasureDAO، Galxe، StarGate، dopex وغيرها. بينما البروتوكولات التي لديها عدد كبير من العناوين النشطة والتفاعلات الشهرية على Optimism تشمل Uniswap، Perpetual، synthetix، Velodrome، Rubicon، Pooltogether، Thales وغيرها.
لقد حققت مشاريع L2 البيئية حجمًا أوليًا. بفضل قابلية النقل الأفضل، ومع انخفاض التكاليف وزيادة معدل الإنتاج، من المتوقع أن يتسارع نمو البيئة. من الوضع الحالي، تجاوزت البيئة L2 معظم سلاسل الكتل العامة.
3. تحليل عدد العناوين النشطة
من بيانات المستخدمين النشطين يومياً:
عدد العناوين النشطة اليومية على سلسلة BNB و إثيريوم و سولانا أعلى من Arbitrum و Optimism، في حين أن سلسلة Avalanche تقع في نفس النطاق الكمي مع Arbitrum و Optimism.
في الاتجاه العام، زاد عدد المستخدمين النشطين يومياً لإثيريوم بشكل طفيف على مدار الأشهر الستة الماضية؛ بينما كانت سلسلة BNB مستقرة نسبياً؛ وشهدت سولانا انخفاضاً مؤخراً؛ في حين كانت سلسلة أفالانش في اتجاه هبوطي خلال الأشهر الستة الماضية. بالمقارنة، زاد عدد المستخدمين النشطين يومياً لـ Optimism بشكل ملحوظ، من أقل من 10,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000؛ كما ارتفعت Arbitrum بشكل ملحوظ، من حوالي 15,000 إلى حوالي 40,000-50,000.
مع تقدم التكنولوجيا، وخاصة بعد إطلاق EIP-4844، من المتوقع أن يستمر عدد العناوين النشطة يوميًا في L2 في الزيادة. في السنوات 2-5 القادمة، قد يحدث تغير كبير في ترتيب العناوين النشطة يوميًا في L2.
4. مقارنة كميات التداول
حاليًا، يبلغ حجم التداول اليومي لإيثيريوم حوالي مليون، وأربيتراوم حوالي 360000، وأوبتيميزم حوالي 350000. على مدار العام الماضي، استمر حجم تداول L2 في الارتفاع، بينما ظل شبكة إيثيريوم الرئيسية مستقرة نسبيًا. من المتوقع أن يظل عدد معاملات L2 مستقرًا على المدى الطويل متجاوزًا إيثيريوم L1. تعتبر سولانا رسائل الإجماع الداخلية أيضًا معاملات، مما يجعل عددها أعلى بكثير من سلاسل الكتل الأخرى.
يجب الانتباه إلى أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا نشاط الشبكة. قد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى عدد كبير من المعاملات منخفضة الجودة. لتقييم جودة المعاملات، يجب النظر أساسًا إلى dApp النشطة في النظام البيئي وعدد مستخدميها الحقيقيين وتفاعلهم.
لذلك يجب توخي الحذر عند الحكم على العدد الإجمالي للصفقات.
5. حالة الرسوم
تم خفض رسوم L2 بشكل كبير. رسوم إرسال ايثر وتبادل الرموز منخفضة، تتراوح من عدة سنتات إلى عدة دزينة. مقارنة بـ L1، انخفضت رسوم إرسال ايثر بأكثر من 10 مرات.
بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن ميزة تكاليف سولانا هي الأكثر وضوحًا، حيث تبلغ إجمالي التكاليف خلال 24 ساعة فقط 99.17SOL، ومتوسط رسوم المعاملات هو فقط 0.0000057SOL.
بخلاف سولانا، لا يبدو أن هناك ميزة واضحة في تكاليف سلاسل الكتل العامة مقارنة بـ L2. تكاليف Arbitrum وOptimism تعادل تلك الموجودة في سلسلة Avalanche، وتتفوق على معظم سلاسل الكتل العامة.
الأهم من ذلك، أن تكاليف Optimistic Rollup و ZK Rollup لا تزال لديها مساحة للانخفاض بعشرات الأضعاف، وذلك يعتمد بشكل رئيسي على تنفيذ Proto-danksharding(EIP-4844) و danksharding.
EIP-4844 يقدم مساحة مخصصة لبيانات rollups، مما يجلب نوعًا جديدًا من بيانات المعاملات وسوق رسوم مخصص. يمكن أن تحتوي blob على كميات كبيرة من البيانات، مما يتجنب المنافسة الحالية على مساحة الكتل، وتكون تكاليف الغاز أقل. هذا يجعل إثيريوم طبقة تسوية موحدة وطبقة توفر البيانات.
بعد تنفيذ EIP-4844، ستنخفض تكاليف معاملات rollup بشكل كبير، نظريًا هناك مجال للانخفاض بمقدار مئة ضعف. حتى إذا كان هناك زيادة تتجاوز عشرة أضعاف، فهذا يعني أن تكاليف L2 ستنخفض بشكل كبير أيضًا، وستختفي مزايا التكلفة لمعظم سلاسل الكتل الفردية. في الوقت نفسه، تتمتع Rollup بمزايا في مجالات مثل الإجماع وجسور الأمان، مما سيؤثر على تنافس L2 مع سلاسل الكتل الأخرى.
قد تكون خطة Optimistic Rollups في المرحلة الأولية لـ EIP-4844 أكثر ميزة، حيث قد تكون التكاليف أقل من ZK Rollup. ولكن مع انخفاض تكاليف إثبات الفعالية، لا يزال هناك مجال لتحسين بمئة ضعف ( ومع نضوج تقنية ZK Rollup، قد تتغير الظروف، ومن المتوقع أن تكون تكاليف ZK Rollup أقل من Optimistic Rollup. بعد تطبيق تقنيات ضغط البيانات، سيكون هناك مجال نظرياً لتحقيق تحسينات بمئات الأضعاف.
إذا تم تطبيق هذه التقنيات، فقد يصل حجم التداول اليومي لـ L2 إلى عشرات الملايين. هذا يكفي لـ DeFi والألعاب المبكرة.
بالمجمل، بمجرد أن يتم تنفيذ proto-danksharding و danksharding، قد تكون رسوم Rollup أقل من معظم سلاسل الكتل الفردية، مما يجذب المستخدمين الحساسين للرسوم للانتقال بشكل جماعي. نشأت BSC وسولانا وسلسلة أفالانش من الرسوم العالية على إثيريوم L1، وفي المستقبل بعد انخفاض كبير في رسوم L2، قد يتجه المستخدمون والمطورون نحو نظام إثيريوم البيئي.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/86f448cccf0c1e4e65cba347578c9f5b.(
6. تحليل TPS
تتضمن بيانات TPS المبلغ عنها ذاتيًا في السوق الكثير من المبالغة. تحتاج إلى قياس من طرف ثالث، كما أن TPS لإرسال واستبدال الرموز مختلف، وهناك اختلافات بين الشبكة التجريبية والحالة التشغيلية الحقيقية.
تتعلق TPS بدرجة اللامركزية. كلما زادت درجة اللامركزية، زادت الأمان، وغالبًا ما تكون TPS منخفضة. ليست كل TPS العالية ميزة، حيث أن TPS في Web2 هي الأعلى.
وفقًا لاختبار مرجعي لبعض رأس المال في تبادل رموز Uniswap V2 )swap ETH for tokens(، فإن TPS التقريبية المحسوبة من خلال قيود الغاز في الكتلة ووقت إنتاج الكتلة هي كما يلي:
إثيريوم: 9.19+
بوليغون: 47.67
سلسلة الانهيار الثلجي: 31.65
سلسلة BNB: 194.6
سولانا: 273.34) مقيدة بـ CU، حوالي 48000000 CU لكل كتلة (
عرض متصفح الكتل الخاص بسولانا TPS حوالي 3000، ويعتبر رسائل الإجماع الداخلية كمعاملات، بينما TPS للمعاملات الفعلية للمستخدمين حوالي 600.
من هذه البيانات، يجب أن يكون TPS في سولانا هو الأعلى في سلسلة الشريحة الحالية، بينما تتراوح سلاسل أخرى بين عشرات إلى مئات، مما يمثل زيادة من عدة مرات إلى عشرات المرات مقارنة بإيثريوم L1، ولكنها لم تصل إلى مئة مرة.
يمكن أن تصل TPS لطبقة L2 من إثيريوم نظريًا إلى 1000-4000، وإذا تم تنفيذ Proto-danksharding وdanksharding، فمن المتوقع أن تتجاوز 100,000.
قد لا تصل العمليات الفعلية المبكرة إلى القيم النظرية، ولكن من المتوقع أن تحقق مستوى أداء مماثل لسلسلة الكتل الواحدة عالية الأداء. مع تنفيذ التقنيات اللاحقة، من المقدر أن يستغرق ) Proto-danksharding أكثر من عام، بينما يحتاج danksharding على الأقل من 2 إلى 3 سنوات (، مما سيؤدي إلى زيادة كبيرة في L2 TPS. مع الجمع بين أمان ايثر وفعالية الشبكة، قد ينهي L2 في مرحلة ما من المستقبل تنافس سلاسل الكتل العامة. ومع ذلك، لا يزال يتطلب الأمر وقتاً طويلاً، وكل شيء لا يزال في حالة تطور ديناميكي، وقد تظهر متغيرات أخرى.
بالإضافة إلى ذلك، لا تحتاج L2 إلى تقديم دعم مالي كبير مثل سلاسل الكتل الجديدة لضمان الأمان، بل يكفي جذب المزيد من المطورين لبناء المنتجات وتعزيز تطوير النظام البيئي.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/02a49bd962eb0c422bc1c9d003022f3b.(
إثيريوم L2 وصراع هيكل الشبكات العامة قد ينتهي خلال 5-10 سنوات
تشهد المشاريع المختلفة حالياً دخولها إلى نظام Arbitrum وOptimism، وقد تجاوزت بعض المشاريع في مستوى L2 نشاط التداول في مستوى L1، مثل Synthetix الذي يتجاوز التداول على إيثريوم L1 في Optimism. من المحتمل أن تظهر ظواهر مشابهة في المستقبل في DeFi أو ألعاب العملات المشفرة الأخرى.
مع نضوج نظام L2 البيئي، من المتوقع أن يتجاوز إجمالي قيمة القفل (TVL) وعدد المستخدمين النشطين وحجم المعاملات الحقيقية في Arbitrum وOptimism العديد من سلاسل الكتل العامة. لا يزال من غير المعروف ما إذا كان يمكن أن يتجاوزا عددًا قليلاً جدًا من سلاسل الكتل العامة غير الخاصة بإيثر، ولكن من المرجح أن تكون احتمالية التفوق على المستوى البيئي العام عالية. قد تحصل سلاسل الكتل العامة الجديدة في المستقبل على فرصة بسبب السرد أو الاختراقات التقنية، ولكن إذا لم يتم تحقيق تحسينات تزيد عن عشرة أضعاف في الرسوم والسرعة وتجربة المستخدم، فسيظل من الصعب تجاوز L2.
ستكون المستقبل عصر متعدد السلاسل، حيث لا يمكن لسلسلة واحدة أن تشمل كل شيء. حالياً، من المرجح أن تصبح إثيريوم وL2 الخاصة بها الشبكة الرئيسية، جنباً إلى جنب مع عدد قليل من السلاسل الكبيرة والبيئات، فضلاً عن العديد من السلاسل المتخصصة الصغيرة مثل سلاسل الألعاب وسلاسل التطبيقات المتعلقة بالكربون وغيرها ).
وفقًا للاتجاه الحالي، ستصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل الأخرى. إذا انتصرت L2 في النهاية، فسوف تعزز تأثير شبكة إثيريوم البيئية بشكل أكبر ( من خلال المحافظ، وأدوات التطوير، والبروتوكولات، والسيولة، والمطورين، ومجموعات المستخدمين، وما إلى ذلك )، مما يعزز مكانتها في مجال العقود الذكية في البلوكتشين ( وحتى في ويب 3).
بشكل عام، ستتنافس L2 مباشرة مع بعض سلاسل الكتل غير الإيثريوم. تتمتع L2 بميزة في الأمان، وتقليل التكاليف المحتملة، وزيادة القدرة على المعالجة، بالإضافة إلى الاستفادة من مزايا النظام الإيكولوجي التقليدي لإيثريوم ( من حيث المطورين، والأدوات، والمحافظ، والبروتوكولات، وقاعدة المستخدمين، وعادات الاستخدام، مما قد يمنحها ميزة تنافسية.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/21ff9a09665a8ce6289c0a62354771c2.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إيثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/3c758686df01a8455f0b31b3476d6393.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يفسر تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/c5259929c8ba48cf9829eb863dc2dd37.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/c35852f3703faeac4b7b8102d59dafa6.(
المتغيرات المحتملة في صراع الهيكل
احتمال آخر هو ظهور نموذج تكنولوجي جديد تمامًا فجأة، مما قد يقلب تمامًا قابلية التوسع الحالية في blockchain من مسارات مختلفة. رغم أن الاحتمالية منخفضة، إلا أنها تستحق الانتباه، لأن المستقبل صعب التنبؤ به.
في هذه الحالة، لا تزال جميع الشبكات العامة غير في شكلها النهائي، ولا يزال شكل blockchain بعيدًا عن التحديد. تعتمد النهاية الحقيقية على الظروف عندما ينفجر Web3 بشكل حقيقي. ) حاليًا، لا يزال Web3 جمهورًا صغيرًا جدًا، وكتلة المستخدمين الحقيقية صغيرة، حتى مع وجود مئات الملايين من العناوين على إثيريوم، فإن قاعدة المستخدمين الفعلية ليست كبيرة. (
تحذير من المخاطر: التحليل أعلاه هو مجرد ملاحظة سطحية للسوق، وقد لا يكون دقيقًا، يرجى الحفاظ على الحكم المستقل والقيام بالتحكم في المخاطر.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يفسر تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة])
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
notSatoshi1971
· منذ 18 س
سيطر L2 على نعم
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· منذ 18 س
arbللقمر了这是
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· منذ 19 س
看样子马上得 خداع الناس لتحقيق الربح ARB
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· منذ 19 س
حمقى لم يشموا الرائحة بعد، تقريبًا سيكون هناك الارتفاع.
تحدي L2 في بنية سلسلة الكتل العامة ، إمكانيات إثيريوم الإيكولوجية هائلة
إثيريوم L2 و blockchain: تحليل تطور الهيكل البيئي
اتجاهات البيانات الحالية وتطور تقنية إثيريوم تستحق الانتباه.
1. توزيع TVL في DeFi وحجم التداول
تحتل Arbitrum و Optimism المرتبة العاشرة في تصنيف TVL، كما أن حجم التداول اليومي في DeFi قد دخل ضمن الخمسة الأوائل.
من حيث TVL، يحتل Arbitrum المرتبة الخامسة، بعد إثيريوم، سلسلة BNB، ترون وPolygon، متجاوزًا شبكات أخرى مثل Avalanche وSolana. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متجاوزًا معظم الشبكات العامة.
فيما يتعلق بحجم تداول DeFi خلال 24 ساعة، احتلت Arbitrum المركز الثالث، بينما جاءت Optimism في المركز الخامس. Arbitrum تأتي بعد إثيريوم وسلسلة BNB، متجاوزة معظم سلاسل الكتل الأخرى. كما أن Optimism تأتي بعد إثيريوم وسلسلة BNB وPolygon، متجاوزة أيضًا معظم سلاسل الكتل. يعكس حجم تداول DeFi إلى حد ما مستوى نشاط السلسلة.
2. حالة تطوير المشاريع البيئية
L2(أربتروم و أوبتيميزم) تحتويان على مشاريع DeFi و NFT و GameFi بشكل أساسي، بالإضافة إلى أن بروتوكولات DeFi الرئيسية على L1 مثل Aave و Uniswap و Synthetix و Perpetual تقدم خدماتها على L2.
في الوقت نفسه، تظهر بعض المشاريع الأصلية على L2 إمكانيات. مثل مشروع اللعبة على Arbitrum، شبكة magic ( TreasureDAO ) التي تحاول إنشاء نسخة ويب 3 من نينتندو، لتوفير خدمات أساسية لألعاب مختلفة، وتشكيل نموذج أولي للايكو. بعض الألعاب لاقت اهتمام المجتمع، مثل thebeacon التي أطلقت النموذج الأولي منذ أقل من أسبوعين وبلغ عدد العناوين المستقلة أكثر من 20 ألف. في مجال DeFi، حتى وقت كتابة هذا التقرير، تجاوز إجمالي حجم التداول لـ GMX على Arbitrum 70.9 مليار دولار، وتجاوز إجمالي الرسوم التراكمية للبروتوكول 93 مليون دولار.
وفقًا للبيانات، هناك 58 مشروعًا على Arbitrum تتجاوز عدد عناوين المستخدمين 1000، و39 مشروعًا تتجاوز 10000؛ و40 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 1000، و24 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 10000. على Optimism، هناك 50 مشروعًا تتجاوز عدد عناوين المستخدمين 1000، و32 مشروعًا تتجاوز 10000؛ و33 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 1000، و20 عنوانًا نشطًا شهريًا يتجاوز 10000.
حالياً، البروتوكولات التي لديها عدد كبير من العناوين النشطة والتفاعلات الشهرية على Arbitrum تشمل Uniswap، Sushiswap، GMX، Hop، TreasureDAO، Galxe، StarGate، dopex وغيرها. بينما البروتوكولات التي لديها عدد كبير من العناوين النشطة والتفاعلات الشهرية على Optimism تشمل Uniswap، Perpetual، synthetix، Velodrome، Rubicon، Pooltogether، Thales وغيرها.
لقد حققت مشاريع L2 البيئية حجمًا أوليًا. بفضل قابلية النقل الأفضل، ومع انخفاض التكاليف وزيادة معدل الإنتاج، من المتوقع أن يتسارع نمو البيئة. من الوضع الحالي، تجاوزت البيئة L2 معظم سلاسل الكتل العامة.
3. تحليل عدد العناوين النشطة
من بيانات المستخدمين النشطين يومياً:
عدد العناوين النشطة اليومية على سلسلة BNB و إثيريوم و سولانا أعلى من Arbitrum و Optimism، في حين أن سلسلة Avalanche تقع في نفس النطاق الكمي مع Arbitrum و Optimism.
في الاتجاه العام، زاد عدد المستخدمين النشطين يومياً لإثيريوم بشكل طفيف على مدار الأشهر الستة الماضية؛ بينما كانت سلسلة BNB مستقرة نسبياً؛ وشهدت سولانا انخفاضاً مؤخراً؛ في حين كانت سلسلة أفالانش في اتجاه هبوطي خلال الأشهر الستة الماضية. بالمقارنة، زاد عدد المستخدمين النشطين يومياً لـ Optimism بشكل ملحوظ، من أقل من 10,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000؛ كما ارتفعت Arbitrum بشكل ملحوظ، من حوالي 15,000 إلى حوالي 40,000-50,000.
مع تقدم التكنولوجيا، وخاصة بعد إطلاق EIP-4844، من المتوقع أن يستمر عدد العناوين النشطة يوميًا في L2 في الزيادة. في السنوات 2-5 القادمة، قد يحدث تغير كبير في ترتيب العناوين النشطة يوميًا في L2.
4. مقارنة كميات التداول
حاليًا، يبلغ حجم التداول اليومي لإيثيريوم حوالي مليون، وأربيتراوم حوالي 360000، وأوبتيميزم حوالي 350000. على مدار العام الماضي، استمر حجم تداول L2 في الارتفاع، بينما ظل شبكة إيثيريوم الرئيسية مستقرة نسبيًا. من المتوقع أن يظل عدد معاملات L2 مستقرًا على المدى الطويل متجاوزًا إيثيريوم L1. تعتبر سولانا رسائل الإجماع الداخلية أيضًا معاملات، مما يجعل عددها أعلى بكثير من سلاسل الكتل الأخرى.
يجب الانتباه إلى أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا نشاط الشبكة. قد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى عدد كبير من المعاملات منخفضة الجودة. لتقييم جودة المعاملات، يجب النظر أساسًا إلى dApp النشطة في النظام البيئي وعدد مستخدميها الحقيقيين وتفاعلهم.
لذلك يجب توخي الحذر عند الحكم على العدد الإجمالي للصفقات.
5. حالة الرسوم
تم خفض رسوم L2 بشكل كبير. رسوم إرسال ايثر وتبادل الرموز منخفضة، تتراوح من عدة سنتات إلى عدة دزينة. مقارنة بـ L1، انخفضت رسوم إرسال ايثر بأكثر من 10 مرات.
بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن ميزة تكاليف سولانا هي الأكثر وضوحًا، حيث تبلغ إجمالي التكاليف خلال 24 ساعة فقط 99.17SOL، ومتوسط رسوم المعاملات هو فقط 0.0000057SOL.
بخلاف سولانا، لا يبدو أن هناك ميزة واضحة في تكاليف سلاسل الكتل العامة مقارنة بـ L2. تكاليف Arbitrum وOptimism تعادل تلك الموجودة في سلسلة Avalanche، وتتفوق على معظم سلاسل الكتل العامة.
الأهم من ذلك، أن تكاليف Optimistic Rollup و ZK Rollup لا تزال لديها مساحة للانخفاض بعشرات الأضعاف، وذلك يعتمد بشكل رئيسي على تنفيذ Proto-danksharding(EIP-4844) و danksharding.
EIP-4844 يقدم مساحة مخصصة لبيانات rollups، مما يجلب نوعًا جديدًا من بيانات المعاملات وسوق رسوم مخصص. يمكن أن تحتوي blob على كميات كبيرة من البيانات، مما يتجنب المنافسة الحالية على مساحة الكتل، وتكون تكاليف الغاز أقل. هذا يجعل إثيريوم طبقة تسوية موحدة وطبقة توفر البيانات.
بعد تنفيذ EIP-4844، ستنخفض تكاليف معاملات rollup بشكل كبير، نظريًا هناك مجال للانخفاض بمقدار مئة ضعف. حتى إذا كان هناك زيادة تتجاوز عشرة أضعاف، فهذا يعني أن تكاليف L2 ستنخفض بشكل كبير أيضًا، وستختفي مزايا التكلفة لمعظم سلاسل الكتل الفردية. في الوقت نفسه، تتمتع Rollup بمزايا في مجالات مثل الإجماع وجسور الأمان، مما سيؤثر على تنافس L2 مع سلاسل الكتل الأخرى.
قد تكون خطة Optimistic Rollups في المرحلة الأولية لـ EIP-4844 أكثر ميزة، حيث قد تكون التكاليف أقل من ZK Rollup. ولكن مع انخفاض تكاليف إثبات الفعالية، لا يزال هناك مجال لتحسين بمئة ضعف ( ومع نضوج تقنية ZK Rollup، قد تتغير الظروف، ومن المتوقع أن تكون تكاليف ZK Rollup أقل من Optimistic Rollup. بعد تطبيق تقنيات ضغط البيانات، سيكون هناك مجال نظرياً لتحقيق تحسينات بمئات الأضعاف.
إذا تم تطبيق هذه التقنيات، فقد يصل حجم التداول اليومي لـ L2 إلى عشرات الملايين. هذا يكفي لـ DeFi والألعاب المبكرة.
بالمجمل، بمجرد أن يتم تنفيذ proto-danksharding و danksharding، قد تكون رسوم Rollup أقل من معظم سلاسل الكتل الفردية، مما يجذب المستخدمين الحساسين للرسوم للانتقال بشكل جماعي. نشأت BSC وسولانا وسلسلة أفالانش من الرسوم العالية على إثيريوم L1، وفي المستقبل بعد انخفاض كبير في رسوم L2، قد يتجه المستخدمون والمطورون نحو نظام إثيريوم البيئي.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/86f448cccf0c1e4e65cba347578c9f5b.(
6. تحليل TPS
تتضمن بيانات TPS المبلغ عنها ذاتيًا في السوق الكثير من المبالغة. تحتاج إلى قياس من طرف ثالث، كما أن TPS لإرسال واستبدال الرموز مختلف، وهناك اختلافات بين الشبكة التجريبية والحالة التشغيلية الحقيقية.
تتعلق TPS بدرجة اللامركزية. كلما زادت درجة اللامركزية، زادت الأمان، وغالبًا ما تكون TPS منخفضة. ليست كل TPS العالية ميزة، حيث أن TPS في Web2 هي الأعلى.
وفقًا لاختبار مرجعي لبعض رأس المال في تبادل رموز Uniswap V2 )swap ETH for tokens(، فإن TPS التقريبية المحسوبة من خلال قيود الغاز في الكتلة ووقت إنتاج الكتلة هي كما يلي:
عرض متصفح الكتل الخاص بسولانا TPS حوالي 3000، ويعتبر رسائل الإجماع الداخلية كمعاملات، بينما TPS للمعاملات الفعلية للمستخدمين حوالي 600.
من هذه البيانات، يجب أن يكون TPS في سولانا هو الأعلى في سلسلة الشريحة الحالية، بينما تتراوح سلاسل أخرى بين عشرات إلى مئات، مما يمثل زيادة من عدة مرات إلى عشرات المرات مقارنة بإيثريوم L1، ولكنها لم تصل إلى مئة مرة.
يمكن أن تصل TPS لطبقة L2 من إثيريوم نظريًا إلى 1000-4000، وإذا تم تنفيذ Proto-danksharding وdanksharding، فمن المتوقع أن تتجاوز 100,000.
قد لا تصل العمليات الفعلية المبكرة إلى القيم النظرية، ولكن من المتوقع أن تحقق مستوى أداء مماثل لسلسلة الكتل الواحدة عالية الأداء. مع تنفيذ التقنيات اللاحقة، من المقدر أن يستغرق ) Proto-danksharding أكثر من عام، بينما يحتاج danksharding على الأقل من 2 إلى 3 سنوات (، مما سيؤدي إلى زيادة كبيرة في L2 TPS. مع الجمع بين أمان ايثر وفعالية الشبكة، قد ينهي L2 في مرحلة ما من المستقبل تنافس سلاسل الكتل العامة. ومع ذلك، لا يزال يتطلب الأمر وقتاً طويلاً، وكل شيء لا يزال في حالة تطور ديناميكي، وقد تظهر متغيرات أخرى.
بالإضافة إلى ذلك، لا تحتاج L2 إلى تقديم دعم مالي كبير مثل سلاسل الكتل الجديدة لضمان الأمان، بل يكفي جذب المزيد من المطورين لبناء المنتجات وتعزيز تطوير النظام البيئي.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/02a49bd962eb0c422bc1c9d003022f3b.(
إثيريوم L2 وصراع هيكل الشبكات العامة قد ينتهي خلال 5-10 سنوات
تشهد المشاريع المختلفة حالياً دخولها إلى نظام Arbitrum وOptimism، وقد تجاوزت بعض المشاريع في مستوى L2 نشاط التداول في مستوى L1، مثل Synthetix الذي يتجاوز التداول على إيثريوم L1 في Optimism. من المحتمل أن تظهر ظواهر مشابهة في المستقبل في DeFi أو ألعاب العملات المشفرة الأخرى.
مع نضوج نظام L2 البيئي، من المتوقع أن يتجاوز إجمالي قيمة القفل (TVL) وعدد المستخدمين النشطين وحجم المعاملات الحقيقية في Arbitrum وOptimism العديد من سلاسل الكتل العامة. لا يزال من غير المعروف ما إذا كان يمكن أن يتجاوزا عددًا قليلاً جدًا من سلاسل الكتل العامة غير الخاصة بإيثر، ولكن من المرجح أن تكون احتمالية التفوق على المستوى البيئي العام عالية. قد تحصل سلاسل الكتل العامة الجديدة في المستقبل على فرصة بسبب السرد أو الاختراقات التقنية، ولكن إذا لم يتم تحقيق تحسينات تزيد عن عشرة أضعاف في الرسوم والسرعة وتجربة المستخدم، فسيظل من الصعب تجاوز L2.
ستكون المستقبل عصر متعدد السلاسل، حيث لا يمكن لسلسلة واحدة أن تشمل كل شيء. حالياً، من المرجح أن تصبح إثيريوم وL2 الخاصة بها الشبكة الرئيسية، جنباً إلى جنب مع عدد قليل من السلاسل الكبيرة والبيئات، فضلاً عن العديد من السلاسل المتخصصة الصغيرة مثل سلاسل الألعاب وسلاسل التطبيقات المتعلقة بالكربون وغيرها ).
وفقًا للاتجاه الحالي، ستصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل الأخرى. إذا انتصرت L2 في النهاية، فسوف تعزز تأثير شبكة إثيريوم البيئية بشكل أكبر ( من خلال المحافظ، وأدوات التطوير، والبروتوكولات، والسيولة، والمطورين، ومجموعات المستخدمين، وما إلى ذلك )، مما يعزز مكانتها في مجال العقود الذكية في البلوكتشين ( وحتى في ويب 3).
بشكل عام، ستتنافس L2 مباشرة مع بعض سلاسل الكتل غير الإيثريوم. تتمتع L2 بميزة في الأمان، وتقليل التكاليف المحتملة، وزيادة القدرة على المعالجة، بالإضافة إلى الاستفادة من مزايا النظام الإيكولوجي التقليدي لإيثريوم ( من حيث المطورين، والأدوات، والمحافظ، والبروتوكولات، وقاعدة المستخدمين، وعادات الاستخدام، مما قد يمنحها ميزة تنافسية.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/21ff9a09665a8ce6289c0a62354771c2.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إيثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/3c758686df01a8455f0b31b3476d6393.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يفسر تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/c5259929c8ba48cf9829eb863dc2dd37.(
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ تحليل تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة]).panewslab.com//panews/2022/12/7/images/c35852f3703faeac4b7b8102d59dafa6.(
المتغيرات المحتملة في صراع الهيكل
احتمال آخر هو ظهور نموذج تكنولوجي جديد تمامًا فجأة، مما قد يقلب تمامًا قابلية التوسع الحالية في blockchain من مسارات مختلفة. رغم أن الاحتمالية منخفضة، إلا أنها تستحق الانتباه، لأن المستقبل صعب التنبؤ به.
في هذه الحالة، لا تزال جميع الشبكات العامة غير في شكلها النهائي، ولا يزال شكل blockchain بعيدًا عن التحديد. تعتمد النهاية الحقيقية على الظروف عندما ينفجر Web3 بشكل حقيقي. ) حاليًا، لا يزال Web3 جمهورًا صغيرًا جدًا، وكتلة المستخدمين الحقيقية صغيرة، حتى مع وجود مئات الملايين من العناوين على إثيريوم، فإن قاعدة المستخدمين الفعلية ليست كبيرة. (
تحذير من المخاطر: التحليل أعلاه هو مجرد ملاحظة سطحية للسوق، وقد لا يكون دقيقًا، يرجى الحفاظ على الحكم المستقل والقيام بالتحكم في المخاطر.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يفسر تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة])