تحليل المقارنة لحلول الشبكة الثانية لبيتكوين

في الآونة الأخيرة، أصبحت شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين (BTC Layer2) محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت مشاريع متنوعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 المتاحة في السوق من منظور التنفيذ الفني، بما في ذلك الجوانب الجانبية لبيتكوين، والتحقق من عميل UTXO+، وتوافق Taproot، والتوقيع المتعدد + EVM وRollup. سنقوم بتقييم مزايا وعيوب هذه الحلول من ثلاثة أبعاد: الأصلية لبيتكوين، ودرجة اللامركزية، ومدى التطبيق.

واحد، بيتكوين سلسلة جانبية

بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل مستقلة عن سلسلة كتلة بيتكوين الرئيسية، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل، ومن الصعب الحصول على دعم واسع من مجتمع البيتكوين.

2. درجة اللامركزية: عادية. تعتمد أمان الأصول بشكل أساسي على المشاركين في التوقيع المتعدد.

3. درجة الانتشار: متوسطة. على الرغم من وجودها لعدة سنوات، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود، ويرجع ذلك أساسًا إلى قيود درجة اللامركزية ومشاكل أمان الأصول.

ثانياً، التحقق من عميل UTXO+

تستند هذه الأنظمة إلى نموذج حسابات UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفاتر الحسابات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة دفتر الحسابات.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً. تعتمد بالكامل على نموذج UTXO، لكنها قد تفرط في التأكيد على الأصلية وتغفل عن الجدوى.

2. درجة اللامركزية: متوسطة. على الرغم من أن عملية التحقق موزعة، إلا أنها في جوهرها تحقق موزع وليس توافق شبكة، مما قد يؤدي إلى وجود مخاطر أمنية.

3. درجة التحقق: منخفضة. المشاريع الرئيسية الممثلة مثل RGB و BitVM لا تزال في مرحلة النظرية أو التطوير المبكر، وتواجه عدم يقين كبير.

ثلاث، توافق Taproot

توافق Taproot يعتمد على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيعات Schnorr، عقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً. تعتمد بالكامل على تقنية البيتكوين الأساسية ولا تدخل تقنيات إضافية.

2. درجة اللامركزية: عالية. يتم تحقيق إدارة الأصول اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 نقطة ضوء بيتكوين.

3. درجة التنفيذ: مرتفعة. هناك مشاريع قيد التشغيل بالفعل (مثل BEVM) ، وقد تعاملت مع عدد كبير من المعاملات وجذبت قدرًا كبيرًا من المستخدمين.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

تقوم هذه الخطة بقفل البيتكوين في عنوان متعدد التوقيعات، ثم تولد رمزًا مطابقًا على سلسلة متوافقة مع EVM.

1. بيتكوين الأصلية: منخفضة. هي في جوهرها نوع من حلول السلاسل الجانبية المبسطة، وتفتقر إلى التكامل العميق مع بيتكوين.

2. درجة اللامركزية: منخفضة. تعتمد أمان الأصول تمامًا على المشاركين المحددين في التوقيع المتعدد.

3. درجة التنفيذ: عالية. العائق الفني منخفض، وسهل التحقق، وهناك العديد من المشاريع في السوق التي تعتمد على هذا الحل.

خمسة، Rollup

تطبيق تقنية Rollup الخاصة بالإيثريوم على شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية، ولكن تواجه مشكلة في التحقق.

1. طبيعة بيتكوين الأصلية: منخفضة. نشأت من نظام إيثريوم البيئي، ودرجة ارتباطها بالوظائف الأساسية لبيتكوين منخفضة.

2. درجة اللامركزية: متوسطة. عادةً ما يتم استخدام حلول التوقيع المتعدد في إدارة الأصول، ولا تزال هناك مخاطر مركزية في التحقق من دفتر الأستاذ من الطبقة الثانية.

3. درجة التنفيذ: متوسطة. التكنولوجيا ناضجة نسبياً، ولكن تطبيقها في نظام بيتكوين لا يزال يواجه العديد من التحديات.

ملخص

تتميز حلول L2 المختلفة لبيتكوين بمزايا وعيوب متنوعة. من الصعب الحصول على اعتراف واسع بسلاسل البيتكوين الجانبية؛ تعتبر حلول التوقيع المتعدد + EVM سهلة التنفيذ ولكنها تتمتع بمستوى منخفض من اللامركزية؛ تحقق حلول UTXO + التحقق من العميل أصالة عالية ولكنها تعاني من صعوبات في التطبيق؛ تستند حلول Rollup إلى تجارب إيثريوم ولكنها بحاجة إلى حل مشاكل التحقق؛ يظهر توافق Taproot توازنًا جيدًا بين الأصالة واللامركزية وقابلية التطبيق، مما يجعله يستحق الانتباه.

يتطلب اختيار حل BTC L2 المناسب موازنة عدة عوامل مثل الجدوى التقنية والأمان وقبول المستخدمين. مع التطور المستمر للتكنولوجيا واختبار السوق، قد تظهر حلول أفضل في المستقبل.