في مجال الأصول الرقمية، يعتبر توزيع مجاني دائمًا موضوعًا شائعًا. مؤخرًا، لفت انتباهي ظاهرة: يبدو أن بعض مشاريع التوزيع المجاني ذات الدرجات العالية تُتجاهل بشكل انتقائي. قد تعكس هذه الظاهرة بعض السيكولوجيات والاستراتيجيات لدى المشاركين في السوق.

أولاً، نرى أن بعض المشاركين يظهرون اهتمامًا ضئيلاً بمشاريع التوزيع المجاني التي تتراوح حول 170 نقطة. قد يكون ذلك بسبب أنهم قد شكلوا نمط "تقييم القيمة"، حيث يستثمرون جهدهم فقط في المشاريع التي يعتقدون أنها ذات قيمة عالية أو لا يمكن تقييمها بدقة. يؤدي هذا النمط السلوكي إلى مشكلة: غالبًا ما يتم التركيز على المشاريع ذات النقاط العالية، بينما قد يتم تجاهل المشاريع ذات النقاط المتوسطة والمنخفضة.

قد تؤدي هذه المشاركة الانتقائية إلى عدم توازن في توزيع موارد السوق. تصبح المنافسة على المشاريع ذات القيمة العالية أكثر حدة، بينما قد تفقد بعض المشاريع المحتملة القيمة ولكنها مقومة بأقل من قيمتها الفرصة للاكتشاف والتنمية.

في هذا الصدد، أعتقد أنه يمكن النظر في اتخاذ بعض التدابير لتحقيق توازن في السوق. على سبيل المثال، يمكن تحديد حد معقول، مثل 210 نقطة، للحد من تقدير قيمة مشروع واحد في المرحلة الأولية. الهدف من ذلك هو تشجيع المزيد من المشاركين على الاهتمام بمشاريع ذات قيم مختلفة، وبالتالي تعزيز تنوع السوق وحيويتها.

بشكل عام، تعكس سلوكيات استلام التوزيع المجاني التعقيد البيئي للسوق بالكامل للأصول الرقمية. ما نحتاجه هو بيئة سوق أكثر توازنًا وشمولية، تتيح لجميع أنواع المشاريع فرصة الحصول على اهتمام عادل وتطوير.