تضغط Citadel Securities التابعة لكين غريفين على SEC لتطبيق معايير تنظيمية متطابقة على الأسهم المرمزة والأسهم المدرجة التقليدية، رافضةً المقترحات التي تدعو إلى تفضيل الأوراق المالية المعتمدة على البلوكشين. ويؤكد خطاب العملاق التجاري المؤرخ 21 يوليو إلى فريق العمل المعني بالعملات الرقمية في SEC على أنه يجب ألا تتجاوز الابتكارات التكنولوجية الحماية المعمول بها للمستثمرين.
تتمحور مواقف Citadel حول منع ما تصفه بأنه "تحكيم تنظيمي"، حيث تستغل الشركات تقنية البلوكشين لتجنب متطلبات الامتثال بدلاً من تقديم تحسينات حقيقية في السوق. وتؤكد الشركة على أن الأوراق المالية المرمزة يجب أن تظهر فوائد حقيقية في الابتكار والكفاءة بدلاً من السعي فقط للحصول على إشراف تنظيمي أقل.
تستهدف الرسالة تحديدًا منتجات الأسهم "المشابهة" الصادرة على شبكات البلوكشين كبدائل للأوراق المالية التقليدية. على الرغم من أساسها التكنولوجي، فإن Citadel تظل تعتقد أن هذه المنتجات تؤهل أساسًا كأوراق مالية بموجب التعريفات الحالية ويجب أن تمتثل للوائح نظام السوق الوطني.
أبرزت Citadel أن الأوراق المالية المرقمنة يجب أن تتقيد بمعايير حماية المستثمر الأساسية، بما في ذلك متطلبات التنفيذ الأفضل، و mandates الشفافية التجارية، و provisions الوصول العادل. وقد دعت الشركة إلى عمليات صنع قواعد شاملة تشمل جميع أصحاب المصلحة في السوق بدلاً من الاستثناءات أو صناديق الرمل التنظيمية.
مخاوف تجزئة السوق
أعربت Citadel عن مخاوف كبيرة بشأن إنشاء أسواق متوازية للأسهم المرمزة، محذرة من أن مثل هذه التطورات قد تؤدي إلى زعزعة استقرار الأسواق الأسهم الأوسع من خلال آليات متعددة. وحددت الشركة تفتت السيولة كخطر رئيسي، مما قد يقلل من كفاءة السوق ويزيد من تكاليف التداول لجميع المشاركين.
تشمل المخاطر النظامية الإضافية تعقيدات الأطراف المقابلة، والارتباك المحيط بتوزيع حقوق التصويت، وأطر معالجة الضرائب غير الواضحة. سلطت شركة سيتادل الضوء بشكل خاص على الاضطرابات المحتملة في أسواق ETF القائمة وعمليات الطرح العام الأولي، مشيرة إلى أن البدائل المرمزة قد تقوض آليات تكوين رأس المال القائمة.
استفسرت شركة التداول عما إذا كانت الأوراق المالية المرمزة قد تقلل من الشفافية في تحديد المساهمين والمشاركة. كانت المخاوف الخاصة تتركز حول السيناريوهات التي تصبح فيها حقوق التصويت منفصلة عن حوافز الملكية، مما قد يهدد معايير الحوكمة المؤسسية.
رفضت Citadel مقترحات صندوق اختبار التنظيم، مشيرة إلى أن العديد من مبادرات الأوراق المالية المرمزة تنبع من كيانات ممولة جيدًا تحاول الالتفاف على الضمانات المعمول بها بدلاً من أن تكون شركات ناشئة تجريبية تتطلب مرونة في التطوير.
إطار تنظيمي شامل
تتناول الرسالة متطلبات الإفصاح الإلزامي التي يجب أن تسبق أي تسهيلات تنظيمية للأوراق المالية المرمزة. تشمل الإفصاحات الأساسية تحديد مُصدر الرمز، مواصفات الحقوق المرتبطة، وآليات توافق الأسعار مع الأدوات المالية الأساسية.
حثت Citadel على التنسيق بين SEC و CFTC والجهات التنظيمية الدولية لمنع فرص التحكيم التنظيمي عبر الحدود. وأكدت الشركة أن أي تعديلات تنظيمية يجب أن تنطبق بشكل عالمي عبر الأسواق بدلاً من خلق استثناءات للاعبين محددين يسعون للحصول على معاملة تفضيلية.
على الرغم من الدعوة إلى المساواة التنظيمية الصارمة، فقد أبدت شركة سيتادل انفتاحًا على المشاركة في مجال العملات الرقمية. اعترف الرئيس جيم إسبوزيتو مؤخرًا أن العملات الرقمية قد وصلت إلى "نقطة اللاعودة" كفئة أصول مؤسسية، مع اعتبار الشركة لعمليات تداول العملات الرقمية المباشرة اعتبارًا من يونيو.
ومع ذلك، تشير رسالة Citadel إلى أن دخول السوق سيحدث فقط في ظل ظروف واضحة من اللوائح وتطبيق معايير متسقة. تعكس موقف الشركة المخاوف المؤسسية الأوسع بشأن الحفاظ على نزاهة السوق مع تلبية الابتكار التكنولوجي في الخدمات المالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أمناء العهدة للأوراق المالية المُرمَّزة SEC | أخبار Cryptowisser
تضغط Citadel Securities التابعة لكين غريفين على SEC لتطبيق معايير تنظيمية متطابقة على الأسهم المرمزة والأسهم المدرجة التقليدية، رافضةً المقترحات التي تدعو إلى تفضيل الأوراق المالية المعتمدة على البلوكشين. ويؤكد خطاب العملاق التجاري المؤرخ 21 يوليو إلى فريق العمل المعني بالعملات الرقمية في SEC على أنه يجب ألا تتجاوز الابتكارات التكنولوجية الحماية المعمول بها للمستثمرين.
تتمحور مواقف Citadel حول منع ما تصفه بأنه "تحكيم تنظيمي"، حيث تستغل الشركات تقنية البلوكشين لتجنب متطلبات الامتثال بدلاً من تقديم تحسينات حقيقية في السوق. وتؤكد الشركة على أن الأوراق المالية المرمزة يجب أن تظهر فوائد حقيقية في الابتكار والكفاءة بدلاً من السعي فقط للحصول على إشراف تنظيمي أقل.
تستهدف الرسالة تحديدًا منتجات الأسهم "المشابهة" الصادرة على شبكات البلوكشين كبدائل للأوراق المالية التقليدية. على الرغم من أساسها التكنولوجي، فإن Citadel تظل تعتقد أن هذه المنتجات تؤهل أساسًا كأوراق مالية بموجب التعريفات الحالية ويجب أن تمتثل للوائح نظام السوق الوطني.
أبرزت Citadel أن الأوراق المالية المرقمنة يجب أن تتقيد بمعايير حماية المستثمر الأساسية، بما في ذلك متطلبات التنفيذ الأفضل، و mandates الشفافية التجارية، و provisions الوصول العادل. وقد دعت الشركة إلى عمليات صنع قواعد شاملة تشمل جميع أصحاب المصلحة في السوق بدلاً من الاستثناءات أو صناديق الرمل التنظيمية.
مخاوف تجزئة السوق
أعربت Citadel عن مخاوف كبيرة بشأن إنشاء أسواق متوازية للأسهم المرمزة، محذرة من أن مثل هذه التطورات قد تؤدي إلى زعزعة استقرار الأسواق الأسهم الأوسع من خلال آليات متعددة. وحددت الشركة تفتت السيولة كخطر رئيسي، مما قد يقلل من كفاءة السوق ويزيد من تكاليف التداول لجميع المشاركين.
تشمل المخاطر النظامية الإضافية تعقيدات الأطراف المقابلة، والارتباك المحيط بتوزيع حقوق التصويت، وأطر معالجة الضرائب غير الواضحة. سلطت شركة سيتادل الضوء بشكل خاص على الاضطرابات المحتملة في أسواق ETF القائمة وعمليات الطرح العام الأولي، مشيرة إلى أن البدائل المرمزة قد تقوض آليات تكوين رأس المال القائمة.
استفسرت شركة التداول عما إذا كانت الأوراق المالية المرمزة قد تقلل من الشفافية في تحديد المساهمين والمشاركة. كانت المخاوف الخاصة تتركز حول السيناريوهات التي تصبح فيها حقوق التصويت منفصلة عن حوافز الملكية، مما قد يهدد معايير الحوكمة المؤسسية.
رفضت Citadel مقترحات صندوق اختبار التنظيم، مشيرة إلى أن العديد من مبادرات الأوراق المالية المرمزة تنبع من كيانات ممولة جيدًا تحاول الالتفاف على الضمانات المعمول بها بدلاً من أن تكون شركات ناشئة تجريبية تتطلب مرونة في التطوير.
إطار تنظيمي شامل
تتناول الرسالة متطلبات الإفصاح الإلزامي التي يجب أن تسبق أي تسهيلات تنظيمية للأوراق المالية المرمزة. تشمل الإفصاحات الأساسية تحديد مُصدر الرمز، مواصفات الحقوق المرتبطة، وآليات توافق الأسعار مع الأدوات المالية الأساسية.
حثت Citadel على التنسيق بين SEC و CFTC والجهات التنظيمية الدولية لمنع فرص التحكيم التنظيمي عبر الحدود. وأكدت الشركة أن أي تعديلات تنظيمية يجب أن تنطبق بشكل عالمي عبر الأسواق بدلاً من خلق استثناءات للاعبين محددين يسعون للحصول على معاملة تفضيلية.
على الرغم من الدعوة إلى المساواة التنظيمية الصارمة، فقد أبدت شركة سيتادل انفتاحًا على المشاركة في مجال العملات الرقمية. اعترف الرئيس جيم إسبوزيتو مؤخرًا أن العملات الرقمية قد وصلت إلى "نقطة اللاعودة" كفئة أصول مؤسسية، مع اعتبار الشركة لعمليات تداول العملات الرقمية المباشرة اعتبارًا من يونيو.
ومع ذلك، تشير رسالة Citadel إلى أن دخول السوق سيحدث فقط في ظل ظروف واضحة من اللوائح وتطبيق معايير متسقة. تعكس موقف الشركة المخاوف المؤسسية الأوسع بشأن الحفاظ على نزاهة السوق مع تلبية الابتكار التكنولوجي في الخدمات المالية.