بيتكوين والسياسة الأمريكية: صراع القيم واتجاهات المستقبل
مؤخراً، أثار مؤتمر كبير حول بيتكوين اهتماماً واسعاً. كضيف ثقيل، أدلى ترامب بتصريحات سلسلة أسعدت عشاق العملات المشفرة خلال المؤتمر. وذكر أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، ووعد بأنه بعد انتخابه سيقوم بتغيير رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غير الودود تجاه العملات المشفرة، وسينظر في استخدام بيتكوين التي تمتلكها الحكومة كاحتياطي استراتيجي. وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل حماسية في现场.
مع تركز الأحداث المحورية مثل ETF، وتنظيم SEC، وسياسات أسعار الفائدة، والانتخابات على الولايات المتحدة، أصبحت البلاد القوة المهيمنة في سوق العملات المشفرة، حيث تسيطر تقريبًا على "سلطة التسعير" لعملة البيتكوين وغيرها من الأصول المشفرة. الانتخابات الأمريكية المقبلة ستؤثر بلا شك على سوق العملات المشفرة، لذلك تتابع مجتمع العملات المشفرة عن كثب التطورات ذات الصلة.
بالنسبة لتصرفات ترامب المتكررة تجاه الأصول المشفرة، يعتقد البعض أنها إشارة إيجابية، بينما يشكك آخرون بأنها مجرد حيلة لكسب الأصوات. لتقييم مصداقية تصريحات ترامب، نحتاج إلى النظر في المواقف الأساسية والقيم لكلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي.
العلاقة بين الحزب الجمهوري وبيتكوين
تتوافق القيم التي يحملها الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة مع مبادئ البيتكوين. لقد دعم الحزب دائمًا السياسات الاقتصادية التي تعزز السوق الحرة والحرية الفردية والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مائلًا نحو اليمين المحافظ. وقد اقترح ترامب شخصيًا دعم الابتكار التكنولوجي، وحماية الخصوصية والأمان الشخصي، ومعارضة السيطرة النقدية المركزية المفرطة والرقابة المالية.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين، المتمثلة في إعادة سلطة المال إلى الأفراد، تمامًا مع قيم الحرية الفردية والحرية السوقية التي يروج لها الحزب الجمهوري وترامب. في الوقت نفسه، تُعتبر بيتكوين كنوع من التكنولوجيا الناشئة وفرصة استثمارية، مما يجعلها أكثر جذبًا ودعمًا لهم.
يمكن تأكيد هذه النقطة من خلال ماسك الذي يدعم نفس فكرة البيتكوين. حيث أشار ماسك مؤخرًا إلى أنه معجب بالقيم الأمريكية، ومن دعم الحزب الديمقراطي في الماضي إلى دعمه للحزب الجمهوري الآن، فهو فقط يبحث عن الحزب الذي يمثل القيم الأمريكية التي في ذهنه بشكل أفضل. حاليًا، يتوافق الحزب الجمهوري مع توقعاته أكثر في الحفاظ على المبادئ الأساسية الأمريكية مثل الحرية الفردية.
بالطبع، قد تكون كلمة ترامب في مؤتمر بيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء. من المحتمل أن تكون وعوده غير حقيقية، خاصة وأن الهدف الرئيسي في هذه المرحلة هو كسب الأصوات. إذا تم انتخابه فعلاً، فسيتعين عليه الموازنة بين مصالح متعددة عند صياغة وتنفيذ السياسات الجديدة، مما لا مفر منه سيثير الجدل.
من رد فعل سوق بيتكوين بعد خطاب ترامب الهادئ يمكن أن نرى أن المستثمرين يعلمون جيدًا أنه لا يمكن الاعتماد فقط على أقواله، بل يجب مراقبة أفعاله أيضًا.
موقف الحزب الديمقراطي من بيتكوين
كقوة رائدة في الحكومة الأمريكية الحالية، لقد شهدنا في السنوات الأخيرة موقف الحزب الديمقراطي بوضوح. على الرغم من أن الموقف قد خفف قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك بايدن ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ومرشحة الرئاسة هاريس، يبدو أنهم في الواقع لا يرحبون ببيتكوين.
لا يزال الأمر مسألة قيم. كما ذكرنا سابقًا، قال ماسك إن الديمقراطيين يحملون بوضوح مواقف وسياسات يمينية، وقد انتقدهم البعض على أنهم "يساريون متطرفون". تشمل مطالبات الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليص الحريات والسلطات الفردية، مع التأكيد على القيم العامة والمصالح الجماعية.
من الواضح أن الفكرة الأساسية للبيتكوين ليست متوافقة تمامًا مع هذه القيم اليسارية، لذلك فإن الديمقراطيين اليساريين بما في ذلك بايدن وهاريس لا يحبون البيتكوين كثيرًا.
الاتجاه السائد: عجلة التاريخ تدور إلى الأمام
رغم وجود خلافات، إلا أنه مهما كان من سيُنتخب، فلن يكون بالإمكان تغيير الاتجاه العام للتاريخ:
هناك عدد كبير من المؤيدين داخل الحزب الديمقراطي
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس كل أعضائه "يساريون متطرفون". معظمهم لا يزالون عقلانيين، وسيتناولون الأمور كما هي. وقد أعلن الحزب الديمقراطي سابقاً بوضوح أنه سيتجه نحو الوسط في قضايا السوق والرقابة المالية، مبتعداً عن اليسار المتطرف.
في تصويت على مشروع قانون ضد سياسة المحاسبة غير الصديقة للعملات المشفرة، تم تمرير القرار من قبل مجلس الشيوخ الذي يهيمن عليه الديمقراطيون بأغلبية 60 صوتًا مقابل 38 صوتًا، على الرغم من أنه تم رفضه في النهاية من قبل بايدن. وهذا يدل على أن هناك أيضًا عددًا كبيرًا من الأشخاص في الحزب الديمقراطي يدعمون بيتكوين. مع دولرة الأصول المشفرة وتوجهها نحو التيار الرئيسي، قد يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
القيم الأساسية الأمريكية
لفترة طويلة، اعتُبر بيتكوين أحد التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار ويجب أن يتم حظره. حتى لو لم تتمكن الولايات المتحدة من حظره تمامًا، إلا أن لديها القدرة على تهميشه. لكن الحقيقة ليست كذلك، ليس فقط بسبب مقاومة بيتكوين للضعف، ولكن أيضًا لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في انتهاك القيم الأساسية للولايات المتحدة.
في تاريخ الولايات المتحدة، كان هناك حظر على حيازة الأفراد للذهب، ولكن تم اعتبار هذا الحظر مخالفًا لمبادئ الحرية الفردية، وتم اعتباره انتهاكًا للحرية الفردية وحقوق الملكية. تم اعتبار إلغاء الحظر في عام 1974 بمثابة استعادة للحرية الاقتصادية وحقوق الأفراد. على الرغم من أن الحظر كان له دور معين في مواجهة الكساد العظيم، إلا أنه على المدى الطويل، اعتبره معظم الناس سياسة فاشلة، لأنه قيد الحرية الفردية، وفشل في معالجة المشكلات الاقتصادية بشكل جذري.
الآن الأمريكيون يدركون جيدًا أنه من الصعب منع الأفراد من حيازة البيتكوين كما حدث في السابق مع منع حيازة الذهب. أولاً، هناك درس من الفشل في الماضي، وثانيًا، فإن البيتكوين مقارنةً بالذهب المادي ليست سوى سلسلة من الأحرف، ولا يمكن تنفيذ ذلك من خلال مراقبة الخصوصية الشخصية لكل أمريكي.
إذا كان الأمريكيون لا يملكون حتى حقهم في امتلاك مجموعة من السلاسل النصية لبيتكوين، التي تقوم على الفكرة الأساسية للحرية والسلطة الفردية، فسيتعين عليهم أولاً الإطاحة بتمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والجمهوري، لا يمكن لأي شخص أن يقف ويطالب بإسقاط تمثال الحرية، الذي يرمز إلى الحرية والديمقراطية وحلم أمريكا، هذه القيم الأساسية يمكن القول إنها أساس تأسيس أمريكا.
الخاتمة
في الجدل، حصلت الأصول المشفرة مثل بيتكوين على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ التي تدور إلى الأمام، ويبدو أن بيتكوين أصبحت الأصول الاحتياطية قد تبقى مجرد طبقة من ورق النافذة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
BottomMisser
· منذ 9 س
هذه مجرد حملة دعائية أخرى من ترامب، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· منذ 9 س
انفخ ، عندما تختار تنسى كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· منذ 9 س
حسناً، تشوان، لا تتحدث فقط دون أن تتدرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· منذ 9 س
مرة أخرى تأتي لاقتحام الزاوية، ألا يمكنك أن تكون صادقًا قليلاً؟
الانتخابات الأمريكية واتجاه البيتكوين: التأثير المستقبلي لصراع القيم بين الحزبين
بيتكوين والسياسة الأمريكية: صراع القيم واتجاهات المستقبل
مؤخراً، أثار مؤتمر كبير حول بيتكوين اهتماماً واسعاً. كضيف ثقيل، أدلى ترامب بتصريحات سلسلة أسعدت عشاق العملات المشفرة خلال المؤتمر. وذكر أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، ووعد بأنه بعد انتخابه سيقوم بتغيير رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غير الودود تجاه العملات المشفرة، وسينظر في استخدام بيتكوين التي تمتلكها الحكومة كاحتياطي استراتيجي. وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل حماسية في现场.
مع تركز الأحداث المحورية مثل ETF، وتنظيم SEC، وسياسات أسعار الفائدة، والانتخابات على الولايات المتحدة، أصبحت البلاد القوة المهيمنة في سوق العملات المشفرة، حيث تسيطر تقريبًا على "سلطة التسعير" لعملة البيتكوين وغيرها من الأصول المشفرة. الانتخابات الأمريكية المقبلة ستؤثر بلا شك على سوق العملات المشفرة، لذلك تتابع مجتمع العملات المشفرة عن كثب التطورات ذات الصلة.
بالنسبة لتصرفات ترامب المتكررة تجاه الأصول المشفرة، يعتقد البعض أنها إشارة إيجابية، بينما يشكك آخرون بأنها مجرد حيلة لكسب الأصوات. لتقييم مصداقية تصريحات ترامب، نحتاج إلى النظر في المواقف الأساسية والقيم لكلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي.
العلاقة بين الحزب الجمهوري وبيتكوين
تتوافق القيم التي يحملها الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة مع مبادئ البيتكوين. لقد دعم الحزب دائمًا السياسات الاقتصادية التي تعزز السوق الحرة والحرية الفردية والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مائلًا نحو اليمين المحافظ. وقد اقترح ترامب شخصيًا دعم الابتكار التكنولوجي، وحماية الخصوصية والأمان الشخصي، ومعارضة السيطرة النقدية المركزية المفرطة والرقابة المالية.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين، المتمثلة في إعادة سلطة المال إلى الأفراد، تمامًا مع قيم الحرية الفردية والحرية السوقية التي يروج لها الحزب الجمهوري وترامب. في الوقت نفسه، تُعتبر بيتكوين كنوع من التكنولوجيا الناشئة وفرصة استثمارية، مما يجعلها أكثر جذبًا ودعمًا لهم.
يمكن تأكيد هذه النقطة من خلال ماسك الذي يدعم نفس فكرة البيتكوين. حيث أشار ماسك مؤخرًا إلى أنه معجب بالقيم الأمريكية، ومن دعم الحزب الديمقراطي في الماضي إلى دعمه للحزب الجمهوري الآن، فهو فقط يبحث عن الحزب الذي يمثل القيم الأمريكية التي في ذهنه بشكل أفضل. حاليًا، يتوافق الحزب الجمهوري مع توقعاته أكثر في الحفاظ على المبادئ الأساسية الأمريكية مثل الحرية الفردية.
بالطبع، قد تكون كلمة ترامب في مؤتمر بيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء. من المحتمل أن تكون وعوده غير حقيقية، خاصة وأن الهدف الرئيسي في هذه المرحلة هو كسب الأصوات. إذا تم انتخابه فعلاً، فسيتعين عليه الموازنة بين مصالح متعددة عند صياغة وتنفيذ السياسات الجديدة، مما لا مفر منه سيثير الجدل.
من رد فعل سوق بيتكوين بعد خطاب ترامب الهادئ يمكن أن نرى أن المستثمرين يعلمون جيدًا أنه لا يمكن الاعتماد فقط على أقواله، بل يجب مراقبة أفعاله أيضًا.
موقف الحزب الديمقراطي من بيتكوين
كقوة رائدة في الحكومة الأمريكية الحالية، لقد شهدنا في السنوات الأخيرة موقف الحزب الديمقراطي بوضوح. على الرغم من أن الموقف قد خفف قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك بايدن ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ومرشحة الرئاسة هاريس، يبدو أنهم في الواقع لا يرحبون ببيتكوين.
لا يزال الأمر مسألة قيم. كما ذكرنا سابقًا، قال ماسك إن الديمقراطيين يحملون بوضوح مواقف وسياسات يمينية، وقد انتقدهم البعض على أنهم "يساريون متطرفون". تشمل مطالبات الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليص الحريات والسلطات الفردية، مع التأكيد على القيم العامة والمصالح الجماعية.
من الواضح أن الفكرة الأساسية للبيتكوين ليست متوافقة تمامًا مع هذه القيم اليسارية، لذلك فإن الديمقراطيين اليساريين بما في ذلك بايدن وهاريس لا يحبون البيتكوين كثيرًا.
الاتجاه السائد: عجلة التاريخ تدور إلى الأمام
رغم وجود خلافات، إلا أنه مهما كان من سيُنتخب، فلن يكون بالإمكان تغيير الاتجاه العام للتاريخ:
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس كل أعضائه "يساريون متطرفون". معظمهم لا يزالون عقلانيين، وسيتناولون الأمور كما هي. وقد أعلن الحزب الديمقراطي سابقاً بوضوح أنه سيتجه نحو الوسط في قضايا السوق والرقابة المالية، مبتعداً عن اليسار المتطرف.
في تصويت على مشروع قانون ضد سياسة المحاسبة غير الصديقة للعملات المشفرة، تم تمرير القرار من قبل مجلس الشيوخ الذي يهيمن عليه الديمقراطيون بأغلبية 60 صوتًا مقابل 38 صوتًا، على الرغم من أنه تم رفضه في النهاية من قبل بايدن. وهذا يدل على أن هناك أيضًا عددًا كبيرًا من الأشخاص في الحزب الديمقراطي يدعمون بيتكوين. مع دولرة الأصول المشفرة وتوجهها نحو التيار الرئيسي، قد يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
لفترة طويلة، اعتُبر بيتكوين أحد التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار ويجب أن يتم حظره. حتى لو لم تتمكن الولايات المتحدة من حظره تمامًا، إلا أن لديها القدرة على تهميشه. لكن الحقيقة ليست كذلك، ليس فقط بسبب مقاومة بيتكوين للضعف، ولكن أيضًا لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في انتهاك القيم الأساسية للولايات المتحدة.
في تاريخ الولايات المتحدة، كان هناك حظر على حيازة الأفراد للذهب، ولكن تم اعتبار هذا الحظر مخالفًا لمبادئ الحرية الفردية، وتم اعتباره انتهاكًا للحرية الفردية وحقوق الملكية. تم اعتبار إلغاء الحظر في عام 1974 بمثابة استعادة للحرية الاقتصادية وحقوق الأفراد. على الرغم من أن الحظر كان له دور معين في مواجهة الكساد العظيم، إلا أنه على المدى الطويل، اعتبره معظم الناس سياسة فاشلة، لأنه قيد الحرية الفردية، وفشل في معالجة المشكلات الاقتصادية بشكل جذري.
الآن الأمريكيون يدركون جيدًا أنه من الصعب منع الأفراد من حيازة البيتكوين كما حدث في السابق مع منع حيازة الذهب. أولاً، هناك درس من الفشل في الماضي، وثانيًا، فإن البيتكوين مقارنةً بالذهب المادي ليست سوى سلسلة من الأحرف، ولا يمكن تنفيذ ذلك من خلال مراقبة الخصوصية الشخصية لكل أمريكي.
إذا كان الأمريكيون لا يملكون حتى حقهم في امتلاك مجموعة من السلاسل النصية لبيتكوين، التي تقوم على الفكرة الأساسية للحرية والسلطة الفردية، فسيتعين عليهم أولاً الإطاحة بتمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والجمهوري، لا يمكن لأي شخص أن يقف ويطالب بإسقاط تمثال الحرية، الذي يرمز إلى الحرية والديمقراطية وحلم أمريكا، هذه القيم الأساسية يمكن القول إنها أساس تأسيس أمريكا.
الخاتمة
في الجدل، حصلت الأصول المشفرة مثل بيتكوين على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ التي تدور إلى الأمام، ويبدو أن بيتكوين أصبحت الأصول الاحتياطية قد تبقى مجرد طبقة من ورق النافذة.