Cake War: فرصة جديدة في نظام BSC البيئي

ستشهد بيئة BSC قريبًا منافسة مهمة قد تؤدي إلى ولادة بروتوكول DeFi بقيمة 1 مليار دولار. لقد أطلقت مشاريع متعددة نشاطات لتخزين العملات واستقبال الطرح الأولي للعملات، مع وعد بتقديم حصص إضافية من IDO. تكمن وراء "حرب الكعكة" هذه فرص هائلة ولكنها تأتي أيضًا مع مخاطر. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لأحداث حرب الكعكة، وطرق المشاركة، والعوائد المحتملة.

نظرة عامة على Cake War

قامت Cake مؤخرًا بترقية نموذج اقتصاد الرموز الخاص بها، حيث قدمت آلية veTokenomics المشابهة لـ Curve. يمكن للمستخدمين قفل Cake للحصول على veCake، مما يساعد على زيادة عائدات LP والمشاركة في تصويت الحوكمة. هذه التغييرات خلقت فرصًا لمشاريع مثل Convex للتنافس على حصة veCake، مما أدى إلى نشوب حرب Cake.

الميزة الفريدة لـ Cake تكمن في إصدار V3 الخاص به، وهو بركة سيولة مركزة مشابهة لـ Uniswap V3 (CLAMM). على عكس DEXs الأخرى التي تعتمد على veTokenomics + CLAMM، يسمح Cake V3 للمستخدمين بنشر المواقع بحرية، ومنح الحوافز المناسبة بناءً على درجة تركيز توزيع السيولة. تتيح هذه المرونة لـ Cake تلبية احتياجات السيولة المتنوعة.

المشاركة في Cake War

حاليًا، هناك ثلاثة أطراف رئيسية:

1. تم إطلاق DAO الفرعي Cakepie بواسطة Magpie
2. فريق Equilibria الذي يحتضن Skillet Finance
3. ستاك داو

لقد أطلق Cakepie وSkillet نشاطًا لتخزين العملات وتوزيع الجوائز، وتعهدوا بتوفير حصص إضافية من IDO. وقد نجحت Magpie، بفضل أدائها الممتاز في مشروع Penpie، في جمع أكثر من 6 ملايين دولار من Cake لصالح Cakepie. ومع ذلك، يجب على المستثمرين تقييم المخاطر والعوائد المحتملة بعناية قبل المشاركة.

تقدير العائد

يمكن أن تقدم لنا أداء المشاريع المماثلة في الماضي بعض الإشارات. على سبيل المثال، حصل المشاركون الأوائل في مشروع Penpie على عائد إجمالي يبلغ حوالي 2.5 مليون دولار من خلال إيداع Pendle بقيمة 1.6 مليون دولار، وهو ما يعادل معدل عائد بنسبة 160٪.

عند تقييم العوائد المحتملة لمشروع Cake War والمشاريع المماثلة، يجب أخذ العوامل التالية في الاعتبار:

1. حجم TVL للمشاركين
2. حصة الإيهام
3. حصة توزيع IDO و FDV
4. إجمالي FDV المتوقع
5. مخاطر الخسارة / Depeg

على الرغم من أن البيانات المحددة لـ Cake War لم تتحدد بعد، إلا أنه يمكننا إجراء تقديرات تقريبية بناءً على TVL الخاص بـ Pancake وكمية إصدار الرموز. بالنظر إلى مزايا حجم Pancake، قد تكون العوائد المحتملة لـ Cakepie عدة مرات أكثر من Penpie.

ومع ذلك، يجب على المستثمرين الانتباه إلى أن هناك المزيد من عوامل عدم اليقين في Cake War. خاصةً خطر فك الارتباط للرمز، والذي قد يؤدي إلى خسارة رأس المال. لذلك، ينبغي على المشاركين تقييم الوضع بحذر، وعدم اتباع الآخرين بشكل أعمى.

ميزات المشروع

فريق Magpie بفضل تجربته الناجحة السابقة، قد جذب الكثير من الانتباه لـ Cakepie. كما أنهم دعموا مؤخرًا تحويل Cake المقفل، مما زاد من جاذبيته.

يقدم Skillet Finance فكرة مثيرة حول توزيع مزدوج. يخطط فريق EQB لإنشاء DAO أم، حيث سيتم دمج EQB وDAOهات فرعية مثل Skillet، وسيتم تحفيز تطوير DAOهات الفرعية باستخدام رموز DAO الأم.

بالنسبة للمشاركين الآخرين، يُنصح بمتابعة التفاصيل المحددة للفوائد التي يقدمونها، واستخدام أدوات مثل Defi Wars لتحليل حالات الانفصال السابقة للمشاريع، من أجل تقييم شامل للعوائد والمخاطر المحتملة.

الخاتمة

من المتوقع أن يوفر Cake War مشروعًا مشابهًا لـ Convex على سلسلة BNB بتقييم إجمالي مقفل يبلغ 1 مليار دولار وقيمة سوقية كاملة تبلغ 100 مليون دولار، مما سيعزز بشكل كبير حيوية النظام البيئي. قد يحصل المشاركون الأوائل على عوائد كبيرة، لكن يجب أن يكونوا حذرين من مخاطر الانفصال. نظرًا لوجود العديد من العوامل غير المؤكدة، يجب على المستثمرين توخي الحذر ومراقبة تقدم المشروع عن كثب.