طريق توسيع إثيريوم: استكشاف حلول L2

إثيريوم كأحد المنصات الرئيسية في مجال البلوكشين، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، فإن ازدهار المعاملات على السلسلة جلب أيضًا بعض التحديات المتأصلة، مثل ارتفاع رسوم المعاملات الناتج عن ازدحام الشبكة، وزيادة وقت المعالجة ومعدل الفشل، وهذه المشكلات تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.

لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى الشبكة من الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا تُحسن هذه الطريقة كفاءة المعاملات وتقلل التكاليف فحسب، بل تتمكن أيضًا من وراثة أمان الشبكة الرئيسية.

حالياً، تشمل الحلول المعروفة لـ L2 Rollups و الشبكات الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة (OP-Rollups) و Rollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).

رول أب المتفائل

تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تنشر البيانات الأصلية المضغوطة دفعة واحدة على الشبكة الرئيسية. تفترض هذه الطريقة أن جميع المعاملات صالحة ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. هذه الطريقة "المتفائلة" تزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.

بعد تقديم المعاملة، يكون لدى المدققين سبعة أيام لتقديم دليل الاحتيال. إذا تم اكتشاف مشكلة، ستقوم العقود الذكية بالتحقق من المعاملة المحددة. بمجرد تأكيد وجود مشكلة، ستتم استعادة الدفعات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيئ، بينما سيحصل المدققون على مكافأة. إذا لم يتم استلام دليل الاحتيال خلال سبعة أيام، ستعتبر المعاملة قانونية.

وجود آلية "إثبات الاحتيال" في حد ذاته يلعب دورًا رادعًا قويًا، في الواقع نادرًا ما يقوم أي عقد بتقديم إثبات احتيال. يعود ذلك إلى الاختبارات الشاملة للمشروع، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى أن الأضرار الاقتصادية والسمعة الناتجة عن الأفعال السيئة تفوق بكثير المكاسب المحتملة.

العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، فضلاً عن وجود مخاطر مركزية معينة.

التجميعات ذات المعرفة الصفرية

على عكس OP-Rollups، تتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات الصحة عند تقديم البيانات. هذه الطريقة تعالج المعاملات أيضًا خارج السلسلة، ولكن يجب أولاً حساب إثبات الصحة قبل التقديم.

تقنية ZK كانت موجودة قبل ظهور blockchain، لكن تطبيقها كان محدودًا بسبب تعقيد العالم الحقيقي. تتمثل ميزة blockchain في أنها تستطيع تقييد التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتعين فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الاعتماد على منظمات أو أفراد مركزيين.

تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع مخططات دوائر منطقية معقدة بناءً على بيانات المعاملات والمنطق التنفيذي، ثم يتم إنشاء نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال الحسابات الرياضية. غالبًا ما يتطلب ذلك مجمعات ومحققين متخصصين لإتمام العملية.

اعتبارات تكلفة الطبقة 2

تأتي تكلفة OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم معاملات تقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. الخبر الجيد هو أن خطة EIP-4844 الخاصة بإثيريوم قد خفضت بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. ومع ذلك، يتطلب صيانة العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.

التكلفة الرئيسية لـ ZK-Rollups تأتي من الموارد الحاسوبية، حيث أن إنشاء إثبات المعرفة الصفرية يتطلب قدرة حاسوبية كبيرة وأجهزة متخصصة. في الوقت نفسه، يجب عليها أيضًا تحمل رسوم المعاملات لتقديم البيانات إلى السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.

الخاتمة

سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل حلولاً مهمة لمواجهة تحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ التحديثات مثل EIP-4844 لإثيريوم، تم تقليل تكلفة نشر البيانات لـ L2 بشكل ملحوظ، مما سيحرر إمكانيات الحلين بشكل أكبر، ويعزز التنمية المستمرة والابتكار في نظام إثيريوم البيئي.