توزيع مجاني يثير الجدل، فريق المشروع يتعرض للتشكيك
في الآونة الأخيرة، أثارت أنشطة توزيع مجاني لمشاريع blockchain متعددة جدلاً واسعاً. أعرب بعض المشاركين عن خيبة أملهم، معتبرين أن تصرفات فريق المشروع تفتقر إلى الشفافية والعدالة.
Availتوزيع مجاني引发不满
أثارت قواعد توزيع مجاني التي أعلن عنها مشروع بلوكشين المودولار Avail في أبريل خيبة أمل العديد من المستخدمين. على الرغم من أن المشروع حصل على تمويل كبير، إلا أن العديد من المستخدمين النشطين والمشاركين في شبكة الاختبار وجدوا أنفسهم غير مؤهلين للحصول على توزيع مجاني. وقد أثار ذلك استياءً كبيرًا في المجتمع، حتى أن البعض شكك في وجود "تداول داخلي" من قبل فريق المشروع.
في مواجهة الضغوط، قرر فريق المشروع Avail في النهاية إجراء توزيع مجاني في المرحلة الثانية، لتهدئة بعض أعضاء المجتمع. ومع ذلك، لا تزال هذه الخطوة غير قادرة على تهدئة الجدل تمامًا.
تايكو ترفض القواعد العامة
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير، Taiko، اتخذ نهجاً أكثر جدلاً. رفض المشروع الكشف عن قواعد التوزيع المجاني المحددة، واكتفى بالقول "لتجنب النقاشات غير الضرورية". وقد أثار هذا النهج غير الشفاف مزيداً من التساؤلات والانتقادات.
مشروع IO يثير الجدل
على الرغم من أن منصة قوة الذكاء الاصطناعي IO.net وعدت بتوزيع مجاني للرموز على عمال المناجم، إلا أن نظام النقاط غير الشفاف جعل المشاركين يشعرون بالقلق. اكتشف العديد من عمال المناجم الذين استثمروا موارد كبيرة أن عائداتهم قد تكون أقل بكثير من المتوقع.
zkSync توزيع مجاني备受质疑
أكثر ما يلفت الانتباه هو توزيع مجاني مشروع zkSync. باعتباره مشروعًا جمع 258 مليون دولار، تعرضت طريقة توزيع التوزيع المجاني لانتقادات شديدة. زعم بعض المشاركين الرئيسيين في النظام البيئي أنهم لم يتلقوا أي توزيع مجاني، بينما حصلت بعض العناوين التي ليس لها أي سجل تفاعلي على رموز. هذا أثار تساؤلات حول عدالة المشروع.
توزيع مجاني本质及未来趋势
توزيع مجاني في جوهره هو وسيلة تسويقية، مشابهة لاستراتيجية الظرف الأحمر للشركات الإنترنت في أوائلها. ومع ذلك، مع ظهور عدد كبير من المستخدمين المزيفين، بدأ فريق المشروع في أن يكون أكثر حذراً. في المستقبل، قد يصبح توزيع مجاني أكثر محدودية، حيث يمكن فقط لعدد قليل من المستخدمين الحقيقيين الحصول على المكافآت.
بالنسبة لأولئك الذين يعتمدون على توزيع مجاني لتحقيق الأرباح، فإن هذه الاتجاهات تعني أنهم قد يحتاجون إلى إعادة التفكير في استراتيجياتهم. ينصح الخبراء بأنه إذا كان لا بد من المشاركة في أنشطة توزيع مجانية، فمن الأفضل اتخاذ طريقة المشاركة بدون تكلفة لتقليل المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentry
· منذ 17 س
توزيع مجاني就没一个靠谱的
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· منذ 17 س
تغيرت العقلية، المؤسسات قامت بتقسيم العملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· منذ 17 س
توزيع مجاني就这水平?
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 17 س
مضحك حقًا لقد عملت بلا جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· منذ 17 س
خسرت كثيرًا، من يفهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· منذ 17 س
هل مستوى التوزيع المجاني هذا؟ لا عجب أن المشروع فاشل
توزيع مجاني لمشاريع البلوكتشين يتعرض للجدل بشكل متكرر، والعدالة والشفافية تتعرضان للشك.
توزيع مجاني يثير الجدل، فريق المشروع يتعرض للتشكيك
في الآونة الأخيرة، أثارت أنشطة توزيع مجاني لمشاريع blockchain متعددة جدلاً واسعاً. أعرب بعض المشاركين عن خيبة أملهم، معتبرين أن تصرفات فريق المشروع تفتقر إلى الشفافية والعدالة.
Availتوزيع مجاني引发不满
أثارت قواعد توزيع مجاني التي أعلن عنها مشروع بلوكشين المودولار Avail في أبريل خيبة أمل العديد من المستخدمين. على الرغم من أن المشروع حصل على تمويل كبير، إلا أن العديد من المستخدمين النشطين والمشاركين في شبكة الاختبار وجدوا أنفسهم غير مؤهلين للحصول على توزيع مجاني. وقد أثار ذلك استياءً كبيرًا في المجتمع، حتى أن البعض شكك في وجود "تداول داخلي" من قبل فريق المشروع.
في مواجهة الضغوط، قرر فريق المشروع Avail في النهاية إجراء توزيع مجاني في المرحلة الثانية، لتهدئة بعض أعضاء المجتمع. ومع ذلك، لا تزال هذه الخطوة غير قادرة على تهدئة الجدل تمامًا.
تايكو ترفض القواعد العامة
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير، Taiko، اتخذ نهجاً أكثر جدلاً. رفض المشروع الكشف عن قواعد التوزيع المجاني المحددة، واكتفى بالقول "لتجنب النقاشات غير الضرورية". وقد أثار هذا النهج غير الشفاف مزيداً من التساؤلات والانتقادات.
مشروع IO يثير الجدل
على الرغم من أن منصة قوة الذكاء الاصطناعي IO.net وعدت بتوزيع مجاني للرموز على عمال المناجم، إلا أن نظام النقاط غير الشفاف جعل المشاركين يشعرون بالقلق. اكتشف العديد من عمال المناجم الذين استثمروا موارد كبيرة أن عائداتهم قد تكون أقل بكثير من المتوقع.
zkSync توزيع مجاني备受质疑
أكثر ما يلفت الانتباه هو توزيع مجاني مشروع zkSync. باعتباره مشروعًا جمع 258 مليون دولار، تعرضت طريقة توزيع التوزيع المجاني لانتقادات شديدة. زعم بعض المشاركين الرئيسيين في النظام البيئي أنهم لم يتلقوا أي توزيع مجاني، بينما حصلت بعض العناوين التي ليس لها أي سجل تفاعلي على رموز. هذا أثار تساؤلات حول عدالة المشروع.
توزيع مجاني本质及未来趋势
توزيع مجاني في جوهره هو وسيلة تسويقية، مشابهة لاستراتيجية الظرف الأحمر للشركات الإنترنت في أوائلها. ومع ذلك، مع ظهور عدد كبير من المستخدمين المزيفين، بدأ فريق المشروع في أن يكون أكثر حذراً. في المستقبل، قد يصبح توزيع مجاني أكثر محدودية، حيث يمكن فقط لعدد قليل من المستخدمين الحقيقيين الحصول على المكافآت.
بالنسبة لأولئك الذين يعتمدون على توزيع مجاني لتحقيق الأرباح، فإن هذه الاتجاهات تعني أنهم قد يحتاجون إلى إعادة التفكير في استراتيجياتهم. ينصح الخبراء بأنه إذا كان لا بد من المشاركة في أنشطة توزيع مجانية، فمن الأفضل اتخاذ طريقة المشاركة بدون تكلفة لتقليل المخاطر.