تحليل العمارة المركزية على النية: تحديات التنفيذ من UniswapX وتجريد الحساب
أصدرت شركة Paradigm المعروفة في تمويل Web3 تقريرًا مؤخرًا يدرج "البروتوكولات والبنية التحتية التي تركز على النية" كأهم اتجاه في مجال التشفير. بالتزامن مع المناقشات حول المشاريع ذات الصلة في مؤتمر ETHCC، يولي القطاع اهتمامًا كبيرًا لهندسة Intent-centric وهذا المجال. تهدف هذه الهندسة إلى تعزيز تجربة المستخدم بشكل كبير، من خلال إخفاء تفاصيل المعاملات المعقدة تمامًا، وتعتبر دافعًا جديدًا لنشر Web3.
ستتناول هذه المقالة مسار تنفيذ Solver وتطبيقات ERC4337 وUniSwapX، وتستكشف جوهر التركيز على النوايا وتطبيقاتها والتحديات المتعلقة بها.
1. جوهر المركزية على النية
في عام 2018، قدم بروتوكول DEX Wyvern مفهوم "النية" في تصميمه. على عكس التداول التقليدي، يركز المستخدمون العاديون أكثر على اتساق النتائج ودقتها، بدلاً من تفاصيل عملية التنفيذ.
على سبيل المثال، تبادل الرموز:
التداول التقليدي: يحتاج إلى 3 معاملات ( لتحويل ETH كغاز، تفويض approve، تقديم swap )
تداول النوايا: يحتاج المستخدم فقط إلى توقيع للتعبير عن النية ( مثل استبدال X من التوكن مقابل أكبر عدد ممكن من Y توكن، ويرغب في دفع 1% كرسوم )
تتيح البروتوكولات التي تركز على "النية" للمستخدمين تفويض عملية التداول إلى طرف ثالث، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على الصفقة. يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد الهدف، ويمكنه إتمام جميع العمليات بتوقيع واحد.
تشبه هذه الاتجاهات التطورية تطور الإنترنت: من الخدمات الرأسية المبكرة، إلى منصات تجميع الخدمات في منتصف الطريق، وصولاً إلى المنصات الذكية في المرحلة النهائية. رغم أن مفهوم المركزية حول النية جميل، إلا أنه يتطلب مزيدًا من المناقشة لمعرفة ما إذا كان يمكن تطبيقه بنجاح.
2. التطبيقات النموذجية التي تركز على النية
على الرغم من أن المفهوم قد تم طرحه مؤخرًا، إلا أن هناك العديد من المشاريع ذات الصلة. العديد من المشاريع في جوهرها أيضًا مركزية حول نية المستخدم.
حالياً، العديد من البروتوكولات ليست حلولاً ذات نية عامة، بل هي حلول لمجالات محددة مثل Uniswap و Seaport. بينما يعد ERC-4337 بمثابة بنية تحتية لتحقيق النية، حيث يقلل من احتياج المستخدمين للغاز الأصلي من خلال البندلر.
من منظور نموذج الأعمال، فإن UniswapX و ERC4337 يتقدمان في مجال التنفيذ المرتكز على النية.
2.1 التصميم الاقتصادي لـ UniSwapX
يعمل UniSwapX على حل مشكلات مثل MEV من خلال تغيير آلية تنفيذ AMM. إنه بروتوكول توجيه عبر AMM يعتمد على المزادات ومفتوح المصدر ولا يتطلب إذنًا.
يستخدم UniSwapX نموذج دفتر الطلبات الذي يجمع بين المطابقة خارج السلسلة وإجراء المعاملات على السلسلة. يحتاج المستخدمون فقط إلى اختيار الطلب، والتوقيع، والانتظار حتى يكمل Filler الصفقة. يحتاج Filler بعد ذلك إلى مسح أنواع مختلفة من البيانات، وتحليل أفضل مسار للصفقة، والمشاركة في العطاء.
شكل نموذج الاقتصاد في UniswapX حلقة مفرغة إيجابية: يحصل المستخدمون على تجربة تداول أفضل، ويحصل Filler على توزيعات رسوم المعاملات، ويتم توزيع مسارات التداول المعقدة على الأنظمة الخلفية. هذه النموذج الاقتصادي الرابح للطرفين مفيد للتطبيق العملي.
2.2 ERC4337 مع التركيز على النية
تعتبر ERC4337 كالبنية التحتية لتجريد الحساب أمرًا حيويًا لتحقيق نمط التداول القائم على النية الخالصة. من خلال عقد EntryPoint، يتحقق من توقيع المستخدم، ويقوم Bundler بتجميع عمليات المستخدم بشكل جماعي وتنفيذها على السلسلة.
يوفر نظام Paymaster الخاص بـ ERC4337 آلية دفع مشتركة وموثوقة، مما يساعد المشاريع على تقديم خدمات بدون غاز للمستخدمين، وبالتالي تعزيز عادات استخدامهم والنظام البيئي. هذه النموذج مشابه لاستراتيجيات دعم المستخدمين في عصر الإنترنت المحمول، مما يوفر إمكانية التوسع القائم على النوايا.
3. تحديات تنفيذ النية
على الرغم من أن الآفاق المرتكزة على النوايا واسعة، إلا أن تطبيقها لا يزال يواجه العديد من التحديات التقنية:
3.1 تناقضات دمج الذكاء الاصطناعي
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تحليل النوايا، إلا أن النظام المالي يسعى إلى الاستقرار والاتساق. إن عدم قابلية تفسير الذكاء الاصطناعي وعدم قابليته للاستعادة في إدارة أذونات الأصول يحد من نطاق تطبيقه.
3.2 تحديات تصميم IntentPool
يواجه IntentPool موازنة بين اللامركزية والمركزية. توجد مشاكل في آلية الانتشار في نموذج اللامركزية، بينما يصعب تجنب مشاكل التدقيق والتدخل في النموذج المركزي. لا يزال هناك تحدٍ في تصميم آلية مطابقة اكتشاف النوايا التي تأخذ في الاعتبار الحوافز واللامركزية.
3.3 نية حماية الخصوصية
تؤدي عدم قابلية إلغاء التوقيع إلى مخاطر تتعلق بالخصوصية. بعض المشاريع مثل Anomo تستكشف مسائل المعايير والخصوصية للنية. كما يتم تطوير لغات نية جديدة لحماية الخصوصية مثل Juvix.
4. الخاتمة
يشير ظهور مفهوم المركزية على النوايا إلى أن Web3 بدأت تركز على احتياجات المستخدمين الفعلية، مما يمهد الطريق للتبني الشامل. قد تحقق نماذج النوايا في المستقبل استدامة من خلال تحقيق الإيرادات من رسوم المعاملات أو من منظور تصنيف المستخدمين.
قد تصبح DeFi المجال الأول الذي يتألق فيه Intent. بدأت عدة بروتوكولات DeFi في توسيع وظائفها لتلبية المزيد من نوايا المستخدمين. ومع ذلك، لا يزال تحقيق حل نوايا موحد ومتوازن لمصالح الأطراف المختلفة يمثل تحديًا.
قد تتطلب عملية التوحيد تعريفًا من أعلى إلى أسفل. حاليًا، تتصدر مشاريع مثل DappOs وAnomo هذا المجال، مما يجعلنا نتطلع إلى ما هو قادم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
Rekt_Recovery
· منذ 3 س
كنت هناك، تعرضت لذلك... الآن أشارك قصص الحرب من الخنادق لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 3 س
أحلم في عالم الديفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 3 س
الهدوء قبل الارتفاع الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· منذ 3 س
ngmi إذا كنت تعتقد أن النية تحل كل شيء... لقد رأيت هذا الفيلم من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· منذ 3 س
نية تعود إلى النية والمال يعود إلى المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· منذ 4 س
وكأن يُستغل بغباء لم ينته بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMaster
· منذ 4 س
مع عمّي اقتطاف القسائم ليس بخسارة، فريق المشروع يغسل الأموال ويستغل الحمقى.
Intent يقود مستقبل Web3 UniswapX و ERC4337 تقودان الهيكل الجديد
تحليل العمارة المركزية على النية: تحديات التنفيذ من UniswapX وتجريد الحساب
أصدرت شركة Paradigm المعروفة في تمويل Web3 تقريرًا مؤخرًا يدرج "البروتوكولات والبنية التحتية التي تركز على النية" كأهم اتجاه في مجال التشفير. بالتزامن مع المناقشات حول المشاريع ذات الصلة في مؤتمر ETHCC، يولي القطاع اهتمامًا كبيرًا لهندسة Intent-centric وهذا المجال. تهدف هذه الهندسة إلى تعزيز تجربة المستخدم بشكل كبير، من خلال إخفاء تفاصيل المعاملات المعقدة تمامًا، وتعتبر دافعًا جديدًا لنشر Web3.
ستتناول هذه المقالة مسار تنفيذ Solver وتطبيقات ERC4337 وUniSwapX، وتستكشف جوهر التركيز على النوايا وتطبيقاتها والتحديات المتعلقة بها.
1. جوهر المركزية على النية
في عام 2018، قدم بروتوكول DEX Wyvern مفهوم "النية" في تصميمه. على عكس التداول التقليدي، يركز المستخدمون العاديون أكثر على اتساق النتائج ودقتها، بدلاً من تفاصيل عملية التنفيذ.
على سبيل المثال، تبادل الرموز:
تتيح البروتوكولات التي تركز على "النية" للمستخدمين تفويض عملية التداول إلى طرف ثالث، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على الصفقة. يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد الهدف، ويمكنه إتمام جميع العمليات بتوقيع واحد.
تشبه هذه الاتجاهات التطورية تطور الإنترنت: من الخدمات الرأسية المبكرة، إلى منصات تجميع الخدمات في منتصف الطريق، وصولاً إلى المنصات الذكية في المرحلة النهائية. رغم أن مفهوم المركزية حول النية جميل، إلا أنه يتطلب مزيدًا من المناقشة لمعرفة ما إذا كان يمكن تطبيقه بنجاح.
2. التطبيقات النموذجية التي تركز على النية
على الرغم من أن المفهوم قد تم طرحه مؤخرًا، إلا أن هناك العديد من المشاريع ذات الصلة. العديد من المشاريع في جوهرها أيضًا مركزية حول نية المستخدم.
حالياً، العديد من البروتوكولات ليست حلولاً ذات نية عامة، بل هي حلول لمجالات محددة مثل Uniswap و Seaport. بينما يعد ERC-4337 بمثابة بنية تحتية لتحقيق النية، حيث يقلل من احتياج المستخدمين للغاز الأصلي من خلال البندلر.
من منظور نموذج الأعمال، فإن UniswapX و ERC4337 يتقدمان في مجال التنفيذ المرتكز على النية.
2.1 التصميم الاقتصادي لـ UniSwapX
يعمل UniSwapX على حل مشكلات مثل MEV من خلال تغيير آلية تنفيذ AMM. إنه بروتوكول توجيه عبر AMM يعتمد على المزادات ومفتوح المصدر ولا يتطلب إذنًا.
يستخدم UniSwapX نموذج دفتر الطلبات الذي يجمع بين المطابقة خارج السلسلة وإجراء المعاملات على السلسلة. يحتاج المستخدمون فقط إلى اختيار الطلب، والتوقيع، والانتظار حتى يكمل Filler الصفقة. يحتاج Filler بعد ذلك إلى مسح أنواع مختلفة من البيانات، وتحليل أفضل مسار للصفقة، والمشاركة في العطاء.
شكل نموذج الاقتصاد في UniswapX حلقة مفرغة إيجابية: يحصل المستخدمون على تجربة تداول أفضل، ويحصل Filler على توزيعات رسوم المعاملات، ويتم توزيع مسارات التداول المعقدة على الأنظمة الخلفية. هذه النموذج الاقتصادي الرابح للطرفين مفيد للتطبيق العملي.
2.2 ERC4337 مع التركيز على النية
تعتبر ERC4337 كالبنية التحتية لتجريد الحساب أمرًا حيويًا لتحقيق نمط التداول القائم على النية الخالصة. من خلال عقد EntryPoint، يتحقق من توقيع المستخدم، ويقوم Bundler بتجميع عمليات المستخدم بشكل جماعي وتنفيذها على السلسلة.
يوفر نظام Paymaster الخاص بـ ERC4337 آلية دفع مشتركة وموثوقة، مما يساعد المشاريع على تقديم خدمات بدون غاز للمستخدمين، وبالتالي تعزيز عادات استخدامهم والنظام البيئي. هذه النموذج مشابه لاستراتيجيات دعم المستخدمين في عصر الإنترنت المحمول، مما يوفر إمكانية التوسع القائم على النوايا.
3. تحديات تنفيذ النية
على الرغم من أن الآفاق المرتكزة على النوايا واسعة، إلا أن تطبيقها لا يزال يواجه العديد من التحديات التقنية:
3.1 تناقضات دمج الذكاء الاصطناعي
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تحليل النوايا، إلا أن النظام المالي يسعى إلى الاستقرار والاتساق. إن عدم قابلية تفسير الذكاء الاصطناعي وعدم قابليته للاستعادة في إدارة أذونات الأصول يحد من نطاق تطبيقه.
3.2 تحديات تصميم IntentPool
يواجه IntentPool موازنة بين اللامركزية والمركزية. توجد مشاكل في آلية الانتشار في نموذج اللامركزية، بينما يصعب تجنب مشاكل التدقيق والتدخل في النموذج المركزي. لا يزال هناك تحدٍ في تصميم آلية مطابقة اكتشاف النوايا التي تأخذ في الاعتبار الحوافز واللامركزية.
3.3 نية حماية الخصوصية
تؤدي عدم قابلية إلغاء التوقيع إلى مخاطر تتعلق بالخصوصية. بعض المشاريع مثل Anomo تستكشف مسائل المعايير والخصوصية للنية. كما يتم تطوير لغات نية جديدة لحماية الخصوصية مثل Juvix.
4. الخاتمة
يشير ظهور مفهوم المركزية على النوايا إلى أن Web3 بدأت تركز على احتياجات المستخدمين الفعلية، مما يمهد الطريق للتبني الشامل. قد تحقق نماذج النوايا في المستقبل استدامة من خلال تحقيق الإيرادات من رسوم المعاملات أو من منظور تصنيف المستخدمين.
قد تصبح DeFi المجال الأول الذي يتألق فيه Intent. بدأت عدة بروتوكولات DeFi في توسيع وظائفها لتلبية المزيد من نوايا المستخدمين. ومع ذلك، لا يزال تحقيق حل نوايا موحد ومتوازن لمصالح الأطراف المختلفة يمثل تحديًا.
قد تتطلب عملية التوحيد تعريفًا من أعلى إلى أسفل. حاليًا، تتصدر مشاريع مثل DappOs وAnomo هذا المجال، مما يجعلنا نتطلع إلى ما هو قادم.