توزيع مجاني LayerZero يثير الجدل ، نموذج توزيع العملة يواجه تحديات

بعد أكثر من شهر من نشاط تنظيف الساحرات، أعلنت مؤسسة LayerZero مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي عن إطلاق صفحة استعلام عن مؤهلات التوزيع المجاني. ومع ذلك، فإن نتائج التوزيع المجاني قد خيبت آمال العديد من المستخدمين.

كنوع من المشاريع المحتملة التي تثير اهتمام المجتمع بشكل كبير، أثار توزيع LayerZero المجاني توقعات واسعة، حيث يأمل الناس في الحصول على توزيع "كبير" للعملة. ولكن مع بدء أنشطة تنظيف الساحرات، تم وضع علامات على عدد كبير من الحسابات كحسابات ساحرة، ووجد العديد من المستخدمين بعد بذل جهود لمدة نصف عام أنهم لم يحصلوا على أي شيء.

بالمقارنة مع مشروع توزيع مجاني كبير آخر حظي باهتمام كبير في الآونة الأخيرة، فإن LayerZero أثار جدلاً كبيراً. لم يقتصر الأمر على تساؤل المستخدمين عن "صدق" المشروع، بل بدأوا أيضاً في التفكير فيما إذا كان القطاع بحاجة إلى نموذج جديد لتوزيع العملات.

قبل الخوض في المناقشة، نحتاج إلى فهم ما هو نشاط تنظيف الساحرات.

تنظيف الساحرات لمدة شهر واحد

تأسست LayerZero في نوفمبر 2021، في ذروة سوق العملات الرقمية. بدعم قوي من رأس المال وترويج قادة الصناعة، برزت LayerZero بسرعة في غضون عام واحد. أثارت أخبار خطط إطلاق توزيع مجاني لعملة الحوكمة ردود فعل كبيرة في المجتمع. الخلفية القوية لرأس المال، وتقييم المشروع العالي، والمكانة الرائدة في الصناعة، جعلت الكثيرين يتطلعون إلى توزيع مجاني مغري، مما جذب عددًا كبيرًا من صائدي التوزيع المجاني. وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، منذ أبريل الماضي، زاد حجم التفاعل على سلسلة LayerZero بشكل ملحوظ، حيث تجاوز عدد المعاملات اليومية 200,000 معذمرة، وبلغت ذروتها 490,000. لم تعزز هذه التفاعلات المتكررة أداء بيانات المنصة فحسب، بل حققت أيضًا إيرادات ملحوظة. على سبيل المثال، تجاوز الدخل الشهري لتطبيق DApp عبر السلاسل في نظام LayerZero البيئي 1,000,000 دولار.

في ظل هذه التوقعات العالية، ظلت توقعات المجتمع بشأن توزيع مجاني LayerZero مرتفعة باستمرار. على الرغم من أن أخبار التوزيع المجاني تتكرر بشكل متكرر، إلا أن موعد الإطلاق الفعلي قد تأجل مرارًا. في 2 مايو من هذا العام، أعلنت LayerZero على وسائل التواصل الاجتماعي أن المرحلة الأولى من اللقطة قد اكتملت، وبلغت معنويات السوق ذروتها.

وفقًا لتوقعات إحدى مؤسسات البحث، قد تتراوح قيمة توزيع LayerZero المجاني بين 600 مليون إلى مليار دولار. في تقدير متحفظ، إذا كانت قيمة TGE تعادل 4 أضعاف، وكان الحجم المتداول الأولي 15%، فإن FDV سيكون 12 مليار دولار، وقيمة التوزيع المجاني حوالي 600 مليون دولار، ومن المتوقع أن يحصل كل مستخدم على 750 إلى 1500 دولار. في تقدير متفائل، إذا كان الحجم المتداول 20%، وكانت قيمة TGE تعادل 4.5 أضعاف، فإن FDV سيكون 13.5 مليار دولار، ومن المتوقع أن تصل القيمة الإجمالية للتوزيع المجاني إلى 1.08 مليار دولار، ومن المتوقع أن يحصل كل مستخدم على 1350 إلى 2700 دولار.

ومع ذلك، في الوقت الذي كان فيه المستخدمون يتطلعون بشغف، أعلنت LayerZero فجأة عن خبر غير متوقع. في 3 مايو، أصدرت الجهة المسؤولة عن المشروع إعلانًا يفيد بأنه لضمان عدالة توزيع مجاني، سيتم إجراء عملية مراجعة لمدة شهر.

هذا المراجعة قدمت آلية جديدة تمامًا تُعرف ب"آلية الإبلاغ عن المكافآت". وفقًا للإعلان الرسمي، تنقسم المراجعة إلى ثلاثة مراحل. المرحلة الأولى هي مرحلة الكشف الذاتي التي تستمر لمدة 14 يومًا، حيث يمكن للمستخدمين الإبلاغ عن سلوكيات السحرة، وستحتفظ الجهة الرسمية بنسبة 15% من توزيع مجاني لتلك الحسابات؛ المرحلة الثانية هي مرحلة المراجعة الرسمية، حيث سيقوم LayerZero بتصفية وفقًا لقواعد معينة، ولن يتم الاحتفاظ بأي حصة من توزيع مجاني لحسابات السحرة المكتشفة. الأكثر جدلاً هي المرحلة الثالثة - مرحلة الإبلاغ عن المكافآت، من 18 مايو حتى 31 مايو، يمكن لأي شخص تقديم تقرير، سيحصل المُبلغ الناجح على 10% من توزيع مجاني للمبلغ عنه، بينما ستعود الـ90% المتبقية إلى بركة التوزيع المجاني، ولن يحصل المبلغ عنه على أي توزيع مجاني.

في النهاية، ذكر الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Labs على وسائل التواصل الاجتماعي أن هناك 1,280,000 عنوان مؤهل؛ وأنه سيتم إعادة حوالي 10,000,000 عملة تم استردادها إلى المستخدمين الحقيقيين. وقد انتهت مراجعة الساحرات عند هذا الحد. تم اعتبار 803,000 عنوان كعناوين ساحرات محتملة، حيث كشف أكثر من 338,000 عنوان عن كونهم ساحرات.

"فضيحة مخزون الفئران" وأسعار العملات في السوق السوداء

عندما انتهت مراجعة الساحرة، كان المستخدمون في انتظار توزيع مجاني، لكن LayerZero مرة أخرى وقعت في جدل "المخزون الخاص". في الوقت الذي يشعر فيه معظم المستخدمين بعدم الرضا عن نتائج التوزيع المجاني، لا يزال هناك بعض المستخدمين الذين أفادوا بأنهم حصلوا على كميات كبيرة من عملة ZRO. هؤلاء المحظوظون يمتلكون في الغالب مقتنيات من مشروع NFT معين. على سبيل المثال، حصل عنوان يمتلك 50 من تلك NFTs على 5335.55 عملة ZRO، بينما حصل عنوان آخر يمتلك 152 من NFTs على 10,000 عملة ZRO. في المتوسط، يحصل كل NFT على حوالي 100 عملة ZRO، ويتم تعديل ذلك وفقًا لندرة NFT.

نظرًا لأن مشروع NFT هذا ليس معروفًا على نطاق واسع، فقد أثار ذلك شكوك المستخدمين حول "المخزون الاحتياطي". ولكن وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، لا توجد علاقة واضحة بين ذروة حجم تداول مشروع NFT هذا ووقت لقطة توزيع LayerZero المجاني، كما أن وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية تواصل عملها بشكل طبيعي. لذلك، لم يتم تأكيد الاتهامات بوجود "المخزون الاحتياطي" في هذا المشروع.

في الوقت نفسه، أشار العديد من المستخدمين إلى أنهم استثمروا الكثير من الجهد والوقت، وأنفقوا مئات الدولارات، ولكن قد يحصلون فقط على 25 عملة ZRO. وفقًا لسعر 3 دولارات للعملة في السوق الخارجية، فهذا لا يكفي لتغطية التكاليف. يعتقد هؤلاء المستخدمون أن توزيع LayerZero المجاني "ليس له أي نية".

قال مستخدم يمتلك 36 قطعة من NFT (حوالي 36E) على وسائل التواصل الاجتماعي إنه حصل على 10,000 قطعة من LayerZero (ZRO) توزيع مجاني. وذكر في منشوره أن حصة التوزيع المجاني التي تقدمها LayerZero للمستخدمين على الشبكة كانت مخيبة للآمال: "حصلت المحافظ التي في أعلى 1% فقط على 200-500 عملة، وهذا جنون حقاً...... أنا وعائلتي بذلنا جهوداً للتفاعل للحصول على حصة التوزيع المجاني، ورغم دخولنا في أعلى 1%، إلا أن هذه التفاعلات لم تثمر إلا عن توزيع مجاني صغير."

حتى أن بعض المستخدمين يعتقدون أن انتهاء مشروعين بارزين في التوزيع المجاني مؤخرًا سيشكل نهاية التوزيع المجاني.

ليس فقط توزيع مجاني ZRO، بل إن توزيع مجاني آخر تم التركيز عليه مؤخرًا أثار جدلاً مشابهًا. عدد العناوين المؤهلة أقل بكثير من المتوقع، عملية اتخاذ القرار غير شفافة، تم التنصل من العلاقة من قبل منصة بيانات معينة، بالإضافة إلى ظهور عناوين مشبوهة بشكل متكرر، ومع ذلك لم تقدم الجهة الرسمية ردًا مباشرًا، مما جعل هذا التوزيع المجاني يقع في خضم "التلاعب بالأسواق". سابقًا، تم التشكيك في مشروع آخر بسبب NFT OG من قبل المجتمع لوجود "التلاعب بالأسواق".

المشكلة الأساسية تكمن في عدم رضا المجتمع عن توزيع التوزيع المجاني. لا يستطيع المستثمرون الأفراد تحديد كيفية التوافق مع معايير التوزيع المجاني الرسمية، بينما ستزيد "السلطة التفسيرية النهائية" الرسمية من الشكوك حول عدم الشفافية، مما يؤدي إلى تخصيص عملات التوزيع المجاني لـ "الفئران"، حيث تقوم هذه "الفئران" ببيع العملات، ويتولى المستثمرون الأفراد الأمر، ويستمر فتح إمدادات العملات المتبقية مما يضغط على السوق.

بالمقارنة، يبدو أن توزيع مجاني لمشاريع الطرح المبكر أكثر شفافية وعدلاً. وذكرت الجهة الرسمية للمشروع أنه يمكن لكل شخص، بغض النظر عما إذا كانت عملية الاستبدال ناجحة أم لا، الحصول على 400 عملة من توزيع مجاني طالما استخدم المنصة. في الوقت نفسه، يمكن لحاملي هذه العملة الحصول على مجموعة من الفوائد الأخرى مثل عملات أخرى.

على الرغم من أن هذا التوزيع المجاني الذي لا يتطلب أي شروط قد تعرض للانتقاد، إلا أنه في عصر يتم فيه انتقاد مشاريع التوزيع المجاني بسبب الاستغلال والاعتماد على الآخرين، يُعتبر توزيع هذا المشروع حالة نجاح.

هناك وجهات نظر تشير إلى أن السبب الحقيقي وراء الاستياء الشديد من توزيع ZRO هو أن هذه المشاريع الموزعة قد كسرت التوازن بين المستثمرين (VC) والمشاريع والمستخدمين الذين يستغلون المكافآت.

"撸毛" المستخدمين أو الاستوديوهات، في لعبة التضخيم المبالغ فيه للقيمة ورمي الأموال الجنوني من قبل VC، هم في الأصل الطرف الأضعف. يحتاج المشروع إلى بيانات تفاعل المستخدمين لجذب استثمارات VC، بينما يحتاج VC إلى إصدار المشروع لعملة من أجل الخروج من السوق. يجذب المشروع "撸毛" المستخدمين بوعود عملات قد تصبح في المستقبل لجعلهم يعملون مجانًا من أجل زيادة بياناتهم. لكن في الوقت نفسه، هناك وجهة نظر تقول إن الحيتان الكبرى لا ينبغي أن تحصل على جميع العملات بسبب استثمارها الكبير، لكن يجب على أصغر المستخدمين الحصول على بعض الكمية الأساسية من العملات بأي حال.

هذا هو أيضًا سبب المشاعر المناهضة للمؤسسات التي توجد بشكل شائع في مجال Web3 حاليًا، حيث حصلت هذه المشاريع على تقييمات مرتفعة للغاية بسبب جشع رأس المال الاستثماري أو أخطاء في تقدير الاستثمار، لكنها لم تتمكن من تشكيل نموذج تجاري موثوق ومستقر، واضطرت للاعتماد على توزيع عملات لجعل المستثمرين الأفراد يدفعون ثمن أصولها غير القابلة للهضم.

لكن على الرغم من أن التوزيع المجاني الذي حظي باهتمام كبير في المرات الأخيرة قد فاجأ الكثيرين، إلا أن بالنسبة للمستخدمين العاديين، لا يزال من الممكن جني الأرباح من خلال الحصول على العملات، على الرغم من أن الأرباح في انخفاض مستمر.

توزيعات مجانية التي يجب مراقبتها بعد LayerZero

Manta Network: عملة Manta هي عملة OFT، حيث قام الفريق بنشر عملة Manta OFT على سلاسل مختلفة، مما يدعم انتقال عملة Manta عبر سلاسل متعددة.

خطة التوزيع: 10% مخصصة للمطورين؛ 30% مخصصة للمستخدمين الأوائل؛ 20% مخصصة لشركاء النظام البيئي؛ 40% مخصصة لمزودي السيولة.

Canto：Canto هو سلسلة كتل Layer 1 تم بناؤها باستخدام Cosmos SDK، من خلال معيار OFT، تم نشر تمثيل CANTO عبر السلاسل إلى Ethereum، مما يمكّن المستخدمين من توفير السيولة لـ CANTO وتداوله على الشبكة الرئيسية، مما يوفر أيضًا مسارًا إضافيًا لجسر Canto.

خطة التوزيع: 70% مخصصة لمستخدمي CANTO OFT عبر السلسلة، بمجموع لا يقل عن 50 CANTO عبر/من إيثريوم، حيث يتم توزيع 20% بالتساوي و80% وفقًا لنسبة حجم النقل عبر السلسلة؛ 20% مخصصة لمنصة تداول معينة (إيثريوم) على CANTO/WETH LP، موزعة وفقًا لنسبة ملكية تجمع السيولة في وقت اللقطة؛ 10% مخصصة لمطوري Canto.

DappRadar: DappRadar هو منصة تحليل بيانات DApp.

خطة التوزيع: 10% تُخصص للمطورين؛ 90% تُخصص لمستثمري RADAR.

KelpDAO: KelpDAO هو بروتوكول لإعادة رهن السيولة، حيث يتم استخدام rsETH القابل للتنقل عبر الشبكات الأخرى L2.

خطة التوزيع: 40% مخصصة للمستخدمين الذين ينتقلون عبر السلاسل إلى مختلف L2؛ 20% مخصصة للمستخدمين الذين يقومون بصك rsETH الأصلي على L2؛ 20% مخصصة لأفضل 500 مزود سيولة على الشبكة الرئيسية و L2؛ 10% مخصصة لحاملي rsETH على الشبكة الرئيسية؛ 10% مخصصة للفريق الرئيسي لـ Kelp لدفع تكاليف المطورين والتدقيق.

Pendle：Pendle هو بروتوكول لتجارة العائد.

خطة التوزيع: 10% مخصصة للمطورين؛ 90% مخصصة لحاملي vependle.