قيود بطاقة U وتوجهات تطوير الدفع بالتشفير في المستقبل

إن مجال الدفع الحالي في مرحلة تحول. لقد تم تحسين التصميم والتجربة للمنتجات الحالية، ولكن لا يزال هناك مسافة لإنشاء إطار دفع Web3 الكامل. إن هذه الحالة غير المكتملة أصبحت في الواقع واحدة من النقاط التي تثير اهتمام السوق.

تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال الدفع بالتشفير، وهي في جوهرها آلية انتقالية. إنها تربط بين الحسابات على السلسلة ورصيد العملة المستقرة، وتجمع بين واجهات الاستهلاك خارج السلسلة، مما يحقق دمجًا لمنطق الأصول بين Web2 و Web3. السبب وراء حصول بطاقة U على اهتمام سريع هو أن المستخدمين يتطلعون إلى استخدام الأصول على السلسلة بشكل يومي، كما يعكس ذلك أيضًا محاولة العملات المستقرة للتوسع إلى مجالات البيع بالتجزئة والدفع المحلي.

ومع ذلك، فإن نموذج تشغيل بطاقة U يعتمد بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، مما يجعل من الصعب استمراره على المدى الطويل. إنه ليس نموذج عمل مربحًا مستقرًا، بل هو مجرد شكل خدمة يعتمد على الإذن الخارجي. يحتاج المشروع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإتمام التسويات، بينما يكون هو نفسه مجرد منفذ في نهاية السلسلة. التحدي الأكبر هو أن تكاليف التشغيل مرتفعة للغاية، وهو في جوهره عمل يخسر المال.

بالنسبة للمشاريع التي ليس لديها خلفية في البورصات أو دعم من جهة إصدار من الدرجة الأولى، فإنه من الصعب للغاية إنشاء مشروع U Card مستدام من خلال الدعم المالي وتأثير الحجم. لتغيير هذا الوضع، يجب على المشروع إما الانضمام إلى نظام الحسابات ليصبح موصلاً بيئيًا، أو الانتظار حتى يتم تحسين تشريع العملات المستقرة لفتح أبوابه بشكل مستقل.

تتمثل المعضلة الجوهرية للدفع بالتشفير في نظام التسويات المالية التقليدي. هناك تباين في تعريف السوق للدفع بالتشفير، حيث يدعو البعض إلى تقليد عادات الدفع اليومية، بينما يحاول آخرون العثور على معاني جديدة في الشبكات المجهولة. يعتقد هؤلاء الأخيرون أن معنى الدفع يكمن في التداول وليس في التسوية، وقد تطورت هذه الرؤية بسرعة في بيئة البلوكشين.

على سبيل المثال، قامت دور الصرافة تحت الأرض ببناء نظام رقمي قائم على الثقة ودورة الأصول. يعتمد هذا النموذج على الشبكات الاجتماعية وآليات الثقة، حيث لم تعد المدفوعات علاقة ثنائية فقط، بل أصبحت شكلًا مستمرًا من التداول. تدفق الأموال ليس فقط من أجل الدفع، ولكن أيضًا لكسب الثقة.

ومع ذلك، فإن هذه الهيكلية البيئية المغلقة، على الرغم من أنها حلت بعض مشاكل تدفق الأموال الرمادية، إلا أنها لم تتمكن من دفع المدفوعات بالتشفير إلى التيار الرئيسي. على العكس من ذلك، فإن نظام التسوية على السلسلة المعتمد على عملات مستقرة بالدولار، والذي يعتمد على شبكة متوافقة، يقترب تدريجياً من المستخدمين.

لقد كانت البنية التحتية على السلسلة التي تشبه البنوك السرية موجودة منذ فترة طويلة، خاصة على شبكة ترون. ولكن هذا النموذج ليس مصممًا للمستخدمين العاديين، بل يخدم مجموعة قليلة تحتاج إلى مدفوعات غير قابلة للتتبع. إنه من الصعب تحويله إلى بنية تحتية قابلة للتوسع على مستوى العالم، ولا يمكن دمجه مع أنظمة التسوية الحالية.

إن الدعم السياسي الأمريكي لشبكات الدفع المستقرة هو ما يدفع حقًا مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي. مع تقدم التشريعات ذات الصلة، تم منح العملات المستقرة موقع بنية تحتية استراتيجية للدفع. تعمل شركات التكنولوجيا المالية بنشاط على تعزيز استخدام الدولار المستقر في مجالات التسوية الدولية، واستقبال المدفوعات من التجار.

سيكون الدفع بالتشفير في المستقبل نظامًا متكاملاً مع المالية التقليدية. سيتم بناؤه على أساس عملات الدولار المستقرة وقنوات التسوية المتوافقة، مع الحفاظ على الانفتاح اللامركزي، مستفيدًا من قاعدة الثقة للنظام النقدي الحالي. يركز هذا النظام على تجريد الهوية ولكنه لا يتجنب التنظيم، ويجمع بين نوايا المستخدم ولكن لا يخرج عن الحدود القانونية.

يجب أن تكون المرحلة التالية من الدفع بالتشفير مثل الضوء، قادرة على الاندماج مع الحفاظ على وضوح المصدر، لا تسعى للاستهلاك ولكن تركز على إضاءة الطريق.