تقنية Rollups الموحدة: الطريق الابتكاري لشبكة Omni

مؤخراً، ظهرت اتجاه ملحوظ في مجال العملات المشفرة: المزيد والمزيد من التطبيقات بدأت في بناء حلول Layer 2 (L2) الخاصة بها. قد تكون هذه الظاهرة نتيجة لعدة اعتبارات، بما في ذلك المزيد من السيطرة على كومة البلوكشين، وإطلاق منتجات جديدة، وزيادة في قيمة الاستحواذ. مع تحول L2 تدريجياً إلى القوة المهيمنة من حيث حجم التداول والقيمة المقفلة (TVL)، شهدنا أيضاً تفاقم مشكلة التفتت.

في الوقت الحالي، تواجه سلاسل L2 معضلة الاختيار بين بيئات معزولة وبنية تحتية وحدوية. ومع ذلك، لا تزال العديد من السلاسل تختار هؤلاء المزودين، حيث يتمكنون من الحفاظ على السيطرة على rollups الخاصة بهم. ومع ذلك، فإن هذا الاختيار له تأثير سلبي على تجربة المستخدم، حيث يتعين على المستخدمين نقل الأصول بشكل متكرر بين سلاسل L2 المختلفة لاستخدام بروتوكولات متنوعة.

لحل هذه المشكلة، ظهرت فكرة تجريد السلسلة (Chain Abstraction). تتمثل الفكرة الأساسية في عزل المستخدمين عن بنية السلسلة الأساسية، مما يسمح لهم بالوصول إلى أي تطبيق بغض النظر عن السلسلة التي يعملون عليها أو الرموز التي يمتلكونها. في هذا المجال الناشئ، تبرز شبكة أومني (Omni Network) كواحدة من أكثر المشاريع الواعدة.

تواجه شبكة أومني التحديات الحالية من خلال استراتيجيتين رئيسيتين: أولاً، تقليل تكلفة دمج L2 مع أومني إلى الحد الأدنى؛ وثانياً، ضمان عدم فقدان L2 السيطرة على أي جزء من مجموعة تقنيتها. لتحقيق هذه الأهداف، قدمت أومني مجموعة أدوات تطوير البرمجيات الأمامية، يمكن لأي تطبيق دمجها بسهولة في موقعه الإلكتروني. لا تتطلب هذه الطريقة متطلبات إضافية للـ rollups، ولا تحتاج فرق التطوير إلى ترقية العقود الذكية الحالية.

من وجهة نظر المستخدم، فإن Omni متوافقة تمامًا مع مزودي المحفظة الحاليين، دون الحاجة إلى تنزيل برنامج جديد أو ترقية المحفظة أو تغيير عادات الاستخدام. تقوم Omni بتحسين تجربة المستخدم بعدة طرق، بما في ذلك:

1. القضاء على الحاجة إلى التبديل يدويًا بين الشبكات في المحفظة
2. تقصير وقت الانتظار لنقل الرسائل عبر rollups
3. معالجة الرسوم الغازية تلقائيًا على rollup الهدف
4. تحقيق نقل سلس للأموال، دون الحاجة إلى مغادرة المستخدم للتطبيق لاستخدام بروتوكول الجسر عبر السلاسل

هذه الابتكارات حلت المشكلات الأساسية التي تعيق إيثريوم من أن تصبح منصة صديقة للمستخدمين. إذا تم اعتمادها على نطاق واسع، فإن Omni لديها القدرة على توفير تجربة مستخدم "شاملة" لإيثريوم مشابهة لتلك التي تقدمها سولانا، مع الاحتفاظ بمزايا السعة العالية والتكاليف المنخفضة التي توفرها rollups.

من الناحية المعمارية التقنية، تم تصميم Omni كسلسلة لتعزيز التفاعل بين نظام الإيثريوم البيئي من rollup. على عكس الشبكات المتداخلة الأخرى التي تركز على الرسائل عبر السلاسل، تتبنى Omni مسار منتج فريد. إنها تضيف بروتوكول تنسيق فوق الشبكة الأساسية للتشغيل المتداخل، مما يسمح للمشاركين في السوق (مثل صانعي السوق) بتقديم مدفوعات مسبقة للمستخدمين، حتى وإن كانت أموال المستخدمين موزعة عبر rollups مختلفة.

من وجهة نظر المستخدم، فإن حركة الرموز فورية. تعتمد Omni على نمط "السحب"، حيث يقدم المشاركون في السوق على الفور السيولة للمستخدمين على rollup المستهدف، بينما يعتمد المنافسون على نمط "الدفع"، الذي يتطلب وقت معالجة أطول. لقد سهلت هذه الابتكارات بشكل كبير من عملية المستخدم، مما يمكنهم من الحصول على النتائج المطلوبة على الفور، بينما يتم التعامل مع العمليات الخلفية المعقدة بواسطة المشاركين في السوق.

عندما يقدم المستخدم صفقة، يتم إيداع الأموال في عقد الوصاية، ولن يتم الإفراج عنها إلا بعد استلام إثبات أن أحد الحلول قد نفذ نية المستخدم من خلال رسالة عبر الـ rollup. هذه البنية تجعل المستخدمين غير مضطرين للتفكير في التعقيدات التي كانت تأتي مع الأنشطة السابقة عبر الـ rollup.

ظهور Omni يمثل إعادة هيكلة مهمة في بنية التحتية المشفرة. على الرغم من أن "فك الارتباط" السابق قد عزز من القابلية للتوسع، والتجزئة، والملكية، إلا أنه جعل تجربة المستخدم العادي أكثر تجزؤًا وتعقيدًا. تهدف Omni إلى إعادة دمج هذه المكونات المودولية، مع الاعتراف بأن الشبكات المودولية من الطبقة الثانية هي المكان الذي تحدث فيه معظم الأنشطة، وإنشاء بروتوكول يمكّن المستخدمين من الانتقال الفوري بين السلاسل، بينما يسمح لشبكات الطبقة الثانية بالحفاظ على سيادتها.

كأسلوب تصميم ناشئ، لا تزال تقنية تجريد السلسلة في مرحلة الاستكشاف، حيث تقف Omni في طليعة هذه التقنية. قد تصبح البنية التحتية الأساسية التي تجمع بين قابلية التوافق لنظام إيثريوم البيئي وتجربة المستخدم على مستوى سولانا، مما يفتح طرقًا جديدة لتطور تكنولوجيا البلوكشين.