رهان Polygon وحراس AAVE: هل تصميم العملتين نعمة أم نقمة؟

حرب كلامية حول مستقبل نظام بوليغون البيئي قد تصاعدت إلى رهان علني بقيمة 50,000 دولار تحت شهادة العقود الذكية وضمانات من قادة الصناعة. وقد تم قفل هذه الأموال بالفعل في عنوان وصاية تديره شخصية معروفة في عالم العملات المشفرة.

في 24 يونيو 2025، تم حسم هذه الرهان الكبير رسميًا، والشخصيتان الرئيسيتان هما شخصيتان مؤثرتان في عالم التشفير: مارك زيلر، المساهم الرئيسي في نظام Aave البيئي، ومارك بويرون، الرئيس التنفيذي لشركة بوليغون لابز.

لقد وضعت رهانهم قضية أساسية كانت تؤرق الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم نظام بيئي رائد في مجال البلوك تشين رمزًا ثانيًا، هل يتم إنشاء قيمة جديدة، أم أن ذلك مجرد تقويض وتخفيف للقيمة الأصلية؟

تم توضيح شروط هذه المواجهة خلال جدل الطرفين:

• الرهان: 50,000 دولار أمريكي من عملة مستقرة.
• الوصي: كول معروف في عالم العملات المشفرة، كوفي.
• مصدر البيانات: CoinGecko.
• يوم الحكم: 24 ديسمبر 2025 الساعة 8 مساءً (بتوقيت UTC).
• شروط الفوز والخسارة: في ذلك الوقت، إذا كانت القيمة السوقية الإجمالية لـ POL و العملة الجديدة KAT أعلى من القيمة السوقية لـ POL عند الإعلان عن خطة Katana من قبل Polygon (2.387 مليار دولار). إذا كانت أعلى، فإن Boiron يفوز؛ إذا كانت أقل، فإن Zeller يفوز.

وراء هذه المقامرة الكبرى، هناك تصادم عنيف بين وجهتي نظر متعارضتين تمامًا في عالم التشفير.

من جهة، هناك "حارس" نظام Aave البيئي مارك زيلر. بصفته مؤسس Aave Chan Initiative (ACI)، فهو من أكثر "النافرين من المخاطر" ثباتًا في عالم DeFi. إنه ينظر بتشاؤم إلى نموذج "الرمزين" الخاص بـ Polygon، ويؤكد أن مثل هذه الممارسة لن تؤدي إلا إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى "1+1<1" في لعبة الخسارة.

الطرف الآخر هو "باني الإمبراطورية" مارك بويرون من بوليجون لابز. هذا الرئيس التنفيذي الطموح ملتزم بتوحيد عالم البلوكشين المجزأ من خلال استراتيجية الطبقة المجمعة (AggLayer) لـ بوليجون 2.0. وقد عارض بقوة، معتقدًا أن التصميم المتناغم سيكسر "التعويذة" ويحقق قفزة قيمة "1+1>2".

ليس هذا مجرد صراع شخصي يتعلق بالسمعة والمال، بل هو تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتين متعارضتين تمامًا في تطوير الصناعة.

فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ فترة طويلة

هذه المواجهة العامة ليست نتيجة لحظة طائشة، بل هي انفجار بركاني للاختلافات طويلة الأمد في الأفكار بين الشخصيتين الرئيسيتين والاتفاقيات التي تمثلانها.

تجلى التوتر بين الشخصين علنًا لأول مرة في ديسمبر 2023. حينها، قدم مجتمع Polygon اقتراحًا مثيرًا للجدل: يأمل في تفعيل الأصول "النائمة" على جسر PoS عبر السلاسل من خلال زراعة العوائد لزيادة إيرادات خزانة الدولة. من وجهة نظر Boiron ومجتمع Polygon، كانت هذه خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن في عيون Zeller، لم يكن ذلك سوى لعب بالنار بجوار خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تقدر بمليارات الدولارات على سلسلة Polygon، والجسر عبر السلاسل هو أحد أضعف الحلقات في عالم DeFi. قام Zeller بسرعة بإطلاق مضاد في مجتمع Aave، مقترحًا زيادة كبيرة في تكاليف الاقتراض للأصول ذات الصلة على Polygon، مستخدمًا وسائل اقتصادية "لعقاب" هذا التصرف الذي يعتبره متهورًا، وأكد بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تتحمل تكلفة تجارب المخاطر الخاصة بـ Polygon."

تحدد هذه الصراع بوضوح الفجوة الفلسفية بين الطرفين: Aave التي يمثلها زيلر، تضع السيطرة على المخاطر فوق كل شيء، مثل مصرفي يمسك بأموال طائلة ويتقدم بحذر؛ بينما بوليجون التي تمثلها بويرون، تعتبر النمو البيئي أولوية أولى، مثل باني إمبراطورية جريء لا يخشى المخاطر.

بلغت هذه النزاعات الفكرية التي تراكمت على مدى فترة طويلة ذروتها في 28 مايو 2025 عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها البيئي المتميز Katana Network الذي سيصدر رمزه الخاص KAT. وقد أعاد زيلر طرح نظريته الشهيرة "لعنة الرمزين". في الحوار الذي تم فيه تحديد الرهان النهائي، سخر زيلر حتى من بويرون بشكل لاذع: "كل هذا بدأ قبل ستة أشهر عندما قمتم بعمل Pre-PIP، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وهذا نتيجة اختياراتكم الخاصة."

تُظهر هذه الاتهامات المليئة برائحة البارود بلا شك عمق جذور الصراع بين الطرفين، كما تضيف إلى هذه الرهان بُعدًا من العداوات الشخصية إلى جانب الصراع الفكري الخالص.

لعنة زيلر: أشباح التاريخ و"لعنة الرمزين"

إن الاستنتاج المتشائم لمارك زيلر ليس بلا أساس، بل هو متجذر بعمق في دروس التاريخ الدموية للعملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة العملتين" - أي أن إدخال رمز ثانٍ لا يخلق قيمة إضافية، بل يؤدي إلى تدمير القيمة الحالية بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك مقترحات القيمة، وزيادة تعقيد النظام. هناك حالتان مشهورتان في التاريخ، مثل الأشباح التي تتجول في عالم العملات المشفرة، تدعمان حجته بقوة.

الأول، والأكثر مأساوية، هو دوامة الموت لTerra/LUNA. في مايو 2022، اختفى هذا النظام البيئي الضخم الذي كانت قيمته السوقية تصل إلى 40 مليار دولار في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نموذج مزدوج للرموز: العملة المستقرة الخوارزمية UST ورمز الحوكمة LUNA. تتعلق UST بUSD من خلال آلية تحكيم معقدة، لكن هذه الآلية أصبحت آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة تحت ضغط السوق الشديد. عندما انفصلت UST بسبب عمليات البيع الذعر، تطلبت آلية التحكيم إصدار كمية هائلة من LUNA لاستيعاب ضغط بيع UST، مما أدى إلى انهيار سعر LUNA وزيادة عدم الثقة في UST، مما شكل "دوامة الموت" التي لا يمكن الهروب منها. تثبت هذه الحالة بأكثر الطرق تطرفًا أن نظام الرموز المزدوجة الذي يحتوي على عيوب تصميم داخلية، فإن مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى "1+1<0" من الهلاك القيمي.

القضية الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي في Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن استحواذ على شخصية مشهورة، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "الهجرة" عن طريق الانقسام الصلب، وخلقوا سلسلة كتلة جديدة تمامًا تُدعى Hive. هذا الانقسام هو في جوهره تقسيم المجتمع والأصول. التأثيرات الشبكية الأصلية تم تقسيمها إلى نصفين، وتم تخفيف السيولة، وتم توزيع القوى التطويرية. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تمزق، وتم تقسيم القيمة الأصلية بين عملتين متنافستين، مما يجسد تمامًا تأثير "تخفيف القيمة" كما ورد في حجج زيلر.

تتعلق هاتان الحالتان، واحدة بانهيار نظامي والأخرى بانقسام مجتمعي، بنفس الاستنتاج: نموذج العملتين عرضة للغاية للفشل. ومع ذلك، فإن اعتراض Boiron وPolygon يستند أيضًا إلى هذا: ولادة Katana لم تكن للحفاظ على خوارزمية هشة، ولا نتاج انقسام مجتمعي. إنها توسع بيئي مقصود ضمن استراتيجية شاملة، تحمل مستويات واضحة وتأثيرات تآزرية. وبالتالي، فإن تطبيق دروس الفشل من الحالتين السابقتين على Polygon قد يكون نوعًا من البحث عن السيف في قاع القارب. هذه الرهانات، في الواقع، تختبر نموذجًا متعدد العملات جديدًا وغير مثبت.

خريطة طريق بويرون: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"

في مواجهة الاستنتاجات المتشائمة التاريخية لـ Zeller، كانت استجابة Marc Boiron هي خطة مستقبلية ضخمة ومعقدة وطموحة - Polygon 2.0. جوهر هذا النظام هو لحل جميع المشاكل التي طرحها Zeller من الجذور.

أولاً، قامت Polygon بترقية الرمز الأساسي من MATIC إلى POL ومنحته موقع "رمز الإنتاج الفائق" الجديد. هذا ليس مجرد تغيير اسم. الرموز التقليدية من نوع PoS، مثل MATIC، يمكن أن تُراهن فقط على سلسلة واحدة لكسب عائدات تلك السلسلة. بينما تصميم POL يسمح للملاك بإجراء الرهان عليه، وفي الوقت نفسه تقديم الأمن وخدمات التحقق للعديد من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، وأداء أدوار متعددة مثل ترتيب المعاملات، وتوليد الإثباتات الصفرية المعرفة. هذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بصعود وهبوط سلسلة معينة، بل ترتبط مباشرة بمدى ازدهار "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة بشكل مستمر مثل المضخة من الأنشطة الاقتصادية لجميع السلاسل داخل النظام.

ثانياً، هو "المركز العصبي" لهذه الخطة - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت الجسور بين السلاسل في الماضي تشبه الطرق الريفية الوعرة التي تربط بين دولتين مستقلتين، والتي كثيراً ما تكون فيها لصوص، فإن AggLayer تشبه المحطة المركزية لمطار دولي ضخم. إنها قادرة على توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل على مستوى ذري تقريباً وفورية ودون الحاجة للثقة. وهذا لا يحل فقط بشكل أساسي المشكلة الأمنية التي كانت Zeller تخشى منها في البداية، بل يؤسس أيضاً لتجربة مستخدم موحدة وسلسة.

أخيراً، هناك الشخصية الرئيسية الأخرى في هذه اللعبة — Katana. في السرد العظيم لـ Polygon، لا تعتبر Katana "الابن الثاني" الذي يتنافس مع POL على الموارد، بل هي "جندي خاص استراتيجي" تم اختياره بعناية. مهمتها الوحيدة هي إظهار القوة الكبيرة لـ AggLayer للعالم. تصميم Katana ثوري للغاية، حيث يسمح بوجود بروتوكول رئيسي واحد فقط لكل مسار DeFi على سلسلة واحدة (مثل Sushi في مجال DEX)، مما يؤدي إلى تركيز عالٍ للسيولة، ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة في السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستضخ هذه البروتوكولات الشراكة الحصرية قوة اقتصادية كبيرة من خلال الحوافز الرمزية والإيرادات الحقيقية.

هذا التصميم يكشف عن نية استراتيجية عميقة لمشروع Polygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجي. قيمتها الأساسية لا تكمن في مدى ارتفاع قيمتها السوقية، بل في قدرتها على إثبات أن AggLayer هو نموذج تقني قابل للتطبيق يمكنه جذب تدفقات ضخمة من السيولة والمشاريع الرائدة. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح أقوى لوحة إعلانات لـ AggLayer، مما يجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي للتجميع الخاص بـ Polygon. هذه الشبكة القوية من التأثيرات، من الناحية النظرية، ستعزز بشكل كبير الطلب على رموز POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي يقلق بشأنها زيلر، بل هي أسطورة نمو أسّي "(A+B) → A++".

دروس من الماضي: هل يمكن أن تعالج Polygon "مرض التقاط القيمة" في Cosmos؟

النظرية غنية، لكن الواقع عارٍ. هل يمكن أن تتحقق الخطة الطموحة لـ Polygon؟ هناك نظام بيئي واحد في التاريخ قدم أهم وأقسى إطار مرجعي - Cosmos.

يمكن اعتبار كوزموس "المرشد الروحي" لرؤية تجمع بوليغون. حيث اقترح في الأصل فكرة شبكة تتكون من عدد لا يحصى من "سلاسل التطبيقات" ذات السيادة المتصلة. ومع ذلك، على الرغم من ولادة العديد من المشاريع البارزة مثل dYdX وCelestia داخل نظام كوزموس البيئي، والتي تمتلك عملات مستقلة وقيمة سوقية ضخمة، إلا أن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات من الصعب أن تتدفق بشكل فعال وتلتقطها العملة الأساسية للنظام البيئي، ATOM. يُعرف هذا بمشكلة "التقاط القيمة" في كوزموس. وقد أشارت دراسة من منصة تداول معروفة بشكل دقيق إلى أن ازدهار نظام كوزموس البيئي، نادراً ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM في التاريخ.

هذه هي براعة تصميم بوليغون ، وهي أيضًا المفتاح لقدرته على كسر "لعنة الرمزين المزدوجين". استراتيجية بوليغون ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج كوزموس، بل هي تصحيح مدروس بعناية لـ"مرض التقاط القيمة في كوزموس".

الوصفة الأساسية التي تم تقديمها هي آلية مشاركة قيمة إلزامية ومؤسسية. الحلقة الأكثر مباشرة هي أن Katana ستقوم بإسقاط 15% من إجمالي عرض رموزها KAT مباشرةً إلى المودعين في POL. هذه الخطوة، في بداية توسع النظام البيئي، أقامت علاقة اقتصادية قوية ورسمية بين المشروع الجديد والرمز الأساسي. في نظام Cosmos البيئي، يمكن لسلاسل التطبيقات أن تتطور بحرية دون الحاجة إلى "دفع الضرائب" لحاملي ATOM؛ بينما في النظام البيئي المجمّع لـ Polygon، تم تنظيم هذه "الضرائب" في شكل إيرادات.

هذا يشكل تأثير "المعول الذهبي" القوي: امتلاك وتخزين POL يعني أنك تمتلك القدرة على تعدين جميع الجديد في مستقبل النظام البيئي بأسره.