مرونة SUI بعد تحديات الأمان في النظام البيئي: من أحداث الهجوم إلى إمكانيات النمو على المدى الطويل

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: تحليل الإمكانيات طويلة الأجل لـ SUI

1. سلسلة ردود الفعل الناتجة عن هجوم واحد

في 22 مايو 2025، تعرض بروتوكول AMM الرائد على شبكة SUI، Cetus، لهجوم قراصنة، مما أدى إلى خسارة أصول تزيد عن 200 مليون دولار. هذه ليست فقط واحدة من أكبر حوادث الأمان في مجال DeFi هذا العام، ولكنها أيضًا أكثر الهجمات تدميراً منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لـ SUI.

في يوم الهجوم، انخفض إجمالي القيمة المقفلة (TVL) على شبكة SUI بأكثر من 330 مليون دولار، وتبخرت قيمة أموال بروتوكول Cetus بنسبة 84% في瞬ة. انخفضت العديد من رموز SUI المشهورة بنسبة تتراوح بين 76% إلى 97% في غضون ساعة واحدة، مما أثار اهتمام السوق بسلامة SUI واستقرار نظامه البيئي.

ومع ذلك، بعد موجة الصدمة، أظهر نظام SUI البيئي مرونة وقوة استعادة كبيرة. لم تتعرض الأموال على السلسلة ونشاط المستخدمين لركود مستمر، بل على العكس، زاد من اهتمام النظام البيئي بأمان البنية التحتية وجودة المشاريع بشكل ملحوظ.

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانيات نمو طويلة الأجل؟

2. تحليل أسباب هجوم حدث Cetus

2.1 تنفيذ هجوم

استغل الهاكر ثغرة في حسابات رئيسية في البروتوكول، مستفيداً من القروض السريعة، والتلاعب الدقيق بالأسعار، وعيوب العقود، لسرقة أكثر من 200 مليون دولار من الأصول الرقمية في فترة زمنية قصيرة. تم تقسيم مسار الهجوم إلى ثلاث مراحل:

  1. أطلق قرض البرق، وتلاعب بالسعر
  2. إضافة السيولة
  3. سحب السيولة

حالة خسارة الأصول شديدة، بما في ذلك 1290万枚 SUI، 6000万美元 USDC، 490万美元 Haedal Staked SUI وغيرها من الأصول الرمزية.

2.2 أسباب وخصائص الثغرة الحالية

  1. تكلفة الإصلاح منخفضة للغاية: يكفي تعديل سطرين من الشفرة للقضاء تمامًا على المخاطر.
  2. علو الخصوصية: العقد يعمل بسلاسة دون أي أعطال لمدة عامين، ولم يتم اكتشاف أي ثغرات في عدة تدقيقات.
  3. ليست مشكلة خاصة بـ Move: فقد ظهرت ثغرات مماثلة في لغات أخرى أيضًا.

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانيات نمو طويلة الأجل؟

3. آلية توافق SUI

3.1 مقدمة عن آلية توافق SUI

SUI يعتمد إطار إثبات الحصة المفوضة ( DPoS )، متوسط عدد المدققين 106، متوسط فترة Epoch 24 ساعة.

تشمل عملية الآلية تفويض الحقوق، وتناوب المندوبين على الإنتاج، والانتخابات الديناميكية.

مزايا DPoS: كفاءة عالية، تكلفة منخفضة، أمان عالي.

3.2 أداء SUI في هذا الهجوم

SUI قامت بتجميد عناوين المتسللين بسرعة، مما جعل معاملات التحويل غير قابلة للتعبئة على السلسلة. يسمح آلية قائمة الرفض بمنع أي معاملات تتعلق بالعناوين المدرجة.

وظيفة القائمة السوداء هي في جوهرها آلية لضمان الأمان، تستخدم للتعامل مع الحالات الطارئة، لضمان أمان أموال المستخدم.

3.3 الحدود اللامركزية والواقع

أدى الاستجابة الطارئة لـ SUI إلى مناقشة حادة حول درجة "اللامركزية" الخاصة بها. يمكن اعتبار المركزية الطفيفة والمحدودة كإضافة فعالة لمثالية "اللامركزية"، وهي ترتيبات انتقالية.

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال لدى SUI الإمكانية للنمو على المدى الطويل؟

4. الحاجز التكنولوجي للغة Move

تعتبر لغة Move بفضل نموذج الموارد ونظام الأنواع وآليات الأمان، بنية تحتية مهمة لسلسلة الكتل العامة من الجيل الجديد:

  1. ملكية الأموال واضحة، والصلاحيات مفصولة بشكل طبيعي
  2. الجوانب اللغوية لهجمات إعادة الدخول
  3. إدارة الذاكرة التلقائية وتتبع ملكية الموارد
  4. الهيكل مستمد من Rust، مما يزيد من الأمان وقابلية القراءة
  5. تكلفة الغاز أقل ، وكفاءة التنفيذ أعلى

الإيمان الراسخ بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك القدرة على الارتفاع على المدى الطويل؟

5. التفكير والمقترحات حول أحداث الهجوم على SUI

5.1 هجوم القراصنة

  1. يجب تحليل شروط الحدود الرياضية بدقة
  2. الثغرات المعقدة تحتاج إلى إدخال تدقيق رياضي متخصص
  3. رفع معايير المراجعة للمشاريع التي تعرضت لهجمات سابقة
  4. تحقق صارم من الحدود لتحويل القيم عبر الأنواع
  5. انتبه للدمار الهائل الذي تسببه "هجمات الغبار"
  6. تعزيز القدرة على المراقبة والاستجابة الفورية لسلوكيات القراصنة

5.2 ضمان سلامة الأموال على السلسلة وإجراءات الطوارئ

آلية الاستجابة لـ SUI:

  1. تتواصل عقد التحقق مع بعضها البعض وتقوم على الفور بحظر عناوين القراصنة
  2. تدقيق الدعم وزيادة الأمان على السلسلة
  3. الاستجابة التعاونية بين Cetus و SUI

تفكير حول أمان أموال المستخدمين:

  1. احتمالية وقيود استعادة الأموال على السلسلة
  2. بناء المجتمع معاً، وتحسين آلية تتبع الأمان
  3. إدخال ضمانات تعويض التأمين لضمان أمان الأموال

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك القدرة على النمو على المدى الطويل؟

6. النظام البيئي SUI المتنامي باستمرار: خارج DeFi، كل شيء في نمو

SUI حاليا TVL حوالي 16 مليار دولار، ومتوسط حجم التداول اليومي في DEX حوالي 300 مليون دولار. في مجال نشاط المطورين، أصبحت في مقدمة الصفوف، وخطوات بناء النظام البيئي تتسارع.

تطورت بيئة العملات المستقرة بسرعة ، حيث تجاوز إجمالي الحجم 10 مليارات دولار. يحتل SUI المرتبة الثامنة في TVL عبر السلسلة ويحتل المرتبة الثالثة بين سلاسل غير EVM.

ارتفع اهتمام Binance بإيكولوجيا SUI بشكل ملحوظ، وقد أطلق العديد من المشاريع التمثيلية.

مشاريع SUI البيئية التمثيلية:

بروتوكول DeFi:

  • بروتوكول نافي
  • بروتوكول باكت
  • الزخم
  • الزعانف الزرقاء
  • بروتوكول هايدال
  • المروحيات

DePIN و الذكاء الاصطناعي:

  • بروتوكول وولرس

يتطور نظام SUI بمعدل مذهل، مما يظهر قدرة تنافسية وابتكارية قوية. مع زيادة دعم المزيد من البورصات الرئيسية، من المتوقع أن يعزز SUI مكانته في الصناعة ويفتح فصلاً جديداً في تطور النظام.

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانيات النمو على المدى الطويل؟

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانات نمو طويلة الأجل؟

الإيمان الراسخ بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانيات نمو طويلة الأجل؟

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك القدرة على النمو على المدى الطويل؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaskVictimvip
· منذ 20 س
سوي一直都抗打
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickstervip
· 07-17 20:19
هاكر أيضا أخذونا كحمقى وخداع الناس لتحقيق الربح، تعلمنا من الأخطاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfessionvip
· 07-17 20:16
المرونة لا تفيد، لا زلت أتعرض للخسارة بشدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagicvip
· 07-17 20:06
مشروع المرونة الارتفاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت