اتجاهات إنفاذ القانون عبر المناطق في مجال المال الافتراضي وتأثيرها

في السنوات الأخيرة، ظهرت ظاهرة تُعرف باسم "الصيد في أعالي البحار" في بعض المجالات القانونية، وتظهر هذه الممارسة أيضًا في قضايا المال الافتراضي. تقوم بعض السلطات القضائية المحلية بتنفيذ القانون عبر المقاطعات، وغالبًا ما تكون دوافعها ليست فقط لمكافحة الجريمة والحفاظ على القانون، ولكن قد تشمل أيضًا هدف تحقيق الإيرادات.

! [هل يقترب "الصيد في أعماق البحار" في دائرة العملات من نهايته؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

في مجال المال الافتراضي، تشكل القضايا الجنائية الهيمنة. من منظور الدفاع الجنائي، توجد مستويات مختلفة من الجدل حول هذه القضايا فيما يتعلق بالإجراءات مثل فتح القضية، والاختصاص، ومعالجة الممتلكات المعنية، بالإضافة إلى القضايا الجوهرية مثل تكوين الجريمة وتحديد التهم.

نظرًا للتشديد على السياسات الرقابية على المال الافتراضي في البلاد، قد ترتبط بعض الأجهزة القضائية القاعدية مباشرةً بأنشطة المال الافتراضي والجرائم. بالإضافة إلى ذلك، فإن الدخل المرتفع لبعض المشاركين في مجال المال الافتراضي، يؤدي الجمع بين هذين العاملين إلى أن تكون قوة الضغوط على قضايا المال الافتراضي من قبل الأجهزة القضائية لا تقل عن تلك المتعلقة بالجرائم الاقتصادية التقليدية.

ومع ذلك، منذ مارس من هذا العام، هناك علامات تشير إلى أن هذه الظاهرة "صيد المحيطات البعيد" قد يتم كبحها إلى حد ما. يُقال إن الجهات المعنية أصدرت تنظيمات جديدة تتعلق بمعالجة القضايا الجنائية المتعلقة بالشركات عبر المقاطعات، مما وضع قيودًا أكثر صرامة على الولاية القضائية لهذه القضايا. وقد أحدث هذا التغيير في السياسة تأثيرًا واضحًا في مجال المال الافتراضي.

في قضايا المال الافتراضي ذات الصلة، تشمل التهم الشائعة تنظيم وقيادة أنشطة الاحتيال، فتح قمار، الأنشطة التجارية غير القانونية، مساعدة أنشطة جرائم الشبكات المعلوماتية، إخفاء وتغطية عائدات الجرائم، وغيرها من التهم. بالإضافة إلى ذلك، تحدث جرائم الاحتيال والسرقة والجرائم المتعلقة بالحاسوب بشكل متكرر.

من الجدير بالذكر أن الجرائم المتعلقة بالمال الافتراضي عادة ما تُصنف على أنها جرائم إلكترونية، حيث أن نطاق اختصاص الجرائم الإلكترونية واسع جداً. وفقاً للتشريعات الحالية، لا تشمل الجرائم الإلكترونية فقط الجرائم التقليدية المتعلقة بالحواسيب، بل تشمل أيضاً جميع أنواع السلوكيات غير القانونية المرتبطة بالإنترنت، بالإضافة إلى الاحتيال والمقامرة وغيرها من الجرائم التي تُنفذ عبر الإنترنت.

فيما يتعلق بالاختصاص القضائي، بالإضافة إلى مكان وقوع الجريمة، يمكن أن يكون مكان إقامة المشتبه به، ومكان الخادم الشبكي، ومكان مزود الخدمة الشبكية، ومكان النظام المتضرر، وحتى مكان الضحية ومكان خسارة الممتلكات، كلها أساسًا للاختصاص القضائي. إن هذا النطاق الواسع من السلطة القضائية يجعل إنفاذ القانون عبر المناطق أكثر سهولة.

على الرغم من أن اللوائح الجديدة قد فرضت قيودًا على قضايا الجرائم المتعلقة بالشركات عبر المقاطعات، إلا أن العديد من القضايا المتعلقة بالمال الافتراضي لا تتعلق بالشركات الرسمية، بل تظهر في شكل "ورش صغيرة". وهذا يعني أنه حتى مع ظهور اللوائح الجديدة، قد يكون من الصعب القضاء تمامًا على ظاهرة "الصيد البعيد" في مجال المال الافتراضي في فترة قصيرة.

من منظور أوسع، يواجه قطاع المال الافتراضي ضغوطاً تنظيمية منذ عام 2017. في مجال Web3، لا تزال الجدل حول "عملة圈" و"链圈" مستمرة. حتى سنغافورة، المعروفة بفتحها المالي، ستطبق سياسة Web3 جديدة في نهاية يونيو من هذا العام، تؤثر بشكل رئيسي على مجال المال الافتراضي.

! [هل يقترب "الصيد في أعماق البحار" في دائرة العملات من نهايته؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)

تمتاز العملات الافتراضية بطبيعتها اللامركزية، مما يخلق تناقضًا يصعب التوفيق بينه وبين الأنظمة التنظيمية المركزية. في المستقبل المنظور، قد يحتاج المنظمون وداعموا العملات الافتراضية إلى تعلم التعايش مثل القنفذ، للعثور على مسافة آمنة مقبولة من الطرفين لتحقيق التعايش والتنمية.