الطبقة الاجتماعية: العودة إلى جذور التواصل الاجتماعي

المقدمة

في عالم العملات الرقمية، تعتبر آلية الحوافز موضوعًا لا مفر منه. ينشأ هذا المفهوم من "عملة الميم" الأكثر تأثيرًا في مجال العملات الرقمية - البيتكوين. يعتمد البيتكوين على آلية توافق إثبات العمل (PoW)، وفي الوقت نفسه، يقدم حلًا هندسيًا لمشكلة جنرالات بيزنطة أثناء تحقيق رؤية نظام الدفع من نظير إلى نظير. لجذب عمال المناجم للمشاركة وزيادة أمان النظام، قام تصميم نظام البيتكوين بتوزيع مكافآت البيتكوين على عمال المناجم الذين حصلوا على حقوق التسجيل من خلال معاملات الكوينباس. في المراحل المبكرة من البيتكوين، كانت آلية الحوافز بسيطة ومباشرة نسبيًا. ومع إدخال الإيثيريوم للبرمجة الكاملة، أصبحت التطبيقات على السلسلة متنوعة وغنية، وتطورت آلية الحوافز البسيطة تدريجياً إلى نظريات اقتصادية معقدة للرموز (Tokenomics).

يعتبر مطورو التطبيقات اللامركزية (DApp) الاقتصاد الرمزي (Tokenomics) عنصرًا أساسيًا، حيث يمكن للاقتصاد الرمزي الجيد تحقيق أقصى فائدة للبيئة الإيكولوجية الكاملة لتطبيقات DApp بينما يسعى المستخدمون لتحقيق أقصى فائدة شخصية. على الرغم من أن الاقتصاد الرمزي المعقول يمكن أن يساعد البروتوكول في تحسين الفوائد الاقتصادية وتوسيع نطاق الاستخدام، يبدو أن العديد من المطورين يضعون الاقتصاد الرمزي في مقدمة بناء البروتوكول. ستركز هذه المقالة على سلاسل الكتل العامة (البلوكشين) ومجال التواصل الاجتماعي، من خلال تحليل أهمية طبقة الحوافز في هذين المجالين باستخدام مبادئ أولية. بالنسبة لسلاسل الكتل العامة، فإن آلية الحوافز تتكامل مع آلية الإجماع، مما يضمن اتساق السجل. أما بالنسبة لتطبيقات التواصل الاجتماعي اللامركزية، فإن الهدف الرئيسي هو استخدام المنصة اللامركزية لتحقيق الوظائف الاجتماعية الأساسية، واستعادة ملكية البيانات من عمالقة المركزية، ثم تحديد ما إذا كان يجب تصميم خطة حوافز تدفع البروتوكول نحو تطوير أفضل بناءً على خصائص المنصة.

لقد كان مسار التواصل الاجتماعي يتطور ببطء لفترة طويلة، حتى ظهور Friend.tech. من خلال آلية تحفيز بسيطة ومباشرة، أعطت بعض الحيوية للسوق الهابطة. على الرغم من أن Friend.tech حققت نجاحًا، إلا أنه إذا كانت حوافزها غير مستدامة، وتعتمد فقط على مشاعر الخوف من فقدان الفرص لجذب المستخدمين، فإن السؤال الذي يستحق التفكير هو ما إذا كان البروتوكول يمكن أن يعمل على المدى الطويل بعد مغادرة المستخدمين الذين يسعون للربح عندما تتقلص الحوافز.

! الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للتنشئة الاجتماعية

أولاً اجتماعي ثم مالي

"عندما يجتمع أشخاص ذوو اهتمامات مشتركة، تبدأ الصداقات". جوهر التواصل الاجتماعي هو البحث عن أشخاص يشاركونك نفس الاهتمامات، أو بمعنى آخر، البحث عن تكوين دوائر اجتماعية. تستفيد برامج التواصل الاجتماعي في Web2 من سهولة الإنترنت لمساعدة المستخدمين على تشكيل دوائر اجتماعية بسرعة، مما يتيح نقل المعلومات داخل الدائرة بسهولة وتسجيل القيم بشكل موحد. ومع ذلك، أصبحت هذه الدوائر الاجتماعية عبارة عن جزر من المعلومات والقيم. كيف يمكن تجاوز قيود الدوائر بسرعة، وتوسيع الحدود الاجتماعية الشخصية بمعيار موحد لقيم أو بيانات السلوك، هو ما لا يمكن لشبكة Web2 تقديمه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لعمالقة Web2 الحصول على بيانات المستخدم من هذه الجزر القيمية لمصلحتهم الخاصة، حيث لا يمتلك المستخدمون بياناتهم الخاصة، بل يستبدلون بياناتهم بخدمات عمالقة Web2.

تتمتع خصائص Web3 بإمكانية تغيير أنماط التواصل الحالية، لكن تحتاج إلى طبقة تطبيق متكاملة لإطلاق مزاياها. كمثال على ذلك، فإن Friend.tech قد أنشأت أكثر تطبيقات التواصل شعبية في مجال Web3 من خلال نموذج "أولاً Fi ثم Social". ومع ذلك، فإن خصائص Fi القوية تجعل تجربة Social غير بارزة. من خلال التحليل العقلاني، فإن التطبيقات التي يمكن أن تجذب المستخدمين على المدى الطويل يجب أن تتبع نموذج "أولاً Social ثم Fi". تم إنشاء بروتوكول Social Layer بناءً على هذه الفكرة.

بدأت فكرة Social Layer خلال مناقشة مجتمعية في نهاية أكتوبر 2021 خلال أسبوع blockchain في شنغهاي، حيث تم استكشاف كيف يمكن بناء سجلات المساهمات وآليات التحفيز للمجتمع. بعد ذلك، تطورت هذه الفكرة تدريجياً لتصبح تصورًا كاملاً لبروتوكول شبكة اجتماعية. تقدم blockchain هنا نقطة مرجعية لتسجيل البيانات، وتساعد انفتاحها المستخدمين على كسر قيود الدوائر الاجتماعية، مما يؤدي إلى تشكيل شبكة اجتماعية مترابطة بسرعة، حيث يلعب كل مستخدم دور محطة تحويل اجتماعي بين مجتمعات مختلفة. فيما يتعلق بالتحفيز، تتبنى Social Layer نهجًا أقل "Fi"، أو بمعنى آخر، فإن آلية التحفيز الحالية تخدم بشكل أساسي الوظيفة الاجتماعية. بدلاً من ردود الفعل القابلة للقياس مباشرةً للمستخدمين والمجتمع، تختار Social Layer استخدام الشارات غير القابلة للقياس لتحديد قيمة المستخدم في الشبكة الاجتماعية. وتحدد قيمة الشارات من خلال توافق مختلف المجتمعات، حيث تختلف تقييمات قيمة الشارات من مجتمع لآخر.

! الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للتنشئة الاجتماعية

من الواحد إلى اللانهاية: تحليل الطبقة الاجتماعية

الشارة هي مجرد أداة تستخدمها الطبقة الاجتماعية لقياس القيمة، لكن هذا ليس كافيًا لدعم طموحها في بناء "الطبقة الاجتماعية". فيما يلي سيتم تفصيل المكونات ذات الصلة بالطبقة الاجتماعية وعرض بعض الابتكارات البارزة فيها.

هوية

الهوية هي واجهة جميع المنظمات والمستخدمين في الشبكات الاجتماعية، حيث يتم رسم علامات الأفراد من الحياة الواقعية إلى الشبكة الافتراضية بعدة طرق، وتؤدي عملية رسم الوجه الناجحة في النهاية إلى تشكيل الهوية (Identity) التي تحمل بيانات الشبكة. في الطبقة الاجتماعية (Social Layer)، تنقسم الهوية إلى مكونين فرعيين: توكن الملف الشخصي (Profile Token) وتوكن ملف المجموعة (Group Profile Token).

تتطلب إرسال واستقبال الشارات كيانات مستقلة. يتحمل Profile Token و Group Profile Token أدوار هذه الكيانات، حيث يحملان المعلومات الوصفية ذات الصلة للمستخدم أو المنظمة. تم تصميم Profile Token ليكون غير قابل للتحويل، وهذا يتماشى مع مبدأ أن الهوية في عالم Social لا ينبغي أن يتم الحصول عليها أو سرقتها من قبل الآخرين للقيام بأعمال ضارة.

نظرًا لقيود هيكل Web3 الحالي، فإن جميع الأصول على السلسلة مرتبطة بشكل قسري بالمفتاح الخاص، وعندما يتم فقدان المفتاح الخاص، يتم أيضًا فقدان رمز الملف الشخصي. هنا، توسع الطبقة الاجتماعية آلية الاسترداد. يمكن نقل رمز الملف الشخصي الجماعي من خلال الحكم. باعتبارها الجهة المرسلة للشارات، تحتاج الهوية إلى توزيع معقول لعدد الشارات المرسلة والائتمان الشخصي. على الرغم من أن الشارة هي قيمة غير كمية، إلا أنه يمكن تحديد تقييم قيمتها من خلال توافق المجتمع. إذا تم إصدار شارة بشكل مفرط، فإن اعتراف المجتمع بتلك الشارة سينخفض بشكل كبير.

توكن اجتماعي

التوكن الاجتماعي هو مجموعة من التوكنات الوظيفية التي تتداول في طبقة المجتمع. أول نوع من التوكن الاجتماعي هو الشارة (Badge) التي تم ذكرها سابقاً. تم تصميم الشارة كتوكن مرتبط بالروح (SBT) مما يجعلها غير قابلة للتحويل ومرتبطة بالهوية. يهدف هذا التصميم إلى منع الآخرين من الحصول على الشارة أو سرقتها، واستخدامها للاقتراب من الأشخاص الذين يحملون نفس الشارة للقيام بأعمال خبيثة. من خلال تقليل مخاطر هجمات الهندسة الاجتماعية، ستزداد ثقة الشبكة في طبقة المجتمع بشكل كبير. يمكن أن تحتوي نفس الشارة على عدة مستلمين، مما يتماشى مع متطلبات الاستخدام الفعلية للشارة.

النوع الثاني من الرموز الاجتماعية هو NFT الشائع، والذي يمكن أن يدخل في النهاية سوق تداول NFT (مثل OpenSea) للتداول. قامت Social Layer حاليًا باستكشاف محدود لوظائف NFT، مثل تطوير وظيفة NFT Pass، التي تستخدم كتصريح، وقد تم تطبيق هذه الوظيفة في DAO Space في دالي. يمكن أيضًا استخدام NFT كتذاكر، بطاقات عضوية، وغيرها.

النوع الثالث من الرموز الاجتماعية هو بطاقة الهدايا، والتي تعتمد في جوهرها على حقوق الاستهلاك المرتبطة بالشارة. على سبيل المثال، بعد انضمام ستاربكس إلى طبقة التواصل الاجتماعي، يمكنها تنظيم مجتمع قهوة ستاربكس، وإرسال شارة داعم ستاربكس للمستخدمين المخلصين، حيث تأتي الشارة مع بطاقة هدايا، ويمكن للمستخدمين استخدامها للحصول على بعض القهوة المجانية.

النوع الرابع من الرموز الاجتماعية هو الشارة الخاصة، وهي امتداد للشارات العادية، وقد صُممت بحيث لا يمكن رؤية المحتوى إلا من قبل المرسل والمستقبل. يمكن أن تحدد الشارات الخاصة علاقات اجتماعية أعمق، ولكنها لا تزال قيد التطوير في الوقت الحالي.

آخر نوع من الرموز الاجتماعية هو النقاط (Points) ، المبنية على معيار ERC-20 ، كرمز متجانس ، يمكن أن تكون للنقاط استخدامات متعددة. على سبيل المثال ، يمكن أن تمنح المجتمع النقاط للأفراد بناءً على مساهماتهم في المجتمع وفقًا لقواعد النقاط ذات الصلة ، وعندما تصل إلى كمية معينة ، يمكن للفرد التقدم للحصول على شارة من المجتمع. أو يمكن استخدام النقاط للتصويت على الشؤون العامة للمجتمع ، لتحديد اتجاه التنمية المستقبلية للمجتمع.

في الوقت الحالي، يمكن إنشاء الرموز الاجتماعية بسهولة بنقرة واحدة، حيث لا يحتاج المستخدمون إلى الانتباه إلى المعايير الأساسية للرمز، بل يمكنهم إنشاء نوع الرمز المناسب لأنفسهم أو لمجتمعهم حسب احتياجاتهم. بالإضافة إلى أنواع الرموز الاجتماعية المذكورة أعلاه، يمكن أن تستمر الطبقة الاجتماعية في توسيع أنواع مختلفة من الرموز الاجتماعية في المستقبل، وذلك بفضل بطء تحديث المعايير الأساسية، ولكن سرعة الابتكار في طبقة التطبيقات أعلى، مما يمنح الرموز الاجتماعية قابلية توسيع قوية.

! الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للتنشئة الاجتماعية

دمج & تغليف

قد تكون هذه هي المكونين الأكثر إثارة للاهتمام. يمكن لـ Merger دمج العديد من الرموز الاجتماعية في رمز اجتماعي جديد أو أكثر، دون قيود على نوع الرموز الاجتماعية التي تحتاج إلى دمجها، ودون قيود على نوع الرموز الاجتماعية الناتجة.

تخيل أنه في مجتمع ألعاب، تتحدث بنشاط وتكتسب شارة خبير الألعاب؛ تكتب استراتيجيات وتحصل على 5000 نقطة مساهمة؛ تشارك في تجمعات خارجية وتحصل على عدة NFTs تذكارية. باستخدام ميزة Merger في مجتمع اللعبة، يمكنك دمج الشارة، نقاط المساهمة، وNFTs التذكارية لتصبح شارة حامل السيف في اللعبة. الأشخاص الذين يمتلكون هذه الشارة يصبحون وسطاء موثوقين في مجتمع اللعبة، ويمكنهم القيام بعمليات شراء وبيع معدات الألعاب. هذه مجرد حالة استخدام بسيطة، فمساحة تخيل Merger لا حدود لها.

تقدم Wrapper تجميع القيمة عبر البروتوكولات، حيث يمكن أن يتم تغليف الرموز من بروتوكولات أخرى أو سلاسل أخرى من خلال وظيفة Wrapper لتصبح رموز اجتماعية يمكن تداولها على الطبقة الاجتماعية. على سبيل المثال، مجتمع ألعاب قام بإقامة حفلات على منصات أخرى في وقت مبكر وأصدر POAP، ثم انتقل لاحقًا إلى الطبقة الاجتماعية. يمكن أن يسمح هذا المجتمع للمستخدمين باستخدام وظيفة Wrapper لتغليف POAP السابق ليصبح SoPOAP، ثم دمجها مع رموز اجتماعية جديدة من خلال Merger لتكوين رمز اجتماعي جديد. وإذا تم استخدام ETH لتغليفه باستخدام Wrapper ليصبح SoETH، فيمكن للمستخدمين استخدام SoETH لشراء العناصر القابلة للبيع على الطبقة الاجتماعية، مما يشكل DEX صغير.

! الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للتنشئة الاجتماعية

مستقبل شبكة التعاون الاجتماعي الموثوقة

تستكشف Social Layer بنشاط استخدامها للتعاون الداخلي بين DAOs. استنادًا إلى بنية blockchain القابلة للبرمجة، يمكن لـ Social Layer أيضًا مواصلة توسيع وظائفها، وزيادة سيناريوهات الاستخدام. إذا تمكنت Social Layer من الاستمرار في البناء، متجاوزة دورات السوق الصاعدة والهابطة، فإن لديها آمال في أن تصبح طبقة البنية التحتية لشبكة التعاون الاجتماعي الموثوقة في المستقبل، مما يوفر تجربة اجتماعية جديدة في Web3.

! الطبقة الاجتماعية: العودة إلى النية الأصلية للتنشئة الاجتماعية