اللامركزية存储的发展历程与未来展望

تخزين اللامركزية كان واحدًا من المسارات الأكثر شعبية في مجال البلوكشين. كانت Filecoin و Arweave من المشاريع التمثيلية، حيث وصلت قيمتها السوقية إلى عدة مليارات من الدولارات في وقت ما. ومع مرور الوقت، تم التشكيك في جدوى تخزين البيانات الباردة وضرورة التخزين الدائم، مما أثر على آفاق تخزين اللامركزية. مؤخرًا، جلب ظهور Walrus و Shelby حيوية جديدة إلى هذا المجال، خاصة في تخزين البيانات الساخنة، مما أظهر إمكانيات جديدة. ستستعرض هذه المقالة مسارات تطوير عدة مشاريع رئيسية، وتحلل تحول سرد تخزين اللامركزية، وتستكشف آفاق انتشار هذه التقنية.

Filecoin: جوهر العملة المعدنية تحت غلاف التخزين

فايلكوين هو أحد المشاريع المبكرة التي ظهرت في مجال اللامركزية، حيث يركز اتجاه تطويره على اللامركزية. يحاول دمج التخزين مع اللامركزية، لحل مشكلة الثقة في مقدمي خدمات التخزين المركزي. ومع ذلك، فإن التقنية الأساسية لفايلكوين، وهي IPFS، تعاني من قيود موضوعية مثل بطء سرعة الوصول، مما يجعل من الصعب تطبيقها في سيناريوهات البيانات الساخنة.

على الرغم من أن IPFS ليست Blockchain، إلا أن تصميمها القائم على الرسم البياني الموجه غير الدوري يتماشى بشكل كبير مع العديد من سلاسل الكتل العامة، مما يجعلها مناسبة كإطار أساسي للبلوكشين. ومع ذلك، في حالة عدم وجود حوافز اقتصادية، يكون من الصعب على المستخدمين أن يصبحوا نقاط تخزين نشطة طواعية. تم إنشاء Filecoin بالضبط لحل هذه المشكلة.

يشمل نموذج الاقتصاد الرمزي لFilecoin ثلاثة أدوار: المستخدمون، وعمال التعدين للتخزين، وعمال التعدين للاسترجاع. لكن هذا النموذج يحتوي على مساحة محتملة للتلاعب، مثل إمكانية قيام عمال التعدين للتخزين بملء البيانات غير الضرورية للحصول على المكافآت. يعتمد تشغيل Filecoin إلى حد كبير على استثمار عمال التعدين المستمر في الاقتصاد الرمزي، بدلاً من الاعتماد على الطلب الحقيقي من المستخدمين النهائيين على التخزين الموزع. لذلك، يتناسب Filecoin أكثر مع "منطق التعدين" بدلاً من تعريف مشروع التخزين "المدفوع بالتطبيقات".

Arweave: تكلفة الرأسمالية طويلة الأجل المتطرفة

الهدف من تصميم Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم للبيانات. إنه لا يحاول بناء منصة حوسبة موزعة، بل يدور حول "يجب تخزين البيانات المهمة لمرة واحدة وتركها للأبد" كفرضية أساسية. هذه النزعة الشديدة نحو المدى الطويل تجعل Arweave مختلفًا تمامًا عن Filecoin من حيث الآليات ونماذج الحوافز ومتطلبات الأجهزة.

تكرّس Arweave جهودها لتحسين شبكة التخزين الدائم على مدى فترات طويلة من خلال دراسة بيتكوين. حتى مع تراجع اهتمام السوق، تستمر Arweave في تحديث بنية الشبكة. من النسخة 1.5 إلى النسخة 2.9، تركز Arweave على خفض عتبة مشاركة المعدنين وزيادة متانة الشبكة.

تظهر مسار ترقية Arweave بوضوح استراتيجيتها طويلة الأجل الموجهة نحو التخزين: مقاومة مستمرة لاتجاه تركيز قوة الحوسبة، مع تخفيض مستمر لعقبات المشاركة، لضمان إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية طويلة الأجل قد جلبت أيضًا مشاكل مثل ركود التنمية البيئية.

Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة

تصميم Walrus يختلف تمامًا عن Filecoin وArweave، حيث يهدف إلى تحسين كفاءة تكلفة تخزين البيانات الساخنة. تعتبر Walrus أن تكاليف التخزين لـ Filecoin وArweave غير معقولة، وتحاول إيجاد توازن بين توفر البيانات وكفاءة التكلفة.

التقنية الأساسية لـ Walrus هي خوارزمية ترميز Redstuff، المستمدة من ترميز Reed-Solomon. يمكن لـ Redstuff بسرعة ترميز كتل البيانات غير المهيكلة إلى شظايا أصغر، مخزنة بشكل موزع في شبكة العقد. حتى لو فقد ثلثا الشظايا، يمكن إعادة بناء البيانات الأصلية بسرعة. وهذا يجعل Walrus يوفر موثوقية بيانات عالية مع الحفاظ على عامل تكرار منخفض.

تستهدف Walrus بشكل رئيسي سيناريوهات التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT، مع التأكيد على القدرة على الاستدعاء الديناميكي، والتحديث الفوري، وإدارة النسخ. وهي تعتمد على أداء Sui العام العالي لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التشغيل دون الحاجة إلى تطوير سلسلة عامة عالية الأداء بنفسها.

شيلبي: الشبكة الخاصة تطلق العنان لإمكانات تطبيقات Web3

حاول شيلبي معالجة عنق الزجاجة في "أداء القراءة" الذي تواجهه تطبيقات ويب 3 من جذوره. وقد أدخلت آلية القراءات المدفوعة، التي تربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات عقد الخدمة، مما يحفز العقد على تقديم خدمة بيانات أسرع وأكثر استقرارًا.

أكبر إنجاز تقني لشيلبي هو إدخال شبكة الألياف الضوئية المخصصة، مما يوفر قناة نقل عالية الأداء لقراءة البيانات الساخنة في Web3 بشكل فوري. تتجاوز هذه البنية الإنترنت العام، مما يقلل بشكل كبير من تأخير الاتصال عبر العقد، ويضمن قابلية التنبؤ باستقرار عرض النطاق الترددي.

فيما يتعلق باستدامة البيانات والتكلفة، اعتمدت شيلبي نظام ترميز فعال تم بناؤه باستخدام رموز كلاي، مما حقق تخفيضًا يصل إلى 2 ضعف من تكلفة التخزين، مع الحفاظ على استدامة البيانات العالية وقابلية الاستخدام. وهذا يمنح شيلبي ميزة في كفاءة التكنولوجيا وتنافسية التكلفة.

الملخص والرؤية المستقبلية

من Filecoin، Arweave، Walrus إلى Shelby، مسار تطور التخزين اللامركزي واضح: من "وجوده يعني أنه صحيح" من المثالية التكنولوجية، يتجه تدريجياً نحو "الاستخدام يعني العدالة" من الواقعية. كانت المشاريع المبكرة تركز على اللامركزية والحوافز الاقتصادية، لكنها تجاهلت احتياجات المستخدمين الفعلية. مع تطور الصناعة، أصبحت أهمية الأداء والتكلفة وسيناريوهات التطبيق أكثر وضوحاً.

إن ظهور Shelby يمثل استجابة منهجية لأول مرة من التخزين اللامركزي لمفهوم "قابلية الاستخدام على مستوى Web2". من خلال الشبكات المخصصة، والترميز الفعال، وآليات الحوافز المبتكرة، أعادت Shelby بناء القدرات التي كانت في السابق مخصصة لمنصات السحاب المركزية في عالم Web3. على الرغم من أنها لا تزال تواجه تحديات مثل بيئة المطورين وإدارة الأذونات، إلا أن Shelby فتحت طريقًا محتملاً للصناعة "دون التنازل عن الأداء".

إن طريق انتشار التخزين اللامركزي يحتاج إلى الانتقال من حماس المفهوم وتداول الرموز إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". في المستقبل، ستتاح الفرصة للمشاريع التي تستطيع حل نقاط الألم لدى المستخدمين لإعادة تشكيل سرد البنية التحتية. قد تشير التحول من منطق التعدين إلى منطق الاستخدام إلى بداية حقبة جديدة في صناعة التخزين اللامركزي.