ارتفاع حصة سوق ليدو يثير جدل اللامركزية لإثيريوم

مع انتقال إثيريوم إلى آلية POS، أصبح ليدو واحدًا من أكبر المستفيدين، مما أثار اهتمام المجتمع وتساؤلات حول حصته المتزايدة في السوق. خاصة عندما رفض ليدو "تحديد الذات" وقرر توسيع نطاقه أكثر، أصبحت نظريات التهديد المرتبطة به موضوعًا ساخنًا حاليًا.

بعض أعضاء المجتمع يشعرون بالقلق من أن صعود Lido قد يضعف خصائص اللامركزية لإثيريوم، مما يؤدي إلى تركيز العقد، وتهديد أمان الشبكة واستقرارها. ويعتقد البعض الآخر أن هذه المخاوف تشبه أكثر أسلوب تسويقي، يهدف إلى إبطاء نمو Lido لتمكين المنافسين من اللحاق بالركب. لكل وجهة نظر أسبابها.

ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لحصة ليدو في السوق ومخاطر المركزية، وتقييم موضوعي لتأثيرها على اللامركزية وإمان شبكة إثيريوم.

قيادة Lido لرهانات إثيريوم أثارت قلقًا واسع النطاق

Lido هو مشروع لحل نقص السيولة في رموز المراهنة على سلاسل الكتل PoS. من خلال طريقة المراهنة السائلة، يمكن للمستخدمين الحصول على نسخة رمزية من الأموال المودعة، مما يزيد من سيولة المراهنة.

منذ إطلاقه في عام 2020، أصبح Lido منصة الإيداع السائلة المفضلة لـ إثيريوم 2.0 وسلاسل الكتل الأخرى المعتمدة على اللامركزية. مقارنةً بالحد الأدنى التقليدي البالغ 32ETH، يسمح Lido بإيداع أي مبلغ، مما يقلل من الحواجز المالية. ومع ذلك، مع النمو السريع، بدأ الناس في القلق بشأن التهديد المحتمل الذي يشكله على اللامركزية في إثيريوم. حاليًا، تم إيداع 8,813,670ETH في Lido، مما يمثل 31.8% من حصة السوق.

هذا أثار أيضًا اهتمام مؤسس إثيريوم. لقد اقترح بالفعل على جميع مزودي خدمات الرهن أن يقتصروا على حصة سوقية أقل من 15٪ ، بينما تجاوزت Lido هذا الحد.

هناك وجهات نظر تشير إلى أن Lido تدير أكثر من 38% من المدققين، وهو أكثر من ضعف ما يمكن أن يتحكم فيه أي كيان واحد. وقد أثار هذا الظاهرة المركزية مخاوف بشأن مركزية إثيريوم. أشار باحث إلى أن Lido تتحكم في كمية كبيرة من إيثر المراهن وتحتل أكثر من 90% من سوق المراهنات السائلة، مما قد يعرضها لمخاطر تقليص المدققين، وهجمات الحوكمة، وثغرات العقود الذكية. أصبح من الضروري معالجة مشكلة حصة Lido الكبيرة في السوق.

مخاطر مركزية ليدو أو قد تكون مبالغ فيها

ليدو تقترب من خط الأمان الذي يمثل 33% من إجمالي كمية الرهانات، بينما تعهدت مشاريع LSD الأخرى بالحد من نفسها إلى أقل من 22%. ولكن كزعيم في الصناعة، رفضت ليدو وضع قيود على نفسها، مما أثار تساؤلات وانتقادات.

ومع ذلك، فإن القضية الرئيسية تكمن في صحة معلومات حصة السوق. يُعتبر Lido بروتوكولًا على السلسلة وDAO، حيث تكون البيانات متاحة بالكامل وشفافة. بالمقارنة، فإن منصات الإيداع المركزية التي تحتل المراتب العليا قد لا تكشف عن البيانات السلبية. وبالتالي، قد تكون حصة Lido التي تقترب من 33% من إجمالي الإيداع مضللة.

حتى لو كانت البيانات صحيحة، فإن حصة Lido البالغة 33% ليست بالخطورة التي تروج لها بعض الآراء. أولاً، تقوم Lido بتوزيع الأموال على 29 مشغلًا محددًا لتنفيذ التخزين، مما يخفف من المخاطر. ثانيًا، لا يوجد لدى مشغلي العقد دوافع للقيام بأعمال شائنة، حيث سيواجهون عقوبة "التخفيض" إذا أثروا على نهائية الشبكة، مما يؤدي إلى فقدان مصدر دخلهم.

الخطورة الكبرى حالياً هي أن مشغلي العقد يتم تعيينهم من قبل Lido، مما قد يؤدي إلى تشكيل كارتيل للمصالح. لكن لدى Lido معايير صارمة في الاختيار، لضمان التنوع وتجنب اللامركزية. حتى في حالة حدوث ظروف متطرفة، يمكن أن تتدخل الطبقة الاجتماعية لاستبعاد العقد الخبيثة.

Lido تعكس مشكلة المركزية في إثيريوم

يمكن اعتبار صعود Lido تجسيدًا لمشكلة المركزية في إثيريوم. تحت الحكم الذاتي للمجتمع، قد يميل الأعضاء إلى اختيار اتجاه يناسبهم بدلاً من أن يكون في مصلحة النظام البيئي بأسره. رفض مجتمع Lido الحد من مركزيته من خلال التصويت اللامركزي، مما يعكس عدم السيطرة على اللامركزية الكاملة.

في الواقع، بعد تحويل إثيريوم إلى نظام إثبات الحصة، ظهرت مخاوف بشأن الاتجاه نحو اللامركزية. قد يهيمن أصحاب المصلحة الكبار على التحقق من المعاملات، مما يؤدي إلى دمج السلطة. لكن ليدو ك"تحالف"، يتكون من عدة مشغلي عقد، لا يزال يحتفظ إلى حد ما باللامركزية.

ما يستدعي المزيد من الحذر هو منصات الإيداع في البورصات المركزية. إذا استحوذت على الجزء الأكبر من السوق، فقد يؤدي ذلك إلى ضغوط تنظيمية تؤثر على تطوير اللامركزية لإثيريوم. تُوفر مشكلة Lido فرصة لمناقشة مركزية إثيريوم، ومن الضروري السعي لتحقيق توازن بين مزايا POS ومخاطر المركزية.

الحلول المحتملة لمشكلة Lido

اقترح مؤسس إثيريوم دعم رموز الرهن السائلة غير الشائعة كضمان، لتقليل الاعتماد على Lido. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تتخذ Lido التدابير التالية:

1. تقييد حصة السوق الذاتية لتعزيز التنمية الصحية للسوق.
2. تحسين مستوى اللامركزية الداخلية وتعزيز تدابير السلامة من الأعطال.
3. منع الاحتيال في أسعار النظام ، والحفاظ على عدالة السوق.
4. زيادة عدد مشغلي العقد، وزيادة تنوع القدرة على التخزين.
5. بناء حواجز النظام المناسبة، والقيام بواجبات قائد السوق.
6. النظر في آلية زيادة رسوم المستخدمين تلقائيًا، للسيطرة على حصة السوق.

تساعد هذه التدابير في تخفيف تأثير Lido على اللامركزية في إثيريوم، وحماية استقرار النظام البيئي وأمانه.

ملخص

تُظهر الجدل الذي أثارته Lido قلق السوق بشأن اللامركزية في إثيريوم. ومع ذلك، يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أنه إذا لم تكن هناك بروتوكولات لامركزية مثل Lido، فقد يتم احتكار سوق الرهان من قبل البورصات المركزية. يُذكرنا هذا بأنه في سعيونا نحو تطوير النظام البيئي على المدى الطويل، يجب علينا أيضًا الحفاظ على المنافسة العادلة في السوق. إن تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف وضمان التنمية الصحية لشبكة إثيريوم سيكون من القضايا التي تحتاج إلى اهتمام وحل مستمر في المستقبل.