TIA عملة big dump: التشفير行业叙事面临考验

في بداية سوق الثيران في أوائل عام 2024، كانت عملة TIA تحظى بالكثير من الاهتمام، لكنها الآن قد هبطت دون سعرها عند إدراجها في البورصة. حتى الآن، يبلغ سعر TIA 1.62 دولار، بانخفاض يزيد عن 90% مقارنة بأعلى نقطة لها التي كانت حوالي 20 دولار. كمشروع رائد في مجال البلوكشين المعياري سابقًا، فإن TIA الآن غارقة في الرأي العام السلبي، بما في ذلك قضايا بيع المؤسسين والمشاكل الإدارية الداخلية.

تراجع هذه العملة الرمزية السابقة لا يرمز فقط إلى تراجع مسار blockchain المعياري، بل يعكس أيضًا التحديات العميقة التي تواجه صناعة العملات المشفرة بأكملها. السرد الذي كان شائعًا في السابق يتم اختباره تدريجياً بواسطة السوق، بينما يشهد السوق المالي التقليدي احتفالات في نفس الوقت، حيث سجل مؤشر ناسداك ارتفاعات جديدة. يبرز هذا التباين أن صناعة التشفير قد دخلت مرحلة جديدة تحتاج إلى تطبيقات حقيقية وقيمة ملموسة.

من التألق إلى السقوط

سيليستيا (TIA) كانت واحدة من أكثر مشاريع البلوكشين المعيارية تميزًا في نهاية عام 2023 وبداية عام 2024. خلال السوق الصاعدة الصغيرة في بداية عام 2024، ارتفع سعر عملة TIA من أرقام فردية بعد الإطلاق إلى أعلى مستوى 20 دولار. رؤية المشروع هي دمج قابلية التشغيل البيني السيادي لكوسموس مع الأمان المشترك المركز حول الإيثيريوم.

ومع ذلك، مع انخفاض حماس السوق في النصف الثاني من عام 2024 وتقدم بيئة المشروع ببطء، بدأت مشاكل الحوكمة والفريق في Celestia في الظهور. الأكثر جدلاً هو اتهام الإدارة العليا بالتخلص الجماعي من الأصول. تشير التقارير إلى أن جميع التنفيذيين في Celestia قد أكملوا فتح عملة في أوائل أكتوبر 2024 وبدؤوا في بيعها بشكل كبير. يُزعم أن أحد المؤسسين المشاركين باع عملة بأكثر من 25 مليون دولار في السوق الخارجي، ثم انتقل بهدوء إلى الخارج.

تتعرض استراتيجية التسويق لـ Celestia أيضًا للتشكيك. حيث تم توجيه اتهامات لبعض الشخصيات المعروفة في الصناعة بتقاضي رسوم ترويجية مرتفعة لدعم TIA، بينما تناقض مؤسسو بعض المنصات الإعلامية في مسألة ما إذا كانوا يمتلكون عملة TIA، مما أثار المزيد من الشكوك في المجتمع حول جوهر المشروع.

أصبحت النزاعات داخل الإدارة الداخلية نقطة تركيز. تم فصل مدير العلاقات السابق مع المطورين بسبب مزاعم السلوك غير المناسب، مما أثار عاصفة من ردود الفعل العامة. كما تم الكشف عن أن Celestia قد اشترت منافسين بأسعار مرتفعة، وأجبرت هؤلاء على الانسحاب من التعاون مع مشاريع أخرى، مما أثار جدلاً كبيراً في الصناعة.

في مواجهة انهيار أسعار العملة وأزمة الثقة في المجتمع، اقترح المؤسسون المشاركون في بداية عام 2025 نموذج "الحوكمة كدليل" الجديد للحوكمة، في محاولة لاستبدال آلية إثبات الحصة التقليدية بالتصويت على الحوكمة خارج السلسلة. ومع ذلك، يُعتبر هذا الاقتراح بشكل عام تدبيرًا مؤقتًا بهدف استقرار أسعار العملة وإخفاء المشكلات. حتى الآن، انخفض سعر TIA بنسبة تزيد عن 90% من أعلى نقطة له، كما انخفض النشاط على السلسلة بشكل كبير، حيث بلغت إيرادات الغاز على السلسلة خلال 24 ساعة فقط 231 دولارًا.

انهيار سرد الصناعة التشفير

انحدار TIA ليس مجرد فشل مشروع واحد، بل يعكس التحديات التي تواجه السرد الجديد في صناعة التشفير بأكملها. في دورات السوق السابقة، كانت مفاهيم مثل النمذجة، ووكيل الذكاء الاصطناعي، وDePIN، وGameFi، وNFT تجذب الاستثمارات ورؤوس الأموال، ولكن بحلول عام 2025، بدأت هذه السرديات في الانهيار الجماعي، وتعرضت العديد من العملات البديلة لضربة شديدة.

مثل TIA، كانت المشاريع التي كانت تحظى بشعبية كبيرة مثل WorldCoin وHelium تعتمد في السابق على السرد القوي لجذب الكثير من الحركة في فترة قصيرة وتحقيق ارتفاع كبير في سعر العملة. لكن هذه المشاريع غالباً ما تبرد بسرعة بعد انتهاء الحماسة. تكشف انهيارات هذه العملات النجمية عن أزمة عميقة في صناعة التشفير: نقص في الابتكار التكنولوجي الحقيقي وتطبيق المستخدم، مما يؤدي إلى استنزاف السرد والثقة.

بعد أن أصبحت أكثر تجزئة، يبدو أن مجال سلاسل الكتل العامة يصعب فيه العثور على سرد جديد. المجالات الشهيرة الأخرى مثل دمج الذكاء الاصطناعي مع التشفير لا تزال في مرحلة المفهوم، بينما تواجه الأصول الحقيقية تحديات مزدوجة من التنظيم والطلب الفعلي. كانت الفقاعات السابقة تُدحض واحدة تلو الأخرى، بينما تستمر الأخبار الإيجابية في التدفق من الأسواق المالية التقليدية، حيث تظهر الأسهم المرتبطة بالعملات المستقرة والبورصات المتوافقة أداءً قويًا في أسواق الأسهم في هونغ كونغ والولايات المتحدة.

لا ينبغي تفسير هذا التناقض ببساطة على أنه "نهاية صناعة التشفير"، بل هو تذكير للمشاريع: الابتكار التكنولوجي الحقيقي وتطبيقه هو المفتاح لخلق القيمة. لقد أصبح نمط المضاربة التقليدي غير قابل للاستمرار، والآن تحتاج مشاريع Web3 إلى التركيز على التطبيقات العملية والتنفيذ كما هو الحال في مشاريع Web2.