تنظيم ويب 3 في سنغافورة: التحديات والفرص من منظور العاملين في المجال

في 30 يونيو 2025، ستشهد صناعة Web3 في سنغافورة نقطة تحول مهمة. وفقًا للمادة 137 من قانون الخدمات والأسواق المالية (FSMA)، يجب على جميع مقدمي خدمات الرموز الرقمية الذين لديهم مكان عمل في سنغافورة، بغض النظر عما إذا كان عملاؤهم محليين، الحصول على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP) أو مواجهة عقوبات قانونية.

أكدت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) في الوثيقة التي صدرت في نهاية مايو أنه يجب على المؤسسات التي لم تحصل على ترخيص بعد أن تتوقف فوراً عن الأعمال الخارجية، ولا يمكن اعتبار حالة الطلب كدليل على التشغيل القانوني. يُنظر إلى هذه الخطوة من قبل المتخصصين في الصناعة على أنها "أكثر تدابير تنظيم العملات المشفرة صرامة حتى الآن".

لفهم النقاط الرئيسية التي تم تجاهلها في وثيقة FSMA ، أجرينا مقابلات مع خبراء قانونيين واستمعنا إلى آراء خمسة ممارسين في مجال Web3 يعملون في سنغافورة ، لتقديم صورة شاملة عن حالة صناعة Web3 في سنغافورة ورأيهم في التغييرات التنظيمية.

1. النقاط الأساسية للقانون الذي تم تجاهله

من خلال التواصل مع خبراء قانون الاقتصاد الرقمي، اكتشفنا النقاط التالية التي تستحق الاهتمام في محتوى التشريعات:

1. FSMA هو إطار تنظيمي محدث بالكامل، ينطبق على الأعمال المحلية والدولية

إن FSMA ليست مجرد لائحة تكميلية للأعمال الخارجية، بل هي إطار تنظيمي شامل. بغض النظر عن كون الأعمال موجهة للسوق المحلية أو الخارجية، فإنه يجب الالتزام بـ FSMA إذا كانت هناك منشأة تجارية أو شركة مسجلة في سنغافورة. وهذا يمثل بداية الرقابة الشاملة من MAS على ممارسي Web3 المحليين.

2. تحول تركيز الرقابة من المؤسسات إلى الأفراد

أدخلت FSMA آلية تنظيمية للأفراد، مما يمكّن MAS من التدخل والعزل مباشرةً للأشخاص ذوي المخاطر العالية. وهذا يعني أن المستقلين، والمطورين عن بُعد، والاستشاريين، أو القادة المؤثرين غير الإداريين، الذين يقدمون خدمات ذات صلة في سنغافورة، قد يصبحون خاضعين للتنظيم.

3. متطلبات الامتثال لـ FSMA زادت بشكل ملحوظ

حتى الشركات الحاصلة على ترخيص PSA تحتاج إلى إعادة تقديم المستندات لتلبية متطلبات FSMA. يتطلب التقدم للحصول على ترخيص DTSP وجود رأس مال أولي قدره 250,000 دولار سنغافوري، وضابط امتثال مقيم، وإنشاء آلية تدقيق مستقلة، وتقديم تقارير الامتثال بشكل دوري، والامتثال لمتطلبات إدارة مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.

٢، ردود فعل حقيقية من محترفي Web3 في سنغافورة

على الرغم من أن التشديد التنظيمي يسبب ضغطًا على العاملين في Web3، إلا أن الواقع ليس أحادي الجانب. لقد أجرينا مقابلات مع عاملين من خلفيات مختلفة، واستمعنا إلى آرائهم حول السياسات الجديدة:

1. يعتقد مؤسس مشروع تشغيل التوكن Chari أن سنغافورة قد لا تكون مناسبة بعد الآن لتطوير المشاريع الناشئة، لكن الشركات الصغيرة دائمًا ما تجد سبلًا للبقاء.

2. يعتبر خبراء التداول في OTC أن طبيعة التنظيم في سنغافورة عملية، وأن الشركات التي لها قيمة حقيقية لا تزال تستطيع البقاء. ويعتقد أن هذا التنظيم يشبه إلى حد كبير "صوت رعد كبير، وقطرات مطر صغيرة"، حيث يركز بشكل أساسي على بعض السلوكيات غير النظامية.

3. أكد جون، وهو ممارس ذو خبرة في مجال Web3 AI، أن التغييرات التنظيمية في سنغافورة تهدف إلى معالجة المشكلات الموجودة في الصناعة وضمان التنمية الصحية للنظام البيئي.

4. المؤسس Neil من Reddio، الذي عاش في سنغافورة لمدة تقارب 20 عامًا، صرح أن سياسة التنظيم في سنغافورة لم تشهد تحولًا جذريًا، وأن Web3 لا يزال جزءًا من الاستراتيجية الوطنية. ويعتقد أن سنغافورة لا تزال الخيار الأكثر شمولية وثقة للرواد في مجال الأعمال.

5. يعتبر مؤسس GM Agents Chess أن التغييرات التنظيمية الحالية تؤثر بشكل رئيسي على الشركات ذات الخصائص المالية القوية، بينما تأثيرها على الفرق الصغيرة محدود. لا يزال متفائلاً بشأن بيئة ريادة الأعمال في سنغافورة.

الخاتمة

يمكن اعتبار التشديد الحالي للرقابة في سنغافورة بمثابة تعديل ذاتي لمركزها المالي الدولي، بدلاً من كونه رفضًا شاملاً لصناعة Web3. يقوم الممارسون بوزن ما إذا كان يجب عليهم قبول رقابة أكثر صرامة مقابل استقرار السياسات على المدى الطويل، أو التحول إلى أسواق أخرى تبدو أكثر ودية ولكنها تحمل عدم يقين أكبر. على أي حال، فإن صناعة Web3 في سنغافورة تواجه فترة تحول هامة، ويستحق تطورها المستقبلي متابعة مستمرة.