في 30 يوليو 2015 في الساعة 3:26 مساءً، تم استخراج الكتلة الأولى من الإيثيريوم بنجاح.
مع لحظة الخلق التي تُعرف باسم "Frontier"، وُلِدَ نبوءة طموحة - "الكمبيوتر العالمي". كان فيتاليك والمطورون الأوائل يؤمنون بأنهم لا يبنون مجرد نسخة مطورة من البيتكوين، بل منصة حوسبة عالمية قادرة على تشغيل أي تطبيق لامركزي.
اليوم، بعد عشر سنوات، يصادف الذكرى العاشرة لتشغيل شبكة الإيثيريوم الرئيسية.
عندما نفحص مسار تطور الإيثريوم، سنجد أن "الكمبيوتر العالمي" لم يعمل كما هو متوقع لتشغيل التطبيقات اللامركزية، بل تطور ليصبح طبقة تسوية تهيمن عليها التطبيقات المالية.
تستحوذ بروتوكولات DeFi على الجزء الأكبر من استهلاك الغاز، وتدور آلاف المليارات من الأصول عبر هذه الشبكة، بينما اختفت التطبيقات اللامركزية مثل وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب والتخزين، أو انتقلت إلى سلاسل أخرى.
هل كان هذا التحول في السرد تنازلاً أم تطوراً؟
عند النظر إلى الوراء في هذه المرحلة، فإن تطور السرد حول الإيثيريوم على مدار عشر سنوات ليس مجرد قصة عن الإيثيريوم، بل هو أيضًا قصة عن كيفية بحث المثل العليا التكنولوجية عن نقطة انطلاق في العالم الحقيقي.
عالم الحاسوب ، العصر الذهبي المثالي (2015-2017)
لفهم أصل سردية الإيثريوم، يجب العودة إلى شتاء نهاية عام 2013.
في ذلك الوقت، كان فيتاليك بوتيرين البالغ من العمر 19 عامًا في رحلة إلى إسرائيل، وخطر له فكرة جريئة: ماذا لو كانت تقنية البلوكشين قادرة على تشغيل برامج معقدة، وليس فقط نقل الأموال؟
تتمثل ثورية هذه الفكرة في أنها للمرة الأولى توسع البلوكشين من أداة مخصصة لنقل القيمة إلى منصة حوسبة عامة.
لكن وراء هذه الرؤية الأولية، تكمن دوافع ثقافية أعمق.
اجتمعت في البداية مجتمع الإيثيريوم مجموعة من المثاليين التقنيين الذين يؤمنون بـ "الكود هو القانون". لم يكونوا ببساطة يقومون ببناء منصة تقنية جديدة، بل كانوا يحاولون خلق نموذج اجتماعي جديد - يوتوبيا رقمية تعمل بالكامل بواسطة قواعد الكود دون الحاجة إلى سلطة مركزية.
السرد في ذلك الوقت، كان في "اللامركزية"، في "الحاسوب العالمي" حيث القانون هو الكود.
لم يكن هذا مجرد مث ideal فني، بل أصبح أيضًا بيانًا سياسيًا وموقفًا فلسفيًا. كان مؤيدو إيثريوم في المراحل المبكرة يعتقدون أنه من خلال العقود الذكية، يمكنهم إعادة تشكيل قواعد تشغيل المجتمع، وخلق عالم أكثر عدلاً وشفافية وبدون حاجة للثقة.
يمكن رؤية هذا المثالية التقنية في تصميم إيثريوم المبكر في كل مكان. آلة افتراضية كاملة تورين، آلية الغاز، نموذج الحساب - كل اختيار تقني يعبر عن قيم "زيادة اللامركزية" و"زيادة العمومية".
في 30 أبريل 2016، وبعد أقل من عام على إطلاق شبكة الإيثيريوم الرئيسية، بدأت The DAO (المنظمة المستقلة اللامركزية) رسميًا حملة جمع التبرعات.
هذا المشروع يجسد تمامًا روح المثالية في مجتمع الإيثريوم المبكر: بدون إدارة، بدون مجلس إدارة، صندوق استثماري يتم التحكم فيه بالكامل بواسطة الشيفرة. في غضون 28 يومًا فقط، جمع The DAO 11.5 مليون ETH، وهو ما يمثل 14% من إجمالي عرض ETH في ذلك الوقت، بقيمة تتجاوز 150 مليون دولار.
ومع ذلك، سرعان ما واجهت المثالية اختباراً قاسياً من الواقع. في 17 يونيو، استغل مهاجم ثغرة الاستدعاء التكراري في عقد The DAO الذكي، وسرق 3.6 مليون ETH.
ثم أدت المناقشات التي حدثت إلى انقسام المجتمع بأسره. اعتقدت جهة واحدة أنه بما أن الشفرة هي القانون، فإن ETH الذي تم الحصول عليه من خلال استغلال ثغرات الشفرة هو "شرعي"، وأن أي تدخل بشري يتعارض مع الروح الأساسية للبلوكشين. بينما رأى الطرف الآخر أنه عندما تتعارض النتائج بشكل واضح مع الإرادة المشتركة للمجتمع، فإن تصحيح الخطأ من خلال الانقسام الصعب يكون ضروريًا.
في النهاية، اختار الأغلبية، الذين يمثلهم فيتاليك، الانقسام الصعب، لإعادة الإيثريوم المسروق إلى المالكين الأصليين. أدى هذا القرار إلى الانقسام الكبير الأول للإيثريوم، حيث واصل الأقلية الذين تمسكوا بمبدأ "القانون هو الشيفرة" الحفاظ على السلسلة الأصلية، أي الإيثريوم الكلاسيكي (ETC).
تكشف هذه الأزمة عن التناقضات الداخلية في المثالية التكنولوجية: قد تؤدي اللامركزية التامة إلى نتائج غير مقبولة، بينما قد يُعتبر أي شكل من أشكال التدخل البشري خيانة لمبدأ اللامركزية.
هذه التناقضات تجسدت خلال مسيرة تطوير الإيثيريوم بأكملها، كما أنها وضعت الأسس لتحول السرد في المستقبل.
ICO آلة إصدار العملات، الضياع في الفقاعة (2017-2020)
في نهاية عام 2016، لم يكن أحد يتوقع كيف ستغير موجة الـ ICO القادمة كل شيء في الإيثيريوم.
في صيف عام 2017، شهد عالم التشفير احتفالية غير مسبوقة للرأسمال. لقد أشعل مفهوم ICO (عرض العملة الأولية) البسيط - جمع الأموال من خلال إصدار الرموز - خيال المضاربين في جميع أنحاء العالم. في عام 2017 وحده، تجاوزت الأموال التي تم جمعها من خلال ICO 6 مليارات دولار، وبحلول النصف الأول من عام 2018، ارتفع هذا الرقم إلى 12 مليار دولار.
وإيثريوم هو ماكينة إصدار العملات التي تحتضن العديد من ICO.
اكتب العقد، صمم قواعد الدفع، اختر اسم ورقم الرمز المميز، وظهور الرموز واحدًا تلو الآخر دون الحاجة إلى الالتزام بالواقع:
ورقة بيضاء تبدو ضخمة بما فيه الكفاية، وقصة قادرة على إثارة مشاعر فومو (الخوف من الفوات) ، ونموذج اقتصادي للرموز يبدو معقولاً.
في ذلك الوقت، كانت الإيثيريوم تواجه أزمة هوية غير متوقعة - فقد تم تصميمها في الأصل ك"حاسوب عالمي"، ولكنها اكتشفت فجأة أن أكبر استخدام لها هو إصدار الرموز.
الفجوة الكبيرة بين هذه الواقعية والرؤية تشكل الانقطاع الكبير الأول في سرد الإيثيريوم.
كان ما تخيله فيتاليك والمطورون الأساسيون الأوائل هو منصة حوسبة عالمية تعمل على تطبيقات لامركزية، لكن الإجابة التي قدمها السوق كانت: نحن بحاجة فقط إلى معيار ERC-20 بسيط لإصدار العملات.
هذا التبسيط ليس فقط على المستوى الفني، ولكن أيضًا على المستوى الإدراكي. في عيون المستثمرين، لم يعد الإيثريوم نموذجًا ثوريًا للحوسبة، بل أصبح آلة لطباعة النقود.
المشكلة الأكثر عمقًا هي أن تسمية "منصة إصدار الرموز" بدأت في تشكيل اتجاه تطوير الإيثيريوم بشكل عكسي. عندما يكون 90% من الأنشطة في النظام البيئي مرتبطة بالرموز، فإن الأولويات التطويرية تنحرف بالضرورة نحو هذا الاتجاه. النقاش حول معايير الرموز في EIP (اقتراح تحسين الإيثيريوم) يتجاوز بشكل كبير السيناريوهات التطبيقية الأخرى، والأدوات الخاصة بالمطورين تدور بشكل رئيسي حول إصدار الرموز وتداولها، مما يؤدي إلى وقوع النظام البيئي في نوع من "اعتماد المسار".
إذا كانت حادثة The DAO السابقة تمثل جدلاً فلسفياً داخلياً بين المثالية، فإن حمى ICO كانت أول تصادم مباشر بين المثالية والواقع السوقي. وقد كشفت هذه الصدمة عن تناقض جوهري في سرد إيثريوم: الفجوة الكبيرة بين الرؤية التكنولوجية واحتياجات السوق.
سوق الدب في العام التالي 2018.
بالنسبة للإيثيريوم، هذه ليست مجرد انهيار في الأسعار، بل هي أيضًا انهيار في السرد. عندما تنفجر فقاعة ICO، وعندما لم يعد أحد يؤمن بشعار "ثورة البلوكشين"، يجب على الإيثيريوم أن يجيب على سؤال أساسي:
إذا لم تكن حاسوب العالم، فماذا تكون بالضبط؟
إجابة هذا السؤال بدأت تتضح تدريجياً خلال معاناة السوق الهابطة. السرد الجديد بدأ يتشكل: الإيثريوم في البداية هو طبقة تسوية مالية، ثم قد يصبح منصة حسابية عامة.
تظهر التحولات أيضًا في خارطة الطريق التكنولوجية. بدأ تصميم إيثريوم 2.0 يأخذ في الاعتبار احتياجات التطبيقات المالية بشكل أكبر - نهائية أسرع، وتكاليف معاملات أقل، وأمان أعلى. على الرغم من أن الخطاب الرسمي لا يزال يؤكد على "العمومية"، إلا أن اتجاه التحسين الفعلي قد أشار بوضوح نحو حالات الاستخدام المالية.
ستتم اختبار صحة هذا الاختيار في المرحلة التالية.
انتصار كبير في DeFi، عندما تصبح المالية واجب الإيثريوم (2020-2021)
صيف DeFi في عام 2020 لم يكن مجرد انفجار في طبقة التطبيقات بالنسبة للإيثيريوم، بل كان تحولاً جذرياً في الهوية.
إذا كان يمكن القول إن ICO لعام 2017 جعل إيثريوم تصبح بشكل غير متوقع منصة لإصدار الرموز، فإن نجاح DeFi جعل النظام البيئي بالكامل يدرك أن: التمويل قد لا يكون خيار إيثريوم التوافقي، بل هو مهمته الطبيعية.
هذا التحول في الفهم هو تدريجي.
في البداية، تم اعتبار DeFi واحدة من العديد من التجارب، جنبًا إلى جنب مع الألعاب، الشبكات الاجتماعية، وسلاسل الإمداد. ولكن عندما أشعل تعدين السيولة في Compound حماس السوق، وعندما تدفقت مئات المليارات من الدولارات إلى مختلف بروتوكولات DeFi، وعندما وصلت رسوم Gas إلى مستويات قياسية بسبب أنشطة DeFi، كان هناك حقيقة لا يمكن إنكارها: لقد وجدت Ethereum ملاءمتها في السوق.
في الماضي، كان يبدو أن تصنيف الإيثيريوم كمنصة مالية هو نوع من "التقليل"، وهو خيانة للرؤية العظيمة "للحاسوب العالمي". لكن DeFi أظهر إمكانية أخرى: المال نفسه هو في الواقع الشكل الأكثر تعقيدًا والأكثر قيمة للحساب.
كل معاملة، وكل تسوية، وكل منتج مشتق هي عملية حسابية معقدة. من هذا المنظور، فإن أن تكون "حاسوب المال العالمي" وأن تكون "حاسوب العالم" ليسا متعارضين، بل هما تعبيران مختلفان عن نفس الرؤية.
أدى انفجار DeFi إلى خلق حلقة تغذية راجعة قوية تعزز باستمرار السرد حول الإيثيريوم كالبنية التحتية المالية. زيادة الاستخدام، تجمع المطورين وبدأت السلطة تتجه تدريجياً نحو مشاريع DeFi، حيث أصبحت أصواتهم أعلى بشكل متزايد.
لكن نجاح DeFi جاء أيضًا بمشكلة واقعية خطيرة: عنق الزجاجة في أداء إيثيريوم.
عندما تتطلب عملية تبادل رمزية بسيطة دفع عشرات أو مئات الدولارات كرسوم غاز، تواجه الإيثيريوم أزمة وجود. لم يعد السؤال المثالي هو "كيف تصبح حاسوب العالم"، بل أصبح سؤالًا واقعيًا هو "كيف نضمن استمرار عمل DeFi".
هذه الإلحاحية غيرت تمامًا أولويات تقنية الإيثريوم. في الماضي، كانت توسيع الشبكة تُعتبر هدفًا طويل الأمد، يمكن البحث عن الحلول الأكثر أناقة ببطء. لكن انفجار DeFi جعل التوسع أمرًا عاجلًا. كان على مجتمع الإيثريوم أن يقبل واقعًا:
الحل المثالي يمكن أن ينتظر، لكن السوق لن ينتظر.
لذلك رأينا سلسلة من الخيارات العملية. لم يعد Layer 2 مفهوماً بعيداً، بل أصبح حلاً طارئاً يجب تنفيذه على الفور. تقنية Rollup، على الرغم من عدم كونها لامركزية بما فيه الكفاية، إلا أنها قادرة على تخفيف الازدحام بسرعة، مما أكسبها دعم المطورين الرئيسيين. تم إعادة ضبط خريطة طريق Ethereum 2.0 أيضًا، مع إعطاء الأولوية لتنفيذ الميزات الأكثر فائدة لـ DeFi.
تعديل هذا المسار التكنولوجي هو في جوهره تجسيد ملموس لتحول السرد. عندما قبلت الإيثيريوم موقعها كالبنية التحتية المالية، أصبحت جميع القرارات التكنولوجية تدور حول هذا الجوهر.
L2 الظهور، تنازل السيادة والمنتفعين (2021-2023)
واجهت Ethereum في عام 2021 واقعًا قاسيًا: نجاح DeFi يقتل Ethereum.
عندما يحتاج交易 بسيط إلى الانتظار لعدة دقائق، وعندما يتم دفع المستخدمين العاديين بسبب التكاليف المرتفعة، تواجه رواية الإيثيريوم أزمة جديدة. يبدو أن موقع "طبقة التسوية المالية العالمية" جميل، لكن إذا كان الأثرياء فقط هم من يستطيعون تحمل التكاليف، فهل لا يزال بإمكان هذه الرواية أن تستمر؟
تتمثل المشكلة الأعمق في أن نجاح الإيثريوم يكشف عن العيوب الأساسية في هيكله. كبلوكشين موحد، تحاول الإيثريوم معالجة كل شيء في نفس المستوى: تنفيذ الحسابات، والتحقق من المعاملات، وتخزين البيانات، وتحقيق التوافق. كان هذا التصميم "المتعدد الاستخدامات" ميزة في البداية، لكنه أصبح نقطة ضعف قاتلة في مرحلة التوسع.
في مواجهة هذه الأزمة، شهدت مجتمع الإيثيريوم تحولًا مؤلمًا في الإدراك. يجب أن يكون الكمبيوتر العالمي الحقيقي، مثل الإنترنت، نظامًا معياريًا وهرميًا.
تم توضيح هذا التحول بأوضح صورة في مقال لفيتاليك: "مستقبل الإيثيريوم هو نمطي."
تُمثل هذه الجملة تحولًا كبيرًا آخر في سرد الإيثيريوم. من "سلسلة واحدة تحكم الجميع" إلى "نظام بيئي متعدد الطبقات من التعاون"، بدأت الإيثيريوم في قبول واقع - لا يمكن لسلسلة بلوكشين واحدة تلبية جميع الاحتياجات، المستقبل ينتمي إلى تقسيم العمل المتخصص.
لذلك عندما بدأت حلول Rollup مثل Arbitrum وOptimism في استيعاب المزيد والمزيد من المعاملات، ظهرت المشكلة الأساسية. إذا كانت معظم الأنشطة تحدث على Layer 2، فما هو الشبكة الرئيسية للإيثريوم؟
في عام 2022، أظهر هذا السؤال توتراً أكثر وضوحاً في توفر البيانات. عندما قدمت مشاريع مثل Celestia طبقات مخصصة لتوفر البيانات، كانت تدور حول النزاع بشأن توفر البيانات (DA) التوازن بين الانفتاح والسيطرة في إيثريوم.
لطالما كانت الإيثيريوم تُروج لنفسها على أنها مفتوحة ولامركزية، ولكن عندما يصبح هذا الانفتاح تهديدًا لوضعها، تصبح ردود فعل المجتمع معقدة. بدأ بعض الأشخاص باستخدام مفهوم "التوافق مع الإيثيريوم" (Ethereum Alignment) في محاولة للحفاظ على شكل من أشكال السيطرة أثناء الانفتاح.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا الجدل قد غير تعريف النجاح.
في الماضي، كان النجاح يعني أن جميع الأنشطة تحدث على الإيثيريوم. الآن، تم إعادة تعريف النجاح على أنه: حتى لو كانت الأنشطة تحدث في أماكن أخرى، طالما أن الأمان الخاص بالإيثيريوم مطلوب في النهاية، فهذا انتصار لنظام الإيثيريوم البيئي. هذا التغيير في التعريف يعكس تحول الفكر من "احتكار" إلى "تعايش".
معركة البلوكتشين والدفاع عن السرد "الشرعي" (2023-2024)
شهد عالم blockchain في عام 2023 تغييرًا دقيقًا ولكنه مهمًا: لم تعد الجيل الجديد من سلاسل الكتل العامة تحاول أن تصبح "إيثيريوم أفضل"، بل بدأت في سرد قصة مختلفة تمامًا.
لم تعد سولانا تؤكد على أنها "منصة العقود الذكية الأسرع"، بل أصبحت تُحدد نفسها على أنها "ناسداك البلوكشين". أبتوس وسوي لا تتحدثان عن "اللامركزية"، بل تركزان على "تجربة مستخدم بمستوى ويب 2".
بالنسبة للإيثيريوم، فإن هذا التغيير هو في نفس الوقت تحرير وتحدٍ. التحرير يكمن في عدم الانغماس بعد الآن في سباق تسلح معايير الأداء؛ أما التحدي فهو أنه عندما يفتح المنافسون ساحات جديدة، قد تصبح المزايا التقليدية للإيثيريوم غير ذات أهمية.
السؤال الأعمق هو: عندما لا تكون "اللامركزية" هي المعيار القيمي الوحيد، ما مدى جاذبية القيمة الأساسية التي تفتخر بها إيثيريوم؟
تظهر هذه التعقيدات في المنافسة السردية بشكل أكثر وضوحًا في انتعاش سولانا.
بعد انهيار FTX في عام 2022، اعتقد الجميع أن سولانا قد انتهت. ولكن في عام 2023، عادت بقوة بفضل العملات الميمية والتداول بتكاليف منخفضة. تكشف هذه الظاهرة حقيقة تثير قلق مجتمع إثريوم - قد لا تكون السوق مهتمة باللامركزية كما يتصورون.
في مواجهة ظهور سلاسل الكتل الجديدة، كانت رد الفعل الأول لمجتمع الإيثيريوم هو التأكيد على "الأصالة".
يشير مؤيدو الإيثيريوم إلى مشكلات مركزية هذه السلاسل، والمخاطر الأمنية، والتسويات التقنية. لكن رد فعل السوق كان بارداً بشكل غير متوقع. عندما يتمكن المستخدمون من إتمام المعاملات بتكاليف قليلة جداً، يبدو أنهم لا يهتمون ما إذا كانت هذه الشبكة "مركزية بما فيه الكفاية".
عندما تحاول إيثيريوم تفسير قيمتها بلغة عملية، فإنها تفقد بدلاً من ذلك مكانتها الأخلاقية الأصلية. "نحن أكثر أمانًا" لا تبدو جذابة مثل "نحن نبني مستقبلًا لامركزيًا". قد يجذب هذا العلماني، على الرغم من أنه قد يجذب المزيد من المستخدمين الرئيسيين، ولكنه قد يبعد أيضًا المؤيدين الأساسيين.
الأكثر تعقيدًا هو أن سلسلة الكتل العامة الجديدة بدأت في تعريف "اللامركزية" بشكل عكسي.
يعتقدون أن اللامركزية الحقيقية يجب أن تسمح للناس العاديين بالمشاركة، وليس فقط للأثرياء الذين يمكنهم تحمل تكاليف الشبكة النخبوية. عندما انتقد مستخدمو سولانا إيثريوم بسبب رسوم الغاز المرتفعة، وقعت إيثريوم في الفخ الأخلاقي الذي وضعته لنفسها.
بحلول أوائل عام 2024، أصبح اتجاه مقلق واضحًا، وهو أن السرد حول إيثريوم أصبح أكثر دفاعية. معظم المناقشات ليست حول "ماذا سنبني"، بل حول "لماذا نحن أفضل من سلاسل أخرى". هذا التحول من الهجوم إلى الدفاع يكشف عن المأزق الابتكاري الذي تواجهه إيثريوم.
تظهر هذه الوضعية الدفاعية في عدة جوانب.
تستجيب خارطة الطريق التقنية بشكل متزايد لضغوط المنافسة بدلاً من الرؤية الداخلية، وتزدحم المناقشات المجتمعية بالانتقادات لسلاسل أخرى بدلاً من التفكير الذاتي. حتى مقالات فيتاليك أصبحت بشكل متزايد تفسر وتدافع، بدلاً من تقديم أفكار جديدة جريئة كما كان الحال في السابق.
الأكثر خطورة هو أن هذه العقلية الدفاعية بدأت تؤثر على حيوية الابتكار في النظام البيئي. لم يعد المطورون يسألون "ما هو الممكن"، بل يسألون "ما هو الآمن". لم يعد المستثمرون يبحثون عن الابتكارات الرائدة، بل يبحثون عن "قاتل قاتل الإيثريوم". لقد وقع النظام البيئي بأكمله في حالة من الانغماس الداخلي، مشغولاً بالمنافسة الداخلية بدلاً من التوسع الخارجي.
تكمن جذور هذه الحالة في جفاف السرد. عندما ثبت أن "الكمبيوتر العالمي" كبير جدًا، و"طبقة تسوية DeFi" ضيقة جدًا، و"البلوكتشين المعيارية" تقنية جدًا، كانت إيثريوم تفتقر إلى سرد جديد يمكنه إثارة الخيال.
إعادة بناء السرد والمستقبل (2024-)
في عام 2024، عندما تبحث سوق التشفير مرة أخرى عن دافع نمو جديد، أصبحت RWA (الأصول الواقعية) المنقذ الجديد. بالنسبة للإيثيريوم، ليست هذه مجرد حالة استخدام جديدة، بل هي فرصة لإعادة بناء السرد. من "تغيير التمويل" إلى "ربط الواقع"، تحاول الإيثيريوم رواية قصة أكثر واقعية وأقرب إلى العالم السائد.
تتمثل جاذبية سرد RWA في Ethereum في具体性.
لم يعد الأمر مجرد "التمويل اللامركزي" المجرد، بل أصبح "تحويل السندات الأمريكية الخاصة بك إلى رموز قابلة للتداول". لم يعد "ابتكارًا بدون إذن"، بل أصبح "تقليل تكاليف الاحتكاك في التجارة عبر الحدود". تعكس هذه النقلة من المثالية إلى البراغماتية الفهم الجديد لمجتمع الإيثيريوم لاحتياجات السوق.
الأكثر دقة هو أن سرد RWA قد غير تعريف النجاح. في الماضي، كان النجاح يعني خلق اقتصاد تشفير جديد و أصلي. الآن، أصبح النجاح يعني خدمة النظام المالي القائم.
يتسابق أصحاب المال القديم في وول ستريت لدخول سوق ETH ETF، وشارك مؤسس إيثريوم في الانتقال إلى سوق الأسهم الأمريكية لشراء شركات مدرجة... الأصول تخرج من الدائرة، والأسهم والعملات تتفاعل، وإيثريوم تتجه تدريجياً في دورة السوق الجديدة، للعودة ببطء إلى 4000 دولار.
تغيرت طريقة اللعب، وتغيرت السرد.
في الماضي، كانت المجتمعات تبحث دائمًا عن "ذلك" الذي يمكن أن يحدد السرد العظيم للإيثيريوم؛ الآن، بدأ المزيد والمزيد من الناس في قبول واقع: ربما لا يوجد جواب واحد على الإطلاق.
لم يعد الناس يسعون وراء قصة موحدة وشاملة، بل يسمحون بتواجد سرديات متعددة. بالنسبة لمستخدمي DeFi، تعتبر الإيثيريوم بنية تحتية مالية؛ بالنسبة للشركات، هي أداة للتحول إلى التشفير؛ بالنسبة للمبدعين، هي منصة لحماية حقوق النشر؛ بالنسبة للمثاليين، لا تزال تمثل مستقبلًا لا مركزيًا.
لخدمة احتياجات أوسع في الإيثريوم، وجذب مستخدمين أكثر تنوعاً.
فقط نحن لا نعرف ما إذا كانت هذه التنوعات هي علامة على النضج أو أعراض الضياع. يجب أن يتضمن النظام البيئي الصحي التنوع، ولكن النظام الأساسي الذي يفتقر إلى رؤية مركزية قد يفقد دافعه للمضي قدمًا.
لكن بغض النظر، فإن العائد الحدودي للابتكار التكنولوجي يتناقص، ويجب أن تستمر الابتكارات السردية.
عندما تنفصل التقنية عن السرد، بدلاً من اختراع مصطلحات جديدة، من الأفضل حل المشاكل الحقيقية. بدلاً من الوعد بتغيير العالم، من الأفضل تحسين تجربة المستخدم أولاً. على الرغم من أن هذه العقلية الواقعية قد لا تكون مثيرة، إلا أنها قد تكون أكثر استدامة.
شجرة الخوخ والبرقوق تحت نسيم الربيع مع كأس من النبيذ، وأضواء الليل في النهر بعد عشر سنوات من المطر.
من المثالية إلى الواقعية، من الثورة إلى الإصلاح، من الإطاحة إلى الاندماج. قد لا تكون عشر سنوات من الإيثيريوم خيانة للأفكار الأصلية، بل قد تكون ثمن النمو. فبعد كل شيء، عندما تنتهي القصة القديمة، يمكن أن تبدأ القصة الجديدة.
ربما ما سيجلب إيثريوم للمليارات من المستخدمين ليس فقط ما يمكنه فعله، ولكن ما يختار العالم الحقيقي استخدامه من أجله.
من الرؤية إلى الواقع، ومن الالتزام إلى التسليم، قد يكون هذا هو الاتجاه النهائي لتطور سرد الإيثريوم. وستحدد المكاسب والخسائر، والتقدم والتراجع، والتمسك والتسوية في هذه العملية، ليس فقط الإيثريوم، بل مستقبل صناعة التشفير بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم، عشر سنوات من تحول السرد
المؤلفون: آدا، ديفيد، شينتشاو تيك فلو
في 30 يوليو 2015 في الساعة 3:26 مساءً، تم استخراج الكتلة الأولى من الإيثيريوم بنجاح.
مع لحظة الخلق التي تُعرف باسم "Frontier"، وُلِدَ نبوءة طموحة - "الكمبيوتر العالمي". كان فيتاليك والمطورون الأوائل يؤمنون بأنهم لا يبنون مجرد نسخة مطورة من البيتكوين، بل منصة حوسبة عالمية قادرة على تشغيل أي تطبيق لامركزي.
اليوم، بعد عشر سنوات، يصادف الذكرى العاشرة لتشغيل شبكة الإيثيريوم الرئيسية.
عندما نفحص مسار تطور الإيثريوم، سنجد أن "الكمبيوتر العالمي" لم يعمل كما هو متوقع لتشغيل التطبيقات اللامركزية، بل تطور ليصبح طبقة تسوية تهيمن عليها التطبيقات المالية.
تستحوذ بروتوكولات DeFi على الجزء الأكبر من استهلاك الغاز، وتدور آلاف المليارات من الأصول عبر هذه الشبكة، بينما اختفت التطبيقات اللامركزية مثل وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب والتخزين، أو انتقلت إلى سلاسل أخرى.
هل كان هذا التحول في السرد تنازلاً أم تطوراً؟
عند النظر إلى الوراء في هذه المرحلة، فإن تطور السرد حول الإيثيريوم على مدار عشر سنوات ليس مجرد قصة عن الإيثيريوم، بل هو أيضًا قصة عن كيفية بحث المثل العليا التكنولوجية عن نقطة انطلاق في العالم الحقيقي.
عالم الحاسوب ، العصر الذهبي المثالي (2015-2017)
لفهم أصل سردية الإيثريوم، يجب العودة إلى شتاء نهاية عام 2013.
في ذلك الوقت، كان فيتاليك بوتيرين البالغ من العمر 19 عامًا في رحلة إلى إسرائيل، وخطر له فكرة جريئة: ماذا لو كانت تقنية البلوكشين قادرة على تشغيل برامج معقدة، وليس فقط نقل الأموال؟
تتمثل ثورية هذه الفكرة في أنها للمرة الأولى توسع البلوكشين من أداة مخصصة لنقل القيمة إلى منصة حوسبة عامة.
لكن وراء هذه الرؤية الأولية، تكمن دوافع ثقافية أعمق.
اجتمعت في البداية مجتمع الإيثيريوم مجموعة من المثاليين التقنيين الذين يؤمنون بـ "الكود هو القانون". لم يكونوا ببساطة يقومون ببناء منصة تقنية جديدة، بل كانوا يحاولون خلق نموذج اجتماعي جديد - يوتوبيا رقمية تعمل بالكامل بواسطة قواعد الكود دون الحاجة إلى سلطة مركزية.
السرد في ذلك الوقت، كان في "اللامركزية"، في "الحاسوب العالمي" حيث القانون هو الكود.
لم يكن هذا مجرد مث ideal فني، بل أصبح أيضًا بيانًا سياسيًا وموقفًا فلسفيًا. كان مؤيدو إيثريوم في المراحل المبكرة يعتقدون أنه من خلال العقود الذكية، يمكنهم إعادة تشكيل قواعد تشغيل المجتمع، وخلق عالم أكثر عدلاً وشفافية وبدون حاجة للثقة.
يمكن رؤية هذا المثالية التقنية في تصميم إيثريوم المبكر في كل مكان. آلة افتراضية كاملة تورين، آلية الغاز، نموذج الحساب - كل اختيار تقني يعبر عن قيم "زيادة اللامركزية" و"زيادة العمومية".
في 30 أبريل 2016، وبعد أقل من عام على إطلاق شبكة الإيثيريوم الرئيسية، بدأت The DAO (المنظمة المستقلة اللامركزية) رسميًا حملة جمع التبرعات.
هذا المشروع يجسد تمامًا روح المثالية في مجتمع الإيثريوم المبكر: بدون إدارة، بدون مجلس إدارة، صندوق استثماري يتم التحكم فيه بالكامل بواسطة الشيفرة. في غضون 28 يومًا فقط، جمع The DAO 11.5 مليون ETH، وهو ما يمثل 14% من إجمالي عرض ETH في ذلك الوقت، بقيمة تتجاوز 150 مليون دولار.
ومع ذلك، سرعان ما واجهت المثالية اختباراً قاسياً من الواقع. في 17 يونيو، استغل مهاجم ثغرة الاستدعاء التكراري في عقد The DAO الذكي، وسرق 3.6 مليون ETH.
ثم أدت المناقشات التي حدثت إلى انقسام المجتمع بأسره. اعتقدت جهة واحدة أنه بما أن الشفرة هي القانون، فإن ETH الذي تم الحصول عليه من خلال استغلال ثغرات الشفرة هو "شرعي"، وأن أي تدخل بشري يتعارض مع الروح الأساسية للبلوكشين. بينما رأى الطرف الآخر أنه عندما تتعارض النتائج بشكل واضح مع الإرادة المشتركة للمجتمع، فإن تصحيح الخطأ من خلال الانقسام الصعب يكون ضروريًا.
في النهاية، اختار الأغلبية، الذين يمثلهم فيتاليك، الانقسام الصعب، لإعادة الإيثريوم المسروق إلى المالكين الأصليين. أدى هذا القرار إلى الانقسام الكبير الأول للإيثريوم، حيث واصل الأقلية الذين تمسكوا بمبدأ "القانون هو الشيفرة" الحفاظ على السلسلة الأصلية، أي الإيثريوم الكلاسيكي (ETC).
تكشف هذه الأزمة عن التناقضات الداخلية في المثالية التكنولوجية: قد تؤدي اللامركزية التامة إلى نتائج غير مقبولة، بينما قد يُعتبر أي شكل من أشكال التدخل البشري خيانة لمبدأ اللامركزية.
هذه التناقضات تجسدت خلال مسيرة تطوير الإيثيريوم بأكملها، كما أنها وضعت الأسس لتحول السرد في المستقبل.
ICO آلة إصدار العملات، الضياع في الفقاعة (2017-2020)
في نهاية عام 2016، لم يكن أحد يتوقع كيف ستغير موجة الـ ICO القادمة كل شيء في الإيثيريوم.
في صيف عام 2017، شهد عالم التشفير احتفالية غير مسبوقة للرأسمال. لقد أشعل مفهوم ICO (عرض العملة الأولية) البسيط - جمع الأموال من خلال إصدار الرموز - خيال المضاربين في جميع أنحاء العالم. في عام 2017 وحده، تجاوزت الأموال التي تم جمعها من خلال ICO 6 مليارات دولار، وبحلول النصف الأول من عام 2018، ارتفع هذا الرقم إلى 12 مليار دولار.
وإيثريوم هو ماكينة إصدار العملات التي تحتضن العديد من ICO.
اكتب العقد، صمم قواعد الدفع، اختر اسم ورقم الرمز المميز، وظهور الرموز واحدًا تلو الآخر دون الحاجة إلى الالتزام بالواقع:
ورقة بيضاء تبدو ضخمة بما فيه الكفاية، وقصة قادرة على إثارة مشاعر فومو (الخوف من الفوات) ، ونموذج اقتصادي للرموز يبدو معقولاً.
في ذلك الوقت، كانت الإيثيريوم تواجه أزمة هوية غير متوقعة - فقد تم تصميمها في الأصل ك"حاسوب عالمي"، ولكنها اكتشفت فجأة أن أكبر استخدام لها هو إصدار الرموز.
الفجوة الكبيرة بين هذه الواقعية والرؤية تشكل الانقطاع الكبير الأول في سرد الإيثيريوم.
كان ما تخيله فيتاليك والمطورون الأساسيون الأوائل هو منصة حوسبة عالمية تعمل على تطبيقات لامركزية، لكن الإجابة التي قدمها السوق كانت: نحن بحاجة فقط إلى معيار ERC-20 بسيط لإصدار العملات.
هذا التبسيط ليس فقط على المستوى الفني، ولكن أيضًا على المستوى الإدراكي. في عيون المستثمرين، لم يعد الإيثريوم نموذجًا ثوريًا للحوسبة، بل أصبح آلة لطباعة النقود.
المشكلة الأكثر عمقًا هي أن تسمية "منصة إصدار الرموز" بدأت في تشكيل اتجاه تطوير الإيثيريوم بشكل عكسي. عندما يكون 90% من الأنشطة في النظام البيئي مرتبطة بالرموز، فإن الأولويات التطويرية تنحرف بالضرورة نحو هذا الاتجاه. النقاش حول معايير الرموز في EIP (اقتراح تحسين الإيثيريوم) يتجاوز بشكل كبير السيناريوهات التطبيقية الأخرى، والأدوات الخاصة بالمطورين تدور بشكل رئيسي حول إصدار الرموز وتداولها، مما يؤدي إلى وقوع النظام البيئي في نوع من "اعتماد المسار".
إذا كانت حادثة The DAO السابقة تمثل جدلاً فلسفياً داخلياً بين المثالية، فإن حمى ICO كانت أول تصادم مباشر بين المثالية والواقع السوقي. وقد كشفت هذه الصدمة عن تناقض جوهري في سرد إيثريوم: الفجوة الكبيرة بين الرؤية التكنولوجية واحتياجات السوق.
سوق الدب في العام التالي 2018.
بالنسبة للإيثيريوم، هذه ليست مجرد انهيار في الأسعار، بل هي أيضًا انهيار في السرد. عندما تنفجر فقاعة ICO، وعندما لم يعد أحد يؤمن بشعار "ثورة البلوكشين"، يجب على الإيثيريوم أن يجيب على سؤال أساسي:
إذا لم تكن حاسوب العالم، فماذا تكون بالضبط؟
إجابة هذا السؤال بدأت تتضح تدريجياً خلال معاناة السوق الهابطة. السرد الجديد بدأ يتشكل: الإيثريوم في البداية هو طبقة تسوية مالية، ثم قد يصبح منصة حسابية عامة.
تظهر التحولات أيضًا في خارطة الطريق التكنولوجية. بدأ تصميم إيثريوم 2.0 يأخذ في الاعتبار احتياجات التطبيقات المالية بشكل أكبر - نهائية أسرع، وتكاليف معاملات أقل، وأمان أعلى. على الرغم من أن الخطاب الرسمي لا يزال يؤكد على "العمومية"، إلا أن اتجاه التحسين الفعلي قد أشار بوضوح نحو حالات الاستخدام المالية.
ستتم اختبار صحة هذا الاختيار في المرحلة التالية.
انتصار كبير في DeFi، عندما تصبح المالية واجب الإيثريوم (2020-2021)
صيف DeFi في عام 2020 لم يكن مجرد انفجار في طبقة التطبيقات بالنسبة للإيثيريوم، بل كان تحولاً جذرياً في الهوية.
إذا كان يمكن القول إن ICO لعام 2017 جعل إيثريوم تصبح بشكل غير متوقع منصة لإصدار الرموز، فإن نجاح DeFi جعل النظام البيئي بالكامل يدرك أن: التمويل قد لا يكون خيار إيثريوم التوافقي، بل هو مهمته الطبيعية.
هذا التحول في الفهم هو تدريجي.
في البداية، تم اعتبار DeFi واحدة من العديد من التجارب، جنبًا إلى جنب مع الألعاب، الشبكات الاجتماعية، وسلاسل الإمداد. ولكن عندما أشعل تعدين السيولة في Compound حماس السوق، وعندما تدفقت مئات المليارات من الدولارات إلى مختلف بروتوكولات DeFi، وعندما وصلت رسوم Gas إلى مستويات قياسية بسبب أنشطة DeFi، كان هناك حقيقة لا يمكن إنكارها: لقد وجدت Ethereum ملاءمتها في السوق.
في الماضي، كان يبدو أن تصنيف الإيثيريوم كمنصة مالية هو نوع من "التقليل"، وهو خيانة للرؤية العظيمة "للحاسوب العالمي". لكن DeFi أظهر إمكانية أخرى: المال نفسه هو في الواقع الشكل الأكثر تعقيدًا والأكثر قيمة للحساب.
كل معاملة، وكل تسوية، وكل منتج مشتق هي عملية حسابية معقدة. من هذا المنظور، فإن أن تكون "حاسوب المال العالمي" وأن تكون "حاسوب العالم" ليسا متعارضين، بل هما تعبيران مختلفان عن نفس الرؤية.
أدى انفجار DeFi إلى خلق حلقة تغذية راجعة قوية تعزز باستمرار السرد حول الإيثيريوم كالبنية التحتية المالية. زيادة الاستخدام، تجمع المطورين وبدأت السلطة تتجه تدريجياً نحو مشاريع DeFi، حيث أصبحت أصواتهم أعلى بشكل متزايد.
لكن نجاح DeFi جاء أيضًا بمشكلة واقعية خطيرة: عنق الزجاجة في أداء إيثيريوم.
عندما تتطلب عملية تبادل رمزية بسيطة دفع عشرات أو مئات الدولارات كرسوم غاز، تواجه الإيثيريوم أزمة وجود. لم يعد السؤال المثالي هو "كيف تصبح حاسوب العالم"، بل أصبح سؤالًا واقعيًا هو "كيف نضمن استمرار عمل DeFi".
هذه الإلحاحية غيرت تمامًا أولويات تقنية الإيثريوم. في الماضي، كانت توسيع الشبكة تُعتبر هدفًا طويل الأمد، يمكن البحث عن الحلول الأكثر أناقة ببطء. لكن انفجار DeFi جعل التوسع أمرًا عاجلًا. كان على مجتمع الإيثريوم أن يقبل واقعًا:
الحل المثالي يمكن أن ينتظر، لكن السوق لن ينتظر.
لذلك رأينا سلسلة من الخيارات العملية. لم يعد Layer 2 مفهوماً بعيداً، بل أصبح حلاً طارئاً يجب تنفيذه على الفور. تقنية Rollup، على الرغم من عدم كونها لامركزية بما فيه الكفاية، إلا أنها قادرة على تخفيف الازدحام بسرعة، مما أكسبها دعم المطورين الرئيسيين. تم إعادة ضبط خريطة طريق Ethereum 2.0 أيضًا، مع إعطاء الأولوية لتنفيذ الميزات الأكثر فائدة لـ DeFi.
تعديل هذا المسار التكنولوجي هو في جوهره تجسيد ملموس لتحول السرد. عندما قبلت الإيثيريوم موقعها كالبنية التحتية المالية، أصبحت جميع القرارات التكنولوجية تدور حول هذا الجوهر.
L2 الظهور، تنازل السيادة والمنتفعين (2021-2023)
واجهت Ethereum في عام 2021 واقعًا قاسيًا: نجاح DeFi يقتل Ethereum.
عندما يحتاج交易 بسيط إلى الانتظار لعدة دقائق، وعندما يتم دفع المستخدمين العاديين بسبب التكاليف المرتفعة، تواجه رواية الإيثيريوم أزمة جديدة. يبدو أن موقع "طبقة التسوية المالية العالمية" جميل، لكن إذا كان الأثرياء فقط هم من يستطيعون تحمل التكاليف، فهل لا يزال بإمكان هذه الرواية أن تستمر؟
تتمثل المشكلة الأعمق في أن نجاح الإيثريوم يكشف عن العيوب الأساسية في هيكله. كبلوكشين موحد، تحاول الإيثريوم معالجة كل شيء في نفس المستوى: تنفيذ الحسابات، والتحقق من المعاملات، وتخزين البيانات، وتحقيق التوافق. كان هذا التصميم "المتعدد الاستخدامات" ميزة في البداية، لكنه أصبح نقطة ضعف قاتلة في مرحلة التوسع.
في مواجهة هذه الأزمة، شهدت مجتمع الإيثيريوم تحولًا مؤلمًا في الإدراك. يجب أن يكون الكمبيوتر العالمي الحقيقي، مثل الإنترنت، نظامًا معياريًا وهرميًا.
تم توضيح هذا التحول بأوضح صورة في مقال لفيتاليك: "مستقبل الإيثيريوم هو نمطي."
تُمثل هذه الجملة تحولًا كبيرًا آخر في سرد الإيثيريوم. من "سلسلة واحدة تحكم الجميع" إلى "نظام بيئي متعدد الطبقات من التعاون"، بدأت الإيثيريوم في قبول واقع - لا يمكن لسلسلة بلوكشين واحدة تلبية جميع الاحتياجات، المستقبل ينتمي إلى تقسيم العمل المتخصص.
لذلك عندما بدأت حلول Rollup مثل Arbitrum وOptimism في استيعاب المزيد والمزيد من المعاملات، ظهرت المشكلة الأساسية. إذا كانت معظم الأنشطة تحدث على Layer 2، فما هو الشبكة الرئيسية للإيثريوم؟
في عام 2022، أظهر هذا السؤال توتراً أكثر وضوحاً في توفر البيانات. عندما قدمت مشاريع مثل Celestia طبقات مخصصة لتوفر البيانات، كانت تدور حول النزاع بشأن توفر البيانات (DA) التوازن بين الانفتاح والسيطرة في إيثريوم.
لطالما كانت الإيثيريوم تُروج لنفسها على أنها مفتوحة ولامركزية، ولكن عندما يصبح هذا الانفتاح تهديدًا لوضعها، تصبح ردود فعل المجتمع معقدة. بدأ بعض الأشخاص باستخدام مفهوم "التوافق مع الإيثيريوم" (Ethereum Alignment) في محاولة للحفاظ على شكل من أشكال السيطرة أثناء الانفتاح.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا الجدل قد غير تعريف النجاح.
في الماضي، كان النجاح يعني أن جميع الأنشطة تحدث على الإيثيريوم. الآن، تم إعادة تعريف النجاح على أنه: حتى لو كانت الأنشطة تحدث في أماكن أخرى، طالما أن الأمان الخاص بالإيثيريوم مطلوب في النهاية، فهذا انتصار لنظام الإيثيريوم البيئي. هذا التغيير في التعريف يعكس تحول الفكر من "احتكار" إلى "تعايش".
معركة البلوكتشين والدفاع عن السرد "الشرعي" (2023-2024)
شهد عالم blockchain في عام 2023 تغييرًا دقيقًا ولكنه مهمًا: لم تعد الجيل الجديد من سلاسل الكتل العامة تحاول أن تصبح "إيثيريوم أفضل"، بل بدأت في سرد قصة مختلفة تمامًا.
لم تعد سولانا تؤكد على أنها "منصة العقود الذكية الأسرع"، بل أصبحت تُحدد نفسها على أنها "ناسداك البلوكشين". أبتوس وسوي لا تتحدثان عن "اللامركزية"، بل تركزان على "تجربة مستخدم بمستوى ويب 2".
بالنسبة للإيثيريوم، فإن هذا التغيير هو في نفس الوقت تحرير وتحدٍ. التحرير يكمن في عدم الانغماس بعد الآن في سباق تسلح معايير الأداء؛ أما التحدي فهو أنه عندما يفتح المنافسون ساحات جديدة، قد تصبح المزايا التقليدية للإيثيريوم غير ذات أهمية.
السؤال الأعمق هو: عندما لا تكون "اللامركزية" هي المعيار القيمي الوحيد، ما مدى جاذبية القيمة الأساسية التي تفتخر بها إيثيريوم؟
تظهر هذه التعقيدات في المنافسة السردية بشكل أكثر وضوحًا في انتعاش سولانا.
بعد انهيار FTX في عام 2022، اعتقد الجميع أن سولانا قد انتهت. ولكن في عام 2023، عادت بقوة بفضل العملات الميمية والتداول بتكاليف منخفضة. تكشف هذه الظاهرة حقيقة تثير قلق مجتمع إثريوم - قد لا تكون السوق مهتمة باللامركزية كما يتصورون.
في مواجهة ظهور سلاسل الكتل الجديدة، كانت رد الفعل الأول لمجتمع الإيثيريوم هو التأكيد على "الأصالة".
يشير مؤيدو الإيثيريوم إلى مشكلات مركزية هذه السلاسل، والمخاطر الأمنية، والتسويات التقنية. لكن رد فعل السوق كان بارداً بشكل غير متوقع. عندما يتمكن المستخدمون من إتمام المعاملات بتكاليف قليلة جداً، يبدو أنهم لا يهتمون ما إذا كانت هذه الشبكة "مركزية بما فيه الكفاية".
عندما تحاول إيثيريوم تفسير قيمتها بلغة عملية، فإنها تفقد بدلاً من ذلك مكانتها الأخلاقية الأصلية. "نحن أكثر أمانًا" لا تبدو جذابة مثل "نحن نبني مستقبلًا لامركزيًا". قد يجذب هذا العلماني، على الرغم من أنه قد يجذب المزيد من المستخدمين الرئيسيين، ولكنه قد يبعد أيضًا المؤيدين الأساسيين.
الأكثر تعقيدًا هو أن سلسلة الكتل العامة الجديدة بدأت في تعريف "اللامركزية" بشكل عكسي.
يعتقدون أن اللامركزية الحقيقية يجب أن تسمح للناس العاديين بالمشاركة، وليس فقط للأثرياء الذين يمكنهم تحمل تكاليف الشبكة النخبوية. عندما انتقد مستخدمو سولانا إيثريوم بسبب رسوم الغاز المرتفعة، وقعت إيثريوم في الفخ الأخلاقي الذي وضعته لنفسها.
بحلول أوائل عام 2024، أصبح اتجاه مقلق واضحًا، وهو أن السرد حول إيثريوم أصبح أكثر دفاعية. معظم المناقشات ليست حول "ماذا سنبني"، بل حول "لماذا نحن أفضل من سلاسل أخرى". هذا التحول من الهجوم إلى الدفاع يكشف عن المأزق الابتكاري الذي تواجهه إيثريوم.
تظهر هذه الوضعية الدفاعية في عدة جوانب.
تستجيب خارطة الطريق التقنية بشكل متزايد لضغوط المنافسة بدلاً من الرؤية الداخلية، وتزدحم المناقشات المجتمعية بالانتقادات لسلاسل أخرى بدلاً من التفكير الذاتي. حتى مقالات فيتاليك أصبحت بشكل متزايد تفسر وتدافع، بدلاً من تقديم أفكار جديدة جريئة كما كان الحال في السابق.
الأكثر خطورة هو أن هذه العقلية الدفاعية بدأت تؤثر على حيوية الابتكار في النظام البيئي. لم يعد المطورون يسألون "ما هو الممكن"، بل يسألون "ما هو الآمن". لم يعد المستثمرون يبحثون عن الابتكارات الرائدة، بل يبحثون عن "قاتل قاتل الإيثريوم". لقد وقع النظام البيئي بأكمله في حالة من الانغماس الداخلي، مشغولاً بالمنافسة الداخلية بدلاً من التوسع الخارجي.
تكمن جذور هذه الحالة في جفاف السرد. عندما ثبت أن "الكمبيوتر العالمي" كبير جدًا، و"طبقة تسوية DeFi" ضيقة جدًا، و"البلوكتشين المعيارية" تقنية جدًا، كانت إيثريوم تفتقر إلى سرد جديد يمكنه إثارة الخيال.
إعادة بناء السرد والمستقبل (2024-)
في عام 2024، عندما تبحث سوق التشفير مرة أخرى عن دافع نمو جديد، أصبحت RWA (الأصول الواقعية) المنقذ الجديد. بالنسبة للإيثيريوم، ليست هذه مجرد حالة استخدام جديدة، بل هي فرصة لإعادة بناء السرد. من "تغيير التمويل" إلى "ربط الواقع"، تحاول الإيثيريوم رواية قصة أكثر واقعية وأقرب إلى العالم السائد.
تتمثل جاذبية سرد RWA في Ethereum في具体性.
لم يعد الأمر مجرد "التمويل اللامركزي" المجرد، بل أصبح "تحويل السندات الأمريكية الخاصة بك إلى رموز قابلة للتداول". لم يعد "ابتكارًا بدون إذن"، بل أصبح "تقليل تكاليف الاحتكاك في التجارة عبر الحدود". تعكس هذه النقلة من المثالية إلى البراغماتية الفهم الجديد لمجتمع الإيثيريوم لاحتياجات السوق.
الأكثر دقة هو أن سرد RWA قد غير تعريف النجاح. في الماضي، كان النجاح يعني خلق اقتصاد تشفير جديد و أصلي. الآن، أصبح النجاح يعني خدمة النظام المالي القائم.
يتسابق أصحاب المال القديم في وول ستريت لدخول سوق ETH ETF، وشارك مؤسس إيثريوم في الانتقال إلى سوق الأسهم الأمريكية لشراء شركات مدرجة... الأصول تخرج من الدائرة، والأسهم والعملات تتفاعل، وإيثريوم تتجه تدريجياً في دورة السوق الجديدة، للعودة ببطء إلى 4000 دولار.
تغيرت طريقة اللعب، وتغيرت السرد.
في الماضي، كانت المجتمعات تبحث دائمًا عن "ذلك" الذي يمكن أن يحدد السرد العظيم للإيثيريوم؛ الآن، بدأ المزيد والمزيد من الناس في قبول واقع: ربما لا يوجد جواب واحد على الإطلاق.
لم يعد الناس يسعون وراء قصة موحدة وشاملة، بل يسمحون بتواجد سرديات متعددة. بالنسبة لمستخدمي DeFi، تعتبر الإيثيريوم بنية تحتية مالية؛ بالنسبة للشركات، هي أداة للتحول إلى التشفير؛ بالنسبة للمبدعين، هي منصة لحماية حقوق النشر؛ بالنسبة للمثاليين، لا تزال تمثل مستقبلًا لا مركزيًا.
لخدمة احتياجات أوسع في الإيثريوم، وجذب مستخدمين أكثر تنوعاً.
فقط نحن لا نعرف ما إذا كانت هذه التنوعات هي علامة على النضج أو أعراض الضياع. يجب أن يتضمن النظام البيئي الصحي التنوع، ولكن النظام الأساسي الذي يفتقر إلى رؤية مركزية قد يفقد دافعه للمضي قدمًا.
لكن بغض النظر، فإن العائد الحدودي للابتكار التكنولوجي يتناقص، ويجب أن تستمر الابتكارات السردية.
عندما تنفصل التقنية عن السرد، بدلاً من اختراع مصطلحات جديدة، من الأفضل حل المشاكل الحقيقية. بدلاً من الوعد بتغيير العالم، من الأفضل تحسين تجربة المستخدم أولاً. على الرغم من أن هذه العقلية الواقعية قد لا تكون مثيرة، إلا أنها قد تكون أكثر استدامة.
شجرة الخوخ والبرقوق تحت نسيم الربيع مع كأس من النبيذ، وأضواء الليل في النهر بعد عشر سنوات من المطر.
من المثالية إلى الواقعية، من الثورة إلى الإصلاح، من الإطاحة إلى الاندماج. قد لا تكون عشر سنوات من الإيثيريوم خيانة للأفكار الأصلية، بل قد تكون ثمن النمو. فبعد كل شيء، عندما تنتهي القصة القديمة، يمكن أن تبدأ القصة الجديدة.
ربما ما سيجلب إيثريوم للمليارات من المستخدمين ليس فقط ما يمكنه فعله، ولكن ما يختار العالم الحقيقي استخدامه من أجله.
من الرؤية إلى الواقع، ومن الالتزام إلى التسليم، قد يكون هذا هو الاتجاه النهائي لتطور سرد الإيثريوم. وستحدد المكاسب والخسائر، والتقدم والتراجع، والتمسك والتسوية في هذه العملية، ليس فقط الإيثريوم، بل مستقبل صناعة التشفير بأكملها.