مجال العملات الرقمية التبرعات تثير جدلاً حول قوانين تمويل السياسة في المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، تتلقى التبرعات المشفرة تدقيقًا متزايدًا حيث يتوخى وزراء الحكومة الحذر من احتمال إساءة استخدامها في السياسة

المحتويات القلق بشأن تتبع الشفافية تواجه المملكة المتحدة رد فعل عنيف بسبب قبولها للبيتكوين حركة عالمية لتشديد قواعد تمويل العملات المشفرة يزعمون أن الأصول الرقمية يمكن استخدامها لدعم التدخل الأجنبي، وغسل الأموال، والتبرعات السياسية من قبل أشخاص مجهولين، مما يمكن أن يهدد الطبيعة الديمقراطية للأمة.

الاقتراح الأخير الذي قدمه وزير مكتب الوزراء بات مكفادن هو أن حظر عروض العملات المشفرة على الأحزاب السياسية له ما يبرره. كانت تصريحاته ردًا على عضو البرلمان عن حزب العمال، ليام بيرن، الذي أعرب عن مخاوفه في إحدى جلسات البرلمان بشأن مراجعة تمويل العملات المشفرة. تأتي هذه التحقيقات بعد سلسلة من التحذيرات التي صدرت في قضية بيتيبريدج المتعلقة بالعنصرية.

المخاوف بشأن تتبع الشفافية

يدعي الوزراء أن العملات المشفرة عبر الإنترنت مثل البيتكوين والإيثريوم تجعل من الصعب تتبعها. يمكن لهذه الأصول أن تنتقل عبر الحدود دون هوية، ودون بنوك، ودون وسطاء، مما يجعل من الصعب أكثر مراقبة مصدر الأموال المستخدمة في الحملات السياسية من قبل المنظمين.

أشار ماكفادين إلى أن التحديث أمر حيوي لقوانين تمويل السياسة من أجل حماية ثقة الناس. أراد أن يعرف من تبرع، وكيف تم التعامل معه، وما إذا تم ذلك وفقًا للمعايير القانونية. في غياب هذه الشفافية، تظل الأبواب مفتوحة للتلاعب وسوء الاستخدام.

تواجه إصلاح المملكة المتحدة رد فعل عنيف لقبول بيتكوين

اندلعت الجدل بشكل كبير عندما كشفت حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، الذي يقوده نايجل فاراج، عن خطط لقبول تبرعات بيتكوين. مما جعله أول حزب سياسي في المملكة المتحدة يستخدم العملة المشفرة لتمويل أنشطته علنًا. يُنظر إلى هذه الخطوة كابتكار من قبل مؤيديه. ومع ذلك، تعتبرها الهيئات التنظيمية ووكالات مكافحة الفساد مخاطرة محتملة.

أصدرت مجموعة مكافحة الفساد ومقرها المملكة المتحدة تقريرًا تحذر فيه من أن الأموال المشفرة قد تعرض السياسة لخطر التمويل الجنائي والتدخل الأجنبي. جادل التقرير بأن العملية السياسية قد تتعرض للخطر من خلال المخططات المستقبلية التي تشمل العملات الرقمية، حيث يمكن أن تكون ضعيفة المراقبة.

الحركة العالمية لتشديد قواعد تمويل العملات المشفرة

المملكة المتحدة ليست الدولة الوحيدة التي واجهت هذه المشكلات. العديد من الدول تحاول تنظيم أو حظر العملات المشفرة ضمن التمويل السياسي. كما أن الحكومة في أيرلندا اتخذت موقفًا في حماية الديمقراطية من التمويل السري والمصالح الدولية.

القوانين مختلفة في الولايات المتحدة. أوريغون وميشيغان هما بعض الولايات التي منعت التبرعات بالعملات المشفرة. كالفورنيا رفعت الحظر، ومرة أخرى، أصبح من الممكن تقديم المساهمات بالعملات المشفرة. في السلفادور، حيث البيتكوين هو العملة القانونية، يُسمح بالتبرعات بالعملات المشفرة لتكون جزءًا من السياسة. المنظمات المدنية حذرة من حقيقة أن الديمقراطية، في غياب الإشراف الصارم، قد تُستخدم لصالح قوى خارجية.

يعتقد مكفادن وبيرن أن الحكومة البريطانية تحتاج إلى تعزيز المؤسسات التنظيمية مثل لجنة الانتخابات والوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة لمكافحة التهديدات المتعلقة بالعملات المشفرة بشكل فعال.