BlockBeats News ، في 5 أبريل ، استجاب @chameleonjeff المؤسس المشارك لشركة Hyperliquid للقلق من أن "بروتوكول Hyperliquid قد يعاني من خسائر كبيرة بسبب التلاعب بالسوق": "يضمن تصميم هامش Hyperliquid بشكل صارم ملاءة المنصة من خلال آليات رياضية ، وتقتصر خسائر HLP دائما على خزينتها الخاصة ، ولا يعتمد البروتوكول أبدا على HLP للعمل - هذه الميزة موجودة في JELLYJELLY ". كانت موجودة قبل الحدث. تعمل آلية الحماية الجديدة بعد الحدث على تحسين قدرة HLP على مقاومة الخسائر في التصفية الاحتياطية ، ولم تتغير البنية الأساسية للبروتوكول. في حادثة JELLYJELLY الأخيرة ، حاول أحد المهاجمين التلاعب ب HLP (مجمع مزود السيولة) عن طريق فتح مركز طويل أو قصير ضخم على نفسه. في حين أن سقف الفائدة المفتوح في ذلك الوقت سمح بفتح مركز بقيمة 4 ملايين دولار أمريكي في وقت التداول، كانت الثغرة المنطقية هي أن HLP استخدمت رصيد صندوقها بالكامل لتوفير ضمانات لهذه التصفية. لكي نكون واضحين ، لا توجد مخاطر ملاءة على المنصة نفسها ، لكن HLP تواجه تعرضا مفرطا بسبب التلاعب بالسوق ". "في الوقت الحاضر ، يحتوي قبو مكون التصفية في HLP على سقف ضمان ، مما يحد من الخسائر المحتملة من خلال آلية تصفية احتياطية. لا يزال Hyperliquid يحتفظ بآلية التشغيل الأصلية ويعالج المراكز غير المضمونة بالترتيب التالي: 1) تصفية السوق 2) التصفية الاحتياطية 3) تقليص المديونية التلقائي (ADL). تمت إضافة آلية حماية جديدة إلى التصفية الاحتياطية الحالية ل HLP ، والتي تسمح بأن تكون تكلفة هجوم التلاعب بأسعار رمزية أعلى بكثير من الإيرادات المحدودة التي يمكن الحصول عليها من HLP من خلال تحديد سقف للخسارة ".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هايبرليكيد تعلن عن استجابتها لمخاوف بشأن أمان البروتوكول: تم تحديث نظام الرفع وآلية تصفية HLP
BlockBeats News ، في 5 أبريل ، استجاب @chameleonjeff المؤسس المشارك لشركة Hyperliquid للقلق من أن "بروتوكول Hyperliquid قد يعاني من خسائر كبيرة بسبب التلاعب بالسوق": "يضمن تصميم هامش Hyperliquid بشكل صارم ملاءة المنصة من خلال آليات رياضية ، وتقتصر خسائر HLP دائما على خزينتها الخاصة ، ولا يعتمد البروتوكول أبدا على HLP للعمل - هذه الميزة موجودة في JELLYJELLY ". كانت موجودة قبل الحدث. تعمل آلية الحماية الجديدة بعد الحدث على تحسين قدرة HLP على مقاومة الخسائر في التصفية الاحتياطية ، ولم تتغير البنية الأساسية للبروتوكول. في حادثة JELLYJELLY الأخيرة ، حاول أحد المهاجمين التلاعب ب HLP (مجمع مزود السيولة) عن طريق فتح مركز طويل أو قصير ضخم على نفسه. في حين أن سقف الفائدة المفتوح في ذلك الوقت سمح بفتح مركز بقيمة 4 ملايين دولار أمريكي في وقت التداول، كانت الثغرة المنطقية هي أن HLP استخدمت رصيد صندوقها بالكامل لتوفير ضمانات لهذه التصفية. لكي نكون واضحين ، لا توجد مخاطر ملاءة على المنصة نفسها ، لكن HLP تواجه تعرضا مفرطا بسبب التلاعب بالسوق ". "في الوقت الحاضر ، يحتوي قبو مكون التصفية في HLP على سقف ضمان ، مما يحد من الخسائر المحتملة من خلال آلية تصفية احتياطية. لا يزال Hyperliquid يحتفظ بآلية التشغيل الأصلية ويعالج المراكز غير المضمونة بالترتيب التالي: 1) تصفية السوق 2) التصفية الاحتياطية 3) تقليص المديونية التلقائي (ADL). تمت إضافة آلية حماية جديدة إلى التصفية الاحتياطية الحالية ل HLP ، والتي تسمح بأن تكون تكلفة هجوم التلاعب بأسعار رمزية أعلى بكثير من الإيرادات المحدودة التي يمكن الحصول عليها من HLP من خلال تحديد سقف للخسارة ".